1、第一范式1NF
要求数据库表的每一列都是不可分割的原子数据项。
举例说明:
在上面的表中,“家庭信息” 和 “学校信息” 列均不满足原子性的要求,故不满足第一范式,调整如下:
可见,调整后的每一列都是不可再分的,因此满足第一范式(1NF);
2、第二范式2NF
在1NF的基础上,非码属性必须完全依赖于候选码(在1NF基础上消除非主属性对主码的部分函数依赖)
第二范式需要确保数据库表中的每一列都和主键相关,而不能只与主键的某一部分相关(主要针对联合主键而言)。
举例说明:
在上图所示的情况中,同一个订单中可能包含不同的产品,因此主键必须是 “订单号” 和 “产品号” 联合组成,
但可以发现,产品数量、产品折扣、产品价格与 “订单号” 和 “产品号” 都相关,但是订单金额和订单时间仅与 “订单号” 相关,与 “产品号” 无关,
这样就不满足第二范式的要求,调整如下,需分成两个表:
3、第三范式3NF
在2NF基础上,任何非主属性不依赖于其它非主属性(在2NF基础上消除传递依赖)
第三范式需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关,而不能间接相关。
举例说明:
上表中,所有属性都完全依赖于学号,所以满足第二范式,但是 “班主任性别” 和 “班主任年龄” 直接依赖的是 “班主任姓名”,而不是主键 “学号”,所以需做如下调整:
这样以来,就满足了第三范式的要求。
4、BCNF范式
要了解 BCNF 范式,那么先看这样一个问题:
- 某公司有若干个仓库;
- 每个仓库只能有一名管理员,一名管理员只能在一个仓库中工作;
- 一个仓库中可以存放多种物品,一种物品也可以存放在不同的仓库中。每种物品在每个仓库中都有对应的数量。
那么关系模式 仓库(仓库名,管理员,物品名,数量) 属于哪一级范式?
答:已知函数依赖集:仓库名 → 管理员,管理员 → 仓库名,(仓库名,物品名)→ 数量
码:(管理员,物品名),(仓库名,物品名)
主属性:仓库名、管理员、物品名
非主属性:数量
∵ 不存在非主属性对码的部分函数依赖和传递函数依赖。∴ 此关系模式属于3NF。
基于此关系模式的关系(具体的数据)可能如图所示:
好,既然此关系模式已经属于了 3NF,那么这个关系模式是否存在问题呢?我们来看以下几种操作:
- 先新增加一个仓库,但尚未存放任何物品,是否可以为该仓库指派管理员?——不可以,因为物品名也是主属性,根据实体完整性的要求,主属性不能为空。
- 某仓库被清空后,需要删除所有与这个仓库相关的物品存放记录,会带来什么问题?——仓库本身与管理员的信息也被随之删除了。
- 如果某仓库更换了管理员,会带来什么问题?——这个仓库有几条物品存放记录,就要修改多少次管理员信息。
从这里我们可以得出结论,在某些特殊情况下,即使关系模式符合 3NF 的要求,仍然存在着插入异常,修改异常与删除异常的问题,仍然不是 ”好“ 的设计。
造成此问题的原因:存在着主属性对于码的部分函数依赖与传递函数依赖。(在此例中就是存在主属性【仓库名】对于码【(管理员,物品名)】的部分函数依赖。
解决办法就是要在 3NF 的基础上消除主属性对于码的部分与传递函数依赖。
仓库(仓库名,管理员)
库存(仓库名,物品名,数量)
这样,之前的插入异常,修改异常与删除异常的问题就被解决了。
总结
第一范式的关键词是列的原子性
第二范式的关键词是不能包含部分依赖
第三范式的关键词是不能包含传递依赖。
例题一
设有关系模式R(S,D,M),其函数依赖集:F={S→D,D→M},则关系模式R的规范化程度最高达到( )。 A. 1NF B. 2NF C. 3NF D. BCNF |
答案是:标准答案是:B [解析] 因为函数依赖主码为S,为单属性,不存在非主属性对码的部分依赖,故属于第二范式。又由于M对S传递依赖,所以不可能是3NF |
2、 设有关系模式R(E,N,M,L,Q),其函数依赖集为F={E→N,EM→Q,M→L}。则关系模式R达到了____1NF____;
主键是EM, L依赖M, N依赖E ,所以不满足第二范式
3、关系的规范化中,各个范式之间的关系是
参考答案:1NF∈2NF∈3NF
4、任何一个满足2NF但不满足3NF的关系模式都不存在(A )
A、非主属性对候选键的部分依赖 B、主属性对候选键的部分依赖 C、主属性对候选键的传递依赖 D、非主属性对候选键的传递依赖