冒泡排序和插入排序傻傻分不清

冒泡排序和插入排序的时间复杂度相同,容易搞混淆。
冒泡排序最坏情况时间复杂度O(N^2), 最好情况时间复杂度O(N)。
插入排序最坏情况时间复杂度也是O(N^2), 最好情况时间复杂度也是O(N)。
冒泡排序和插入排序都是稳定的,稳定是指如果两个数相等,排序过后它们的前后顺序不变。如A=B, 排序前A在B的前面,排序后A仍然在B的前面。叶大虫39:排序的稳定性
首先是冒泡排序:

#include <iostream>

int main() {
	//int a[10] = {9, 10, 8, 7, 1, 2, 4, 5, 3, 6};
	int a[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
	//冒泡排序
	int num = 0;
	for (int i = 0; i < 9; i++) {
		for (int j = 0; j < 9 - i; j++) {
			num++;
			if (a[j] > a[j + 1]) {
				int tmp = a[j];
				a[j] = a[j + 1];
				a[j + 1] = tmp;
			}
		}
	}
	for (int i = 0; i < 10; i++) std::cout<<a[i]<<" ";
	std::cout<<"比较次数:"<<num<<std::endl;
	std::cin.get();
	return 0;
}

输出
在这里插入图片描述
为什么说冒泡排序最好的情况时间复杂度是O(N)呢,是因为上面的代码还可以优化。当a[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}时会有不必要的数值比较,然而却没有交换发生,即序列已经有序,此时上述代码就可以优化为:

#include <iostream>
int main() {
	//int a[10] = {9, 10, 8, 7, 1, 2, 4, 5, 3, 6};
	int a[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
	//冒泡排序
	int num = 0;
	for (int i = 0; i < 9; i++) {
		int flag = 0;
		for (int j = 0; j < 9 - i; j++) {
			num++;
			if (a[j] > a[j + 1]) {
				int tmp = a[j];
				a[j] = a[j + 1];
				a[j + 1] = tmp;
				flag = 1;
			}
		}
		if (0 == flag) break;
	}
	for (int i = 0; i < 10; i++) std::cout<<a[i]<<" ";
	std::cout<<"比较次数:"<<num<<std::endl;
	std::cin.get();
	return 0;
}

输出:
在这里插入图片描述
插入排序:

#include <iostream>
int main() {
	//int a[10] = {9, 10, 8, 7, 1, 2, 4, 5, 3, 6};
	int a[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
	//插入排序
	int num = 0;
	for (int i = 1; i < 10; i++) {
		int j = i;
		num++;
		while ( j > 0 && a[j] < a[j - 1] ) {	// 这里把j>0的判断放在前面,避免越界
			num++;
			int tmp = a[j];
			a[j] = a[j - 1];
			a[j - 1] =tmp;
			j--;
		}
	}
	for (int i = 0; i < 10; i++) std::cout<<a[i]<<" ";
	std::cout<<"比较次数:"<<num<<std::endl;
	std::cin.get();
	return 0;
}

很明显,插入排序在有序的情况下复杂度为O(N),程序输出为:
在这里插入图片描述

总结:冒泡排序(从小到大)的思想就是比较相邻的元素,如果前一个元素大于后一个元素,则交换这两个元素,然后继续比较和交换。而插入排序(从小到大)则和冒泡排序相反,插入排序是将当前位置的数和它之前的数进行比较,如果该数小于它前面的数,则交换位置,继续向前比较。直观上看,冒泡排序(从小到大)是将较大值往后移动,插入排序(从小到大)是将较小值往前移动,两者起到的效果一样。


2021/5/18
补充:
插入排序的核心是序列已经有序,即当前要排序的数为ai,则要求[a0,…,ai-1]是已经排好序的。
因此,在进行插入排序时必须从第2个数往前比较,然后是第三个数。
那么试想一下如果我们在一开始比较时从最后一个数an开始比较,然后从an-1开始往前比较会发生什么呢。(以升序排列为例)
答案是不满足部分序列已经有序。
设a=[10, 9, 8, 7, 3, 2, 1, 6, 5, 4]
比较4:a= [10, 9, 8, 7, 3, 2, 1, 4, 6, 5] // 其实到这里就可以看出问题了
比较6:a= [10, 9, 8, 7, 3, 2, 1, 4, 6, 5]
比较4:a= [10, 9, 8, 7, 3, 2, 1, 4, 6, 5]
比较1:a= a=[1, 10, 9, 8, 7, 3, 2, 4, 6, 5]

所以看出插入排序的基础是当前要排序的元素前面已经有序

  • 3
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值