在c++中为什么我们需要nullptr来取代NULL或者0?

最近发现很多同学在c++中表示空指针都习惯为NULL或者0,这并不是一种优良的习惯

一.在c++中,0和NULL是什么?

• 字符串常量０的类型是int,并非指针,当c++在只能使用指针的语境中发现了一个0，c++也会勉强的解释为一个空指针，但说到底,在c++中0的类型还是int.
• 再来谈谈NULL，因为c++标准允许各个实现给予NULL非int的整形类型，但是这并不重要，重要的是NULL并不具备指针类型

二.为什么最好不要使用0或者NULL，当作空指针

• 那我们来考虑一下这种情况，如果同时有一个函数，重载了int类型和指针类型

void f(int);
void f(void *);
void f(bool);

这样会遇到什么问题，不妨小伙伴们可以试一试

f(NULL)的不确定性会导致发生多义性问题,我们最好不要在指针类型和整形之间做重载．

nullptr的优点在于，它并不具备整形类型,它同时也不具备指针类型，但你可以把它想成一种任意类型的指针，它实际的类型是std:: nullptr_t,这个类型可以隐式转化为所有的指针类型
调用重载函数的时候，f(nullptr)会调用void * 那个重载版本的,因为nullptr_t 并不是一种整型

那么我们也可以使用模板的方式来避免这一问题

template<typename T>
void run(T d)
{
	f(d);
}

T会推导为相应的类型，进而进行调用