设计模式之工厂三剑客:简单工厂模式、工厂方法模式、抽象工厂模式

工厂模式可以说是设计模式中曝光度比较高的,想想我们的开发框架中,spring中的BeanFactory,日志框架中的LoggerFactory等;而且在日常面试中对于设计模式这部分问的也是比较多。对于工厂这种设计模式,又分为简单工厂模式、工厂方法模式、抽象工厂模式三种,接下来我们通过示例代码分别讲解三种工厂模式的区别。

一、简单工厂模式

通过名称可以知道这是最简单的工厂模式,简单到令人发指,我将简单工厂模式总结为:需要实例化的类都继承同一个父类,通过给工厂传不同的参数来告诉工厂需要实例化哪个具体类。
比如我们定义了一个家用电器抽象类:

/**
 * 电器
 * @author xingo
 *
 */
public abstract class Electric {

	/**
	 * 打开
	 */
	public abstract void open();
	
	/**
	 * 关闭
	 */
	public abstract void close();
}

现在有三个类继承自家用电器:电灯、电脑、电视。

/**
 * 电灯
 * @author xingo
 *
 */
public class Light extends Electric {

	@Override
	public void open() {
		System.out.println("打开电灯");
	}

	@Override
	public void close() {
		System.out.println("关闭电灯");
	}

}

/**
 * 电脑
 * @author xingo
 *
 */
public class Computer extends Electric {

	@Override
	public void open() {
		System.out.println("打开电脑");
	}

	@Override
	public void close() {
		System.out.println("关闭电脑");
	}

}

/**
 * 电视
 * @author xingo
 *
 */
public class TV extends Electric {

	@Override
	public void open() {
		System.out.println("打开电视");
	}

	@Override
	public void close() {
		System.out.println("关闭电视");
	}

}

然后定义一个简单工厂,它的责任就是负责创建家用电器对象:

public class SimpleFactory {
	
	public static Electric getElectric(String name) {
		if(null == name) {
			return null;
		}
		Electric electric = null;
		switch(name) {
			case "light":
				electric = new Light();
				break;
			case "computer":
				electric = new Computer();
				break;
			case "tv":
				electric = new TV();
				break;
		}
		
		return electric;
	}

}

在需要使用对象时,只需要调用工厂的方法获取对象:

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		Electric electric = SimpleFactory.getElectric("light");
		electric.open();
	}
}

简单工厂模式在我们平时开发中也是经常用到的,比如我们平时使用的logback日志框架,logback-spring.xml中有这么一个配置:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration scan="true" scanPeriod="60 seconds" debug="false">
    <contextName>test</contextName>

    <!-- 控制台 -->
    <appender name="console" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <encoder>
            <pattern>%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}|%thread|[%-5level]|%logger{36}.%method|%msg%n</pattern>
            <charset>UTF-8</charset>
        </encoder>
    </appender>

    <!--业务日志 文件-->
    <appender name="test" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
        <file>${user.dir}/logs/test.log</file>
        <encoder>
            <pattern>%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}|%m%n</pattern>
            <charset>UTF-8</charset>
        </encoder>
        <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
            <FileNamePattern>${user.dir}/logs/test.log.%d{yyyy-MM-dd}</FileNamePattern>
        </rollingPolicy>
    </appender>

    <logger name="test" level="ERROR" additivity="false">
        <appender-ref ref="test"/>
    </logger>

    <!-- 日志级别  決定整体日志的打印级别-->
    <root level="info">
        <appender-ref ref="console"/>
    </root>
</configuration>

在这段配置中指定了一个日志输出到test.log文件配置,在代码中如果我要把日志输出到这个日志文件中,就需要获取对应的日志输出:

private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger("test");

logger.error("输出日志|{}|{}", "light", new Date());

对于简单工厂,我们更多的时候不是通过case或条件语句判断实例哪个对象,可以通过反射技术进行对象实例化。当添加了一个新的类时,只要这个类是继承同一个父类,那么简单工厂也不用做代码修改

public class SimpleFactory {
	
	public static <T> T getElectric(Class<T> classz) {
		try {
			return classz.newInstance();
		} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return null;
	}
	
}

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		Electric electric = SimpleFactory.getElectric(Light.class);
		electric.open();
	}
}

二、工厂方法模式

先说结论:工厂方法与简单工厂模式对比,是将对象的创建从一个类分散到各个实现类中,通过接口定义创建对象方法,各个实现类负责对象创建。例如还是电器类,对于工厂方法模式是这样实现的:

/**
 * 工厂方法
 * @author xingo
 *
 */
public interface FactoryMethod {

	/**
	 * 创建电器对象
	 * @return
	 */
	Electric createElectric();
}

public class LightFactory implements FactoryMethod {

	@Override
	public Electric createElectric() {
		return new Light();
	}

}

public class ComputerFactory implements FactoryMethod {

	@Override
	public Electric createElectric() {
		return new Computer();
	}

}

public class TVFactory implements FactoryMethod {

	@Override
	public Electric createElectric() {
		return new TV();
	}

}

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		FactoryMethod fm = new LightFactory();
		
		Electric electric = fm.createElectric();
		electric.close();
	}

}

这样看来,工厂方法相对于简单工厂非但没有简单,而且还增加了多个类。为什么还要有这个设计模式呢?我们对比简单工厂,比如现在我要增加一种电气:冰箱(Fridge),对于简单工厂我要实现Electric类,还要在简单工厂类中增加一个case;增加类是没有问题的,但是修改简单工厂类就破坏了 开放-封闭 原则。
工厂方法在进行对象变化时也是比简单工厂方便的,比如现在家庭里面有三个灯分别在客厅、卧室、书房,现在我要打开三个灯,使用简单工厂的化要这样写代码:

Electric light1 = SimpleFactory.getElectric("light");
light1.open();

Electric light2 = SimpleFactory.getElectric("light");
light2.open();

Electric light3 = SimpleFactory.getElectric("light");
light13.open();

代码中一旦出现重复的代码,后期的维护工作就会变得麻烦;如果某一天,我要用其他电器替换电灯,用简单工厂模式我要修改三个获取实例对象的地方。那么换为工厂方法模式呢,以上的代码我改动的可能只是一个地方,就是改变为对应的工厂实现类就可以了,其他地方都不需要进行改动

FactoryMethod fm = new LightFactory();

Electric light1 = fm.createElectric();
light1.open();

Electric light2 = fm.createElectric();
light2.open();

Electric light3 = fm.createElectric();
light13.open();

对比一下两种模式:简单工厂模式将对象的创建逻辑进行了封装,客户端只要告诉工厂需要哪个对象工厂就会创建对应的对象;工厂方法模式将判断逻辑转移到了客户端,需要客户端判断决定实例化哪个工厂。

三、抽象工厂

先说抽象工厂的使用场景:是为了解决创建一系列相关或相互依赖对象的接口;说起来比较难理解,下面用一个实例来解释抽象工厂,这个示例也是 程杰所著的《大话设计模式》 中讲解抽象工厂模式时使用的。
比如现在需要对MySQL数据库中两个对象进行操作,分别是UserDao和DepartmentDao,要实现这两个对象的操作,首先要定义两个操作接口:

/**
 * 用户操作
 * @author xingo
 *
 */
public interface UserDao {

	/**
	 * 新增用户
	 */
	void insertUser();
	
	/**
	 * 查找用户
	 * @param id
	 */
	void findUserById(int id);
}

/**
 * 部门操作
 * @author xingo
 *
 */
public interface DepartmentDao {

	/**
	 * 新增部门
	 */
	void insertDepartment();
	
	/**
	 * 查找部门
	 * @param id
	 */
	void findDepartmentById(int id);
}

再定义两个MySQL操作实现类:

public class MySqlUserDao implements UserDao {

	@Override
	public void insertUser() {
		System.out.println("MySQL新增用户");
	}

	@Override
	public void findUserById(int id) {
		System.out.println("MySQL查找用户-" + id);
	}
}

public class MySqlDepartmentDao implements DepartmentDao {

	@Override
	public void insertDepartment() {
		System.out.println("MySQL新增部门");
	}

	@Override
	public void findDepartmentById(int id) {
		System.out.println("MySQL查找部门-" + id);
	}
}

还需要定义一个工厂用于操作对象的实例化:

/**
 * 数据库创建工厂
 * @author xingo
 *
 */
public interface DbFactory {

	/**
	 * 创建用户操作对象
	 * @return
	 */
	UserDao createUserDao();
	
	/**
	 * 创建部门操作对象
	 * @return
	 */
	DepartmentDao createDepartmentDao();
}

/**
 * MySQL对象创建工厂
 * @author xingo
 *
 */
public class MySqlFactory implements DbFactory {

	@Override
	public UserDao createUserDao() {
		return new MySqlUserDao();
	}

	@Override
	public DepartmentDao createDepartmentDao() {
		return new MySqlDepartmentDao();
	}
}

现在如果需要操作对象,只需要实例化MySQL工厂创建对象进行操作就可以了

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		DbFactory db = new MySqlFactory();
		
		//操作用户对象
		UserDao userDao = db.createUserDao();
		userDao.insertUser();
		userDao.findUserById(1);
		
		//操作部门对象
		DepartmentDao departmentDao = db.createDepartmentDao();
		departmentDao.insertDepartment();
		departmentDao.findDepartmentById(1);
	}
}

现在如果我的需求发生了变化,不打算使用MySQL数据库,要切换到Oracle数据库,这个时候按照设计模式,共需要创建如下几个类:两个接口UserDao和DepartmentDao的Oracle实现类;工厂接口DbFactory的实现类OracleFactory:

public class OracleUserDao implements UserDao {

	@Override
	public void insertUser() {
		System.out.println("Oracle新增用户");
	}

	@Override
	public void findUserById(int id) {
		System.out.println("Oracle查找用户-" + id);
	}
}

public class OracleDepartmentDao implements DepartmentDao {

	@Override
	public void insertDepartment() {
		System.out.println("Oracle新增部门");
	}

	@Override
	public void findDepartmentById(int id) {
		System.out.println("Oracle查找部门-" + id);
	}
}

/**
 * Oracle对象创建工厂
 * @author xingo
 *
 */
public class OracleFactory implements DbFactory {

	@Override
	public UserDao createUserDao() {
		return new OracleUserDao();
	}

	@Override
	public DepartmentDao createDepartmentDao() {
		return new OracleDepartmentDao();
	}
}

这种设计模式看起来是复杂的,增加一个数据库类型要增加三个类,如果数据库中的对象更多那么需要创建的类也会相应增加;但是这样带来的是客户端的简单替换,客户端要切换数据库,只需要修改一个地方:将原来实例化MySqlFactory的地方修改为OracleFactory即可,其他代码不需要改动:

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		DbFactory db = new OracleFactory();
		
		//操作用户对象
		UserDao userDao = db.createUserDao();
		userDao.insertUser();
		userDao.findUserById(1);
		
		//操作部门对象
		DepartmentDao departmentDao = db.createDepartmentDao();
		departmentDao.insertDepartment();
		departmentDao.findDepartmentById(1);
	}
}

总结一下抽象工厂的优点:(1)当代码中需要切换一系列对象的创建时,由于抽象工厂将相关的实现类进行了很好的封装,这就使得改变一个应用的具体实现变得非常容易;(2)创建实例的过程与客户端分离,客户端是通过他们的抽象接口操纵实例,产品的具体实现类被工厂的实现分离,不会出现在客户代码中。

对比以上三种工厂模式,我们可以总结如下内容:
一、简单工厂模式是根据传递参数的不同进行对应对象的实例化,这种设计模式简单,但是当增加相应的类时需要修改简单工厂的case语句,这样就破坏类的封装性,不过我们可以通过反射技术解决这个问题。
二、工厂方法模式有效解决了简单工厂模式的问题,它是将对象的创建过程交给具体的工厂实现类,这样一来具体实现哪个工厂的决定权由客户端来判断,增加了客户端的判断逻辑。
三、抽象工厂解决的是一系列相关或相互依赖对象接口的创建,它只在初始化的时候出现一次,这样带来的好处就是改变一个应用变得非常简单;而且所有操作都是针对抽象接口进行的,有效隔离了具体实现类。缺点就是当增加一个操作接口时,需要增加多个接口实现类。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值