本文探讨了在Linux异步服务器软件中，高效时间服务的重要性。对比了Windows的GetTickCount与Linux的gettimeofday，指出Linux的gettimeofday性能较差。提出了通过user_clock_t在Linux下实现高效时间服务的方法，该服务利用独立线程和计数器实现，虽精度有限，但能保证10ms的精度，满足大多数异步模型的需求。
源码获取：svn checkout http://fy2009.googlecode.com/svn/trunk/ fy2009-read-only
高性能，大容量服务器软件多数采用异步工作方式，但该方式却是典型的双刃剑，需要较高设计与实现水平，否则，不仅不能提高性能，反而使软件的复杂性大大增加，可靠性大大降低。本篇不打算对此全面展开去，只就异步模型中最常用的一个基本问题，时间服务，进行稍微深入的探讨。
在异步工作模型中，时间服务总是被频繁的访问，如用于单个任务的执行时间凭估以及各类超时控制等等。高效的时间服务对提高异步服务器软件的性能是重要的。
因异步模型中最大量用到的时间服务是凭估任务的执行时间，通常并不关心具体某个时刻究竟是某年某月某日某时某刻。因此，在Windows操作系统中GetTickCount是最常用到的时间服务函数，而在Linux中，则常用gettimeofday. 测试表明GetTickCount具有非常高的效率，而gettimeofday的表现则不容乐观。两者的测试结果如下：
测试条件：Windows XP 2002--Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz
Linux 2.4.18-14--Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
基准测试一：测试1千万次累加操作的执行时间
long ll=0;
for(int i=0;i<10000000;++i) ++ll;
测试结果：Windows:31ms; Linux: 30ms
两者非常接近
基准测试二：测试1千万次简单函数调用的执行时间
class CA{
public:
最低0.47元/天 解锁文章
3198
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
