打通HFSS与FEKO的最后一公里

1 前言

　　HFSS在天线设计（电小尺度）方面确实比较方便，但FEKO在天线布局（电大尺度）方面优势也很明显。为了避免在天线设计领域参与“红海”竞争，想了个天线布局的题目，做一做试试。思路如下：用HFSS来做天线尺寸的设计仿真，再把模型导入到FEKO中，在FEKO中建立飞机模型进行天线安装。

2 刀型天线设计

　　使用最新的HFSS软件，Ansys Electronics Desktop。感谢某同学的支持，具体参数的优化和设计过程就不再讨论了。

　　Alt+左键，旋转 。Shift+左键，平移。

　　这里需要注意，刀型天线的形状并不统一，在FEKO的Component Library中也提供了两款刀型天线的形式，可以做对比和参考。

　　HFSS的一系列操作有机会再整理，画好天线的Geometry之后以后大概这么几步：

　　1、设置端口为Lumped Port；2、设置边界Boundary；3、设置Analyze里扫频范围和Result里的要查看的结果，如果想要3D结果，还要设置一下Radiation。

　　有几个结果是我们比较关心的，也可以后边和FEKO得到的结果进行对比。

 　　得到模型以后，导出，类型选step

3 FEKO导入和环境配置

　　

 成功导入后，需要进行环境配置。配置里坑很多。

大坑： 端口设置

 FEKO支持6种端口设置，都需要在details里创建。不像HFSS那么方便。激励端口的选择说明参见：FEKO中激励源与求解项设置细节（持续完善） － 技术邻FEKO端口激励方式及算法选择 - 百度文库。除了FEM不懂以外，其他都是线结构的激励。这和HFSS差别很大，HFSS弄个集总端口，设置好积分限就可以做平面结构的激励。

所以需要把HFSS下的平面集总端口（左图）变成FEKO下的线集总端口（右图）

  

同时FEKO下还需要Union一下，并且设置激励点位置和电压源，添加结果请求（Request）。

最终得到的结果如下

 

S11参数不确定为什么差这么多，方向图在1.2G基本上完全一致。