关于数码相机光圈与景深问题的思考

      前不久，名为通灵鼠的热心网友在论坛里做了“关于数码相机光圈与景深问题的思考”的帖子，引起了很多人的关注和讨论，蜂鸟网也将该帖子整理后放在了首页；后来网友沈昕对这个话题做了深入总结：
    
    景深公式：

    景深＝(2*弥散圆直径*镜头焦距的平方*光圈值*调焦距离的平方)/(镜头焦距的4次方-弥散圆直径的平方*光圈值的平方*调焦距离的平方)
    
    合焦后，理论上，被摄物体上的点通过镜头会在焦平面上汇聚成为一个完美的点。而被摄物体前后的点在焦平面上尚未汇聚成点，依然是会聚锥体截面上的一个圆；或者会在焦平面之前就会聚成点，而在焦平面上重新发散成圆了。如果这两个圆小到放大到照片上也看不出来，我们就认为它们还是清晰的点，这个最大的能够视为点的尺寸就叫做弥散圆直径。
    
    对这个尺寸的一般要求是在放大到正常大小的照片，在明视距离看不出来。卡尔.蔡司的规定好像是对焦线长度的1/1750(一说是1/1730)，也就是说，只要照片对角线分辨率达到1750点(大约相当于7英寸的显示器能够达到1500X1000分辨率)就可以。而光圈对于景深的影响与CCD、镜头焦距等等无关，因为它本身只是镜头焦距和光瞳直径的比值，所以只影响光线汇聚锥体与光轴的夹角，从而影响弥散圆出现的位置。

    要注意，由此原理可知：

    ■1、光圈对于景深的影响是三角函数性的，如果DC的F8光圈和135系统F11光圈产生同样的景深的话，DC的F4光圈和135的F5.6产生的景深一定不一样。

    ■2、对焦距离对景深影响很大，如果DC和135对1米处对焦时不同的光圈产生了同样的景深，则不调整光圈，它们对5米处对焦产生的景深也不一样。
    
    总而言之，CCD固定增加多少级光圈就能达到与135相机相同景深的说法是不准确的，主要是没有考虑到弥散圆的问题。

    数码相机CCD大小与景深的关系：

    很多人想把数码相机和135相机的景深控制能力做一个比较，希望了解对同样的物体拍摄时，数码相机应该增加多少级光圈才能得到和135一样的景深。这个问题要首先从景深谈起。

    景深（DOF）：

    景深是指在对焦点前后影像仍然清晰一个范围。但是焦点是绝对的，景深是相对的。

    为简化问题，我们假设被摄物体是一个点，相机合焦后这个点通过镜头成像，会在焦平面上汇聚成为一个完美的点。而其前后的点在焦平面上的投影则是发散成圆了。

    如果这圆还没有扩散到太大，即使放大到照片上也看不出来，我们就姑且认为它们还是清晰的点，所以被摄物体前后一定距离内的物体都还是清晰的，这个前后距离之和就是景深。而能够视为点的最大圆就叫做弥散圆。
    
    弥散圆（COC）的计算：

    通常情况下，肉眼分辨率为二千分之一至五千分之一。人眼在明视距离（眼镜正前方30厘米）能够分辨的最小的物体大约为0.125mm。所以，弥散圆放大在7寸照片（这是个常用尺寸）也只能是0.125mm以内，也就是图像对角线长度的1/1730左右。

    这个1/1730左右的弥散圆大小对于任何大小的底片或者CCD都适用，因为它们放大出来的7寸照片，都可以将弥散圆控制在0.125mm。所以蔡斯公司制定的标准就是弥散圆直径=1/1730底片对角线长度。

    数码相机的区别：

    那就是CCD每一个像素点的大小必须小于弥散圈的大小，否则其像素大小就是弥散圈大小。当然，目前大部分CCD的像素值都大于1400X1000，而且使用的大多是Interline CCD，所以还没有这个问题。但是如果用1600X1200以下的像素拍摄就另当别论了。

    当然很多人的数码照片是要在显示器上100%大小察看的。这时候每一个像素点大小就是弥散圆直径。
    
    为了达到同样的视场角度，数码相机的镜头焦距与135系统的比例也应当是CCD和35mm相机尺寸的比例。光圈对于景深的影响与CCD、镜头焦距等等无关，因为它本身只是镜头焦距和光瞳直径的比值，所以只影响光线汇聚锥体与光轴的夹角，从而影响弥散圆出现的位置。
    
    结论：

    如果数码相机CCD对角线尺寸是35mm胶卷的1/n，则等效镜头焦距也是135相机的1/n，弥散圆直径是135相机的1/n，在同样光圈时汇聚锥角度一样，所以两个相机的光路完全是成比例的。由此可知此时数码相机再1/n某距离处的景深相当于135相机在此距离上景深的1/n。复杂吧？
    
    以索尼F717为例，35mm相机190mm镜头，物距1m，光圈11时的景深为12.7mm。717最大镜头焦距48.5mm（相当于35mm相机190mm镜头焦距）物距1m，光圈11时的景深为57mm。717要在物距1m，用48.5mm镜头，F2的光圈才能达到10mm的景深，F2.8则达到14.3mm景深。
    
    与之对比：

    35mm相机39mm镜头，物距1m，光圈8时的景深为0.257m。717用9.7mm镜头（视角等效于35mm相机的39mm镜头）物距1m，光圈也只要F2就能达到0.268m的景深。所以135mm和2/3英寸系统的光圈差距在4-5级上下。

    看完了网友沈昕对于理论的分析后，下面是实际计算的结果，相信能让各位网友一目了然。

    一、关于CCD的感光尺寸：

    几分之几英寸实际上只是整个感光芯片(包括电路部分)的对角线长，而非实际感光部分尺寸的对角线长，下面的数据才是目前流行感光芯片的真实大小。
    
    感光芯片尺寸：
    

类型	对角线(毫米)	实际对角线(毫米)	宽(毫米)	高(毫米)
1/3.6英寸	7.056	5.000	4.000	3.000
1/3.2英寸	7.938	5.680	4.536	3.416
1/3英寸	8.467	6.000	4.800	3.600
1/2.7英寸	9.407	6.592	5.270	3.960
1/2英寸	12.700	8.000	6.400	4.800
1/1.8英寸	14.111	8.933	7.176	5.319
2/3英寸	16.933	11.000	8.800	6.600
1英寸	25.400	16.000	12.800	9.600
4/3英寸	33.867	22.500	18.000	13.500
APS-C	n/a	30.100	25.100	16.700
35毫米	n/a	43.300	36.000	24.000
645	n/a	69.700	56.000	41.500

    二、关于等效焦距：

    将普通DC的镜头焦距换算成35mm相机镜头的焦距，标称为等效焦距只是表明与35mm相机维持相同的摄角，仅此而已，将这个等效焦距值用于景深计算是不对的。(后面的计算将会验证)
    
    三、实际情况：

    我们以索尼F828为例，其CCD为2/3英寸，镜头焦距7.1-51mm，等效焦距28-200mm，最大光圈F2.0-F2.8。我们用广角和望远端分别计算，对焦距离分别取1米、6米和10米，计算景深结果(Coc值为弥散圆)。
    
    取实际焦距、对焦距离1米：
    　　　　35mm　　　　　　　　2/3英寸
    焦距　　200mm　　　　　　　 51mm
    Coc　　 0.0250289　　　　　 0.00635838
    光圈　 f/14　　　　　　　　f/2.8
    景深　 0.993-1.007　　　　 0.993-1.007
    
    取实际焦距、对焦距离6米：
    　　　　35mm　　　　　　　　2/3英寸
    焦距　　200mm　　　　　　　 51mm
    Coc　　 0.0250289　　　　　 0.00635838
    光圈　 f/11　　　　　　　　f/2.8
    景深　 5.763-6.257　　　　 5.763-6.257
    
    取实际焦距、对焦距离10米：
    　　　　35mm　　　　　　　　2/3英寸
    焦距　　200mm　　　　　　　 51mm
    Coc　　 0.0250289　　　　　 0.00635838
    光圈　 f/15.9　　　　　　　f/4
    景深　 9.111-11.080　　　　9.113-11.078
    
    结论：

    以实际焦距计算，在对焦距离为1米时，光圈加大4级多后景深才基本相当；而在当对焦距离为6米时，光圈加大4级后景深才基本相当，而当对焦距离为10米时，光圈加大不到4级。可见当对焦距离不同时，要想取得相同的景深，需要改变的光圈值是不同的。
    
    取等效焦距28mm、对焦距离1米： 
    　　　　35mm　　　　　　　　2/3英寸
    焦距　　28mm　　　　　　　　28mm
    Coc　　 0.0250289　　　　　 0.00635838
    光圈　 f/11　　　　　　　　f/11
    景深　 0.740-1.541　　　　 0.918-1.097
    
    取等效焦距28mm、对焦距离6米：
    　　　　35mm　　　　　　　　2/3英寸
    焦距　　28mm　　　　　　　　28mm
    Coc　　 0.0250289　　　　　 0.00635838
    光圈　 f/5.6　　　　　　　 f/22
    景深　 2.887-无穷　　　　　2.862-无穷
    
    结论：

    以等效焦距计算，在对焦距离为1米时，相同光圈值下，使用2/3英寸CCD相机的景深比35mm相机还要小，这是有错的！而当对焦距离为6米时，使用2/3英寸CCD相机要用小得多得光圈才能获得与35mm相机相当的景深，也是错误的。所以，原作者简单地认为只要加大几级光圈就能取得相同景深的结论是不正确的。