memcpy()内存拷贝和赋值操作效率测试

比较memcpy()内存拷贝和"="赋值操作效率,测试代码如下

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <windows.h>

#define QueryFreAndCounter(m_fre,tt) QueryPerformanceFrequency(&m_fre);\
	QueryPerformanceCounter(&tt);
#define  Timecost(t2,t1,fre,tt1)\
	QueryPerformanceCounter(&t2);\
	tt1=(double)1000.0*(t2.QuadPart - t1.QuadPart) / fre.QuadPart;

using namespace std;

int main()
{
	double TimeCost = 0;
	LARGE_INTEGER m_frequency = { 0 }, m_time1 = { 0 }, m_time2 = { 0 };
	int t = 10000,t1=10000;
	int n = 10;
	int a[10] = { 1 };
	int b[10];
	QueryFreAndCounter(m_frequency, m_time1);
	while (t)
	{
		memcpy(b, a, n);
		--t;
	}
	Timecost(m_time2, m_time1, m_frequency, TimeCost);
	printf("memcpy cost %.3f ms\n", TimeCost);

	QueryFreAndCounter(m_frequency, m_time1);
	while (t1)
	{
		for (int i = 0; i < n; ++i)
		{
			b[i] = a[i];
		}
		--t1;
	}
	Timecost(m_time2, m_time1, m_frequency, TimeCost);
	printf("assignment cost %.3f ms\n", TimeCost);
	system("pause");
}

运行结果:
debug下
图1
release下
图2
总结,以上数据量比较大的情况下,memcpy效率>赋值操作,同时本人也测了数据量比较下的情况memcpy效率也很高,和赋值操作差不多。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值