模块化类型
在 ES6 之前,社区制定了一些模块加载方案,最主要的有 CommonJS 和 AMD 两种。前者用于服务器,后者用于浏览器。后面又有了es6模块化(export/import)。
CommonJS定义的模块分为:{模块引用(require)} {模块定义(exports)} {模块标识(module)}
require()用来引入外部模块;exports对象用于导出当前模块的方法或变量,唯一的导出口;module对象就代表模块本身。npm作为node的包管理器,遵循CommonJS规范。
CMD是懒加载, 仅在require时才会加载模块; - AMD是预加载, 在定义模块时就提前加载好所有依赖
- ADM。主要为前端JS的表现定制规范,requireJS就是实现AMD规范
AMD就只有一个接口:define(id?,dependencies?,factory);
对于依赖的模块提前执行,依赖前置 - CMD。与AMD较接近。seaJS实现CMD规范
define(function(require,exports,module){…});
依赖就近,延迟执行
为什么使用模块化?
这种原始的加载方式暴露了一些显而易见的弊端:
- 1.全局作用域下容易造成变量冲突
- 2.文件只能按照
ES6模块化的特点
1、静态加载模块,效率比CommonJS 模块的加载方式高;
2、ES6 模块是编译时加载
3、不再需要UMD模块格式
4、不再需要对象作为命名空间(比如Math对象)
5、支持严格模式
导入和导出模块
导入导出代码,只能单独使用,不能使用变量或者表达式。在js执行之前已经开始编译。如果使用表达式或者变量的话,会识别不出
- 基本导出数据 export
export var a = 10;
- 导出多个
var a = 10;
var b = 10;
export {a,b};
导出数据如果有重名,可以取别名 as 。
一种可以导出的时候取,另外一种可以导入的时候取名 导出数据是动态绑定、导出的数据可以是任何数据
// 报错编译问题
// if(1===1){
// export{a as a1,m,Score}
// }
- 匿名导出
使用export default
,一个js文件中只能使用一次,
//c.js
//只有一个类导出的情况:
// export default class Product{
class Product{
buy(){
console.log('购买商品');
}
}
class Score{
sum(){
console.log('这是匿名导出里面的类')
}
}
export default{
p : Product;
s : Score;
}
- 导入模块 import{导出数据的名字} from ‘文件’
var t = './a.js'; //会报错
import命令具有提升效果,会提升到整个模块的头部,首先执行
- 导入整体
import {a1,m,Score} from './b'
//等价于
import * as zonghe from './b' //zonghe={a1:a1的值,m:m的值,Score:Score的值}
- 导入匿名导出的文件,可以任意取名,并且不加{}
import z from './c';
/*
z = {
p : Product;
s : Score;
}
*/