课程视频链接
纯净版笔记链接(csdn里总是加载不出外部图片):Blog of Xin
文章目录
一、是否探究研究本质
(一)CCF-A和CCF-C的区别
1. 选题思路
两者在决定选题时,研究思路就已经有了本质的区别。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-RyqhVbc1-1660306561097)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809115846.png)]
2. 方法及实验
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-jy7nlT3i-1660306616139)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809120407.png)]
二、一篇论文的组成
1. 标题 Title
基本要求:
- 英文形式规范,没有语法错误
- 语言精炼简洁,不超过15个单词
- 范围大小适当
好标题:
- 反应核心问题
- 突出技术创新
- 保护知识产权
- 易于记忆传播
不太好的例子:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-ovgo06yN-1660306462182)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809121202.png)]
老师自己的例子:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-oItMgPBy-1660306462182)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809121345.png)]
一些顶会的比较好的例子:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-ziEHUQrM-1660306462183)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809121431.png)]
2. 摘要 Abstract
基本要求:
- 标题的扩充、引言的概括,200词左右
- 涵盖动机、亮点、效果等
- 逻辑清晰
Abstract会一直修改一直打磨,直到最终定稿。
好的例子:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-DOhlHGMQ-1660306462183)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809122630.png)]
3. 引言 Introduction
摘要的扩展,最难的部分。审稿人第一眼了解你的论文。
基本要求:
- 研究背景与挑战
- 提出问题与原因
- 相关工作与不足
- 本文研究思路
- 本文主要贡献
好的例子:
黄色:存在的挑战,清晰地说明现存的核心问题是什么。
蓝色:现存的工作存在的问题。首先分门别类地介绍现存的方法而不是一股脑地罗列;客观地评价存在的问题。
橙色:从具体方法归纳出问题
蓝紫色:方法介绍
紫色:凝练方法的普适性,我们提出的方法的贡献。
- 提出新问题?
- 解决的新视角?
- 实现新框架?
- 实现新方法?
- 达到新的SOTA?(提升是否是因为解决了自己所提出的挑战
- 具备新额能力?
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-J3SvRQ4x-1660306462183)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220809123156.png)]
4. 相关工作 Related Work
基本要求:
- 包括理解本文的所有主题、问题相关的所有工作
- 从不同维度划分主题
- 同一主题方法归类
- 总结问题
- 引出本研究的区别和贡献
老师的例子:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Fq50FWW2-1660306462184)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810152044.png)]
5. 方法
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-49YpjqaL-1660306462184)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810152144.png)]
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-grmRHJyP-1660306462185)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810152336.png)]
老师的例子:
首先画出框架图,再根据框架图写具体内容。开头整体介绍模型设计思路,定义问题。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-AEXhSNvc-1660306462185)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810153112.png)]
小标题为方法的各个模块,重点写创新点。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-yrS7JOt8-1660306462186)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810152810.png)]
一定要在每一个部分加入动机的说明,让审稿人知道这一部分对于整体的意义是什么。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-MwCEkG3q-1660306462186)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810152902.png)]
每个部分具体可能还是有比较复杂的逻辑关系,使用小标题让内容更加清晰、易于理解。
三、论文图示
(一)研究动机图
放在引言部分,表达研究的动机。
Case 1
第一版:没有清晰地展示出文章研究的问题到底是什么。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-hQFP6N98-1660306462187)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810154149.png)]
第二版:“这个房间一定是女孩的吗?”这样的例子可能是带有偏见的,并不是完全客观。
第三版:三元组的表现都用同一种颜色,没有强调物品和特性的关系。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-qGusKk2C-1660306462187)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810154848.png)]
最终版本:用表情明确了本文的研究内容;增加文字框突出了三元组的关系;与正文突出的问题相互呼应。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-bSBPvXXE-1660306462188)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220810155049.png)]
Case 2
第一版:
- 看不出人、机器、预训练三种不同的方法到底有什么区别
- 不能用一些自己理解的符号代表内容
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-qA1dSm9L-1660306462188)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811192522.png)]
最终版:
方法分类更清晰(3类变4类),把不同的方法统一为相同的几个过程。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-q7SvDnGh-1660306462188)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811192811.png)]
(二)模型框架图
放在方法部分。
我们在写论文的时候可以保存自己项目每一个版本的图,最后总结成ppt,之后就可以当作案例学习记忆。
Case 1 最后发了A刊
第一版:
- 字和图太小,占了很多空间却没有太多信息量。
- 表述不标准。
- 举的例子、整个图没有展现出明确的过程。
- 模块边界不清晰
- 没有体现如何解决问题
第二版:
在画图的过程中最好遵循领域内的作图惯例。
- 模块边界不清晰
- 没有体现如何解决问题
- 竖着的单词很难阅读,还有完整的单词被拆分成了两行,例如
softmax
- 有的过程和内容没有命名,让人无法理解是什么。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-nfJY7Zcp-1660306462189)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811194348.png)]
第三版:
- 把不同的流程用不同颜色加以区分,内容也更加细致。
- 关键模块的边界不清晰
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-snggoH2T-1660306462189)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811194718.png)]
第四版:
- 用不同颜色区分不同模块,标题与内容对齐,清晰明确。
- 字体不一致
- 图片大小不统一
- 重要符号没有注释
- 同样的符号
swing
背景不一致 - 线条太多,不够直观
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-37GqTqoc-1660306462189)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811194922.png)]
最终版本: - 没有信息冗余
- 相同内容前后对应
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Xh42CSDi-1660306462189)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811195423.png)] - 与论文内容相对应
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-o8bUvx4X-1660306462190)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811195658.png)]
Case 2 网络安全|新框架|大模型
第一版:
- 太多细节,放了大量数据预处理的过程,没有展现出重点
- 灰色部分为传统方法,与传统方法做对比应该是在研究动机中展现的内容,而不是模型框架
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-dnDfONcU-1660306462190)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811195951.png)]
第二版:
- 没有信息量、没有说明重点问题
- 符号的含义也不够明确
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-N1vzijhv-1660306462190)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811200150.png)]
第三版:
- 技术创新不明确,过程不清晰
- 色彩最鲜艳的部分反而没有什么信息量
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-H4gJc6Iv-1660306462190)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811200403.png)]
最终版:
- 中间不重要的内容用半透明的方块遮挡掉了,还凸显了模型的名字。
Fine-tuning
部分清晰地表现出了三个微调方法,突出了创新点。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-AZtpa7Vr-1660306462190)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811200607.png)]
Good Case 1
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-V0RttGPk-1660306462191)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811200855.png)]
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-OmLpjZSu-1660306462191)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811201002.png)]
Good Case 2
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Vwn2wFHl-1660306462191)(https://raw.githubusercontent.com/dxxxxx926/Images-Online/main/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%86%99%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%8D%97/20220811201410.png)]
总结
- 过程明确
- 突出创新点,避免罗列非本文贡献内容
- 划分模块,明确各模块所解决问题
- 精准命名各个过程、变量、符号
- 一致表达图示和正文相同语义内容,不要前后不一致。