SHU--算法设计实验一：棋盘覆盖问题

实验一：棋盘覆盖问题

一、问题描述：

在一个2k×2k个方格组成的棋盘中，若恰有一个方格与其他方格不同，则称该方格为特殊方格。显然，特殊方格在棋盘上出现的位置有4k种情形。下图是k=2时16个特殊棋盘中的一个。

在棋盘覆盖问题中，要用图示的 4 种不同形态的L型骨牌覆盖一个给定的特殊棋盘上除特殊方格以外的所有方格，且任何 2 个L型骨牌不得重叠覆盖。易知，在任何一个2k×2k的棋盘覆盖中，用到的L型骨牌个数恰为（4k-1）/3。

二、实验环境：

系统：Windows 10

IDE：Visual Studio 2022

编译语言：C++

三、程序代码与结果分析：

（1）解决问题策略：分治策略

当k＞0时，将2k×2k 棋盘分割为4个2k-1×2k-1个子棋盘，如下图所示。特殊方格必位于 4 个较小子棋盘之一中，其余3 个子棋盘中无特殊方格。为了将这 3 个无特殊方格的子棋盘转化为特殊棋盘，可以用一个L 型骨牌覆盖这 3 个小棋盘的回合处。由此，问题转化成了 4 个规模较小的棋盘覆盖问题。

（2）棋盘覆盖问题中数据结构的设计

棋盘：用二维数组board[size][size]表示一个棋盘，其中size=2^k.为了在递归处理的过程中使用同一个棋盘，将数组board设为全局变量

子棋盘：在棋盘数组board[size][size]中，由子棋盘左上角的下标tr，tc和棋盘边长s表示

特殊方格：用board[dr][dc]表示，dr和dc是该特殊方格在棋盘数组board中的下标

L型骨牌：一个2k×2k的棋盘中有一个特殊方格，所以，用到L型骨牌的个数为（4k-1)/3,将所有L型骨牌从1开始连续编号，用一个全局变量tile表示。

说明：

整形二维数组Board表示棋盘，Board[0][0]为棋盘的左上角方格。

tile是一个全局整形变量，用来表示L形骨牌的编号，初始值为0。

tr：棋盘左上角方格的行号；

tc：棋盘左上角方格的列号；

dr：特殊方格所在的行号；

dc：特殊方格所在的列号；

size：size=2k，棋盘规格为2k×2k。

（3）伪代码

Input：棋盘的规模，特殊方格的坐标

Output：使用L型骨牌覆盖好的棋盘

骨牌编号t随使用次数递增；

if 特殊方格在左上角棋盘中

递归覆盖非特殊方格的其余方格；

else

{

使用t号骨牌覆盖右下角；

递归覆盖其余方格；

}

if 特殊方格在右上角棋盘中

递归覆盖非特殊方格的其余方格；

else

{

使用t号骨牌覆盖左下角；

递归覆盖其余方格；

}

if 特殊方格在左下角棋盘中

递归覆盖非特殊方格的其余方格；

else

{

使用t号骨牌覆盖右上角；

递归覆盖其余方格；

}

if 特殊方格在右下角棋盘中

递归覆盖非特殊方格的其余方格；

else

{

使用t号骨牌覆盖左上角；

递归覆盖其余方格；

}

（4）代码运行结果实例

三、实验中遇到的问题以及实验体会：

这次实验我们主要学习了分治法处理问题，通过这次实验，我对分治法有了更深刻的体会。

分治法所能解决的问题一般具有以下几个特征：

1、该问题的规模缩小到一定的程度就可以容易地解决

因为问题的计算复杂性一般是随着问题规模的增加而增加，大部分问题满足这个特征。

2、该问题可以分解为若干个规模较小的相同问题

这条特征是应用分治法的前提，它也是大多数问题可以满足的，此特征反映了递归思想的应用

3、利用该问题分解出的子问题的解可以合并为该问题的解

能否利用分治法完全取决于问题是否具有这条特征，如果具备了前两条特征，;而不具备第三条特征，则可以考虑贪心算法或动态规划。

4、该问题所分解出的各个子问题是相互独立的，即子问题之间不包含公共的子问题

如果各子问题是不独立的，则分治法要做许多不必要的工作，重复地解公共的子问题，此时虽然也可用分治法，但一般用动态规划较好。

在实验过程中我也同样遇到了许多问题，最开始初始化的时候，由于没有正确定义棋盘的二位数组，导致程序出现异常，在成功修改数据后结果运行出来。

完整实验代码加格式化报告请见如下连接下载：

https://download.csdn.net/download/dxxmsl/86951599

> 更多博客内容访问我的博客网站：https://www.xsblog.site/