接口隔离原则

接口隔离原则
使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。

一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上的。

一个接口代表一个角色，不应当将不同的角色都交给一个接口。没有关系的接口合并在一起，形成一个臃肿的大接口，这是对角色和接口的污染。

“不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。接口属于客户，不属于它所在的类层次结构。”这个说得很明白了，再通俗点说，不要强迫客户使用它们不用的方法，如果强迫用户使用它们不使用的方法，那么这些客户就会面临由于这些不使用的方法的改变所带来的改变。
举例，现在有两个接口interfaceA和interfaceB，A中有方法A1、A2、A3、A4、A5。B中有方法B1、B2、B3，现在需要A中的方法A1、A2、A3和B中的方法B2。
A接口

public interface A {
	
	public void A1();
	public void A2();
	public void A3();
	public void A4();
	public void A5();

}

B接口

public interface B {
	
	public void B1();
	public void B2();
	public void B3();

}

C实现AB接口中的某些方法

public class C implements A, B {

	@Override
	public void B1() {
		// TODO Auto-generated method stub

	}

	@Override
	public void B2() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现C中B2方法");
	}

	@Override
	public void B3() {
		// TODO Auto-generated method stub

	}

	@Override
	public void A1() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现C中A1方法");
	}

	@Override
	public void A2() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现C中A2方法");
	}

	@Override
	public void A3() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现C中A3方法");
	}

	@Override
	public void A4() {
		// TODO Auto-generated method stub

	}

	@Override
	public void A5() {
		// TODO Auto-generated method stub

	}

}

测试实例

public class testdemo {
	
	public static void main(String arg[]){
		
		C c=new C();
		c.A1();
		c.A2();
		c.A3();
		c.B2();
		
		c.B1();
		
	}

}

结果

实现C中A1方法
实现C中A2方法
实现C中A3方法
实现C中B2方法

虽然C中只是需要A和B中的某几个方法，但是在C实现AB接口使必须连同A和B中某些不需要使用的方法一同实现，虽然方法里面可以是空方法，但是使程序过于庞大，封装的过度。这时候我们就可以把这些接口方法分开来就可以
分开的接口ABCD

public interface A {
	
	public void A1();
	public void A2();
	public void A3();
}

public interface B {
	
	public void A4();
	public void A5();

}

public interface C {
	
	public void B1();
	public void B3();

}

public interface D {
	
	public void B2();
}

E类实现需要的方法

public class E implements A, D {

	@Override
	public void B2() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现E中B2方法");
	}

	@Override
	public void A1() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现E中A1方法");
	}

	@Override
	public void A2() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现E中A2方法");
	}

	@Override
	public void A3() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("实现E中A3方法");
	}

}

测试实例

public class testdemo {
	
	public static void main(String arg[]){
		
		E c=new E();
		c.A1();
		c.A2();
		c.A3();
		c.B2();
		
	}

}

结果

实现E中A1方法
实现E中A2方法
实现E中A3方法
实现E中B2方法

接口隔离原则的含义是：建立单一接口，不要建立庞大臃肿的接口，尽量细化接口，接口中的方法尽量少。也就是说，我们要为各个类建立专用的接口，而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中，将一个庞大的接口变更为2个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中，依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”，通过分散定义多个接口，可以预防外来变更的扩散，提高系统的灵活性和可维护性。

         说到这里，很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似，其实不然。其一，单一职责原则原注重的是职责；而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二，单一职责原则主要是约束类，其次才是接口和方法，它针对的是程序中的实现和细节；而接口隔离原则主要约束接口接口，主要针对抽象，针对程序整体框架的构建。

         采用接口隔离原则对接口进行约束时，要注意以下几点：

        1、接口尽量小，但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实，但是如果过小，则会造成接口数量过多，使设计复杂化。所以一定要适度。

         2、为依赖接口的类定制服务，只暴露给调用的类它需要的方法，它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务，才能建立最小的依赖关系。

        3、提高内聚，减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

运用接口隔离原则，一定要适度，接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候，只有多花些时间去思考和筹划，才能准确地实践这一原则。