c++里面lint<int> 和list<string>是不一样的,
但是java里面只在程序源码中出现,编译后的已经替换为原生类型List<Integer>和List<String>没有区别
所以说java的泛型是一个伪泛型,只是一个语法糖。
编写的代码如下:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("hello", "你好");
map.put("name", "李明");
System.err.println(map.get("hello")+","+map.get("name"));
编译后,反编译的代码去掉了类型:
Map map = new HashMap();
map.put("hello", "你好");
map.put("name", "李明");
System.err.println(map.get("hello")+","+map.get("name"));
这个泛型只是方便我们编写代码
如果出现下面的代码:
public static void method(List<String> list) {
System.err.println("1111111");
}
public static void method(List<Integer> list) {
System.err.println("22222222");
}
当重载遇到泛型,如果对泛型没有了解的人,会写出上面代码,会困惑为毛编译不成功。
如果修改返回值
public static String method(List<String> list) {
System.err.println("1111111");
return "";
}
public static int method(List<Integer> list) {
System.err.println("22222222");
return 0 ;
}
在jdk1.6以上版本编译是能成功的,那么就挑战我们的认知------重载和返回值没有太大关系,之和入参有关
这是引入泛型之后的的一种妥协方案,毫无美感