关于在IBatis中返回DataSet

在一个 邮件列表 的讨论中 , 了解了如何在 IBatis.Net 中返回 DataSet 以及一些相关的内容 。

         public static DataSet QueryForDataSet( string statementName, object paramObject)
         {
             DataSet ds = new DataSet();
             ISqlMapper mapper = GetMapper();
             IMappedStatement statement = mapper.GetMappedStatement(statementName);
             if ( ! mapper.IsSessionStarted)
             {
                 mapper.OpenConnection();
             }
             RequestScope scope = statement.Statement.Sql.GetRequestScope(statement, paramObject, mapper.LocalSession);
             statement.PreparedCommand.Create(scope, mapper.LocalSession, statement.Statement, paramObject);
             mapper.LocalSession.CreateDataAdapter(scope.IDbCommand).Fill(ds);

             return ds;
         }

在这个过程中 , 我们还可以顺便得出获得 SQL 语句的方法 ：

         public static string GetSql( string statementName, object paramObject)
         {
             ISqlMapper mapper = GetMapper();
             IMappedStatement statement = mapper.GetMappedStatement(statementName);
             if ( ! mapper.IsSessionStarted)
             {
                 mapper.OpenConnection();
             }
             RequestScope scope = statement.Statement.Sql.GetRequestScope(statement, paramObject, mapper.LocalSession);

             return scope.PreparedStatement.PreparedSql;
         }

下面是我对文中内容的理解：

并不是所有地方都要OO,在IBatis的Java和.NET实现中都支持Dictionary类型的对象.DataTable因为有了DataView的支持而较IDictionary具有一些优势.如果我们需要对数据进行额外的排序或者过滤操作,那么DataTable会更方便一些.因此像这种返回DataSet的方法会使得IBatis更加易用.

但同时感觉,这种方法将IBatis打开了一个缺口,似乎背离了IBatis的设计初衷——创建一个优秀的“Persistence Ignorance” domain model。比如现在，我们进行一次查询，获得“Plain Old CLR Objects”，看起来输入是与数据持久化相关的，而输出则完全集中在了领域模型上。

因此，返回DataSet的方法可能会导致不好的设计，从长远来看，也模糊了IBatis的初衷和意图。