创建泛型数组非法的原因

List<String>[] stringLists = new List<String>[1];
List<Integer> intList = Arrays.asList(42);
Object[] objects =  stringLists;
objects[0] = intList;
String s = stringList[0].get(0);

首先假设泛型数组合法，则第一行不会出现编译错误；

第一行和第二行都很容易理解，现在看第三行，可以看出这出现了多态，编译时objects是Object[]类型，运行时是List<String>[] 类型；

第四行里，编译的时候，将一个List<Integer>类型的引用赋给Object是没有问题的，因为泛型也是Object对象。而对于运行时，objects的类型是List<String>[],

同时因为泛型在运行时会进行擦除（List<Integer>变成List，List<String>[] 变成List[]），所以第四行可以看成是将一个List对象赋给一个List[]对象，所以运行时也不会出现问题；

现在看第五行，由于List<E>对象调用get(int i)返回的是E，所以List<String>.get(0)返回的是String并赋给String，所以编译时不会有错误。

但运行时get()返回的是一个Integer，将它赋给String就会出现ClassCastException；

泛型保证编译不出错就不会运行时出错，而泛型数组打破了这种诺言，所以泛型数组不合法；

可能有人会说，上面的代码为什么不写成下面这种，为什么要声明一个Object[]:

List<String>[] stringLists = new List<String>[1];
List<Integer> intList = Arrays.asList(42);
stringLists[0] = intList;
String s = stringList[0].get(0);

要是这样的话，编译时在第三行处就会因为将一个List<Integer>赋给一个List<String>出现编译错误，这样就通过编译了；

所以可以看出，Object[]的存在就是为了利用多态的性质使得将一个List<Integer>赋给一个List<String>成功。