git rebase 和 git merge 区别

git rebase 和 git merge 都是用于将一个分支的更改合并到另一个分支的 Git 命令，但它们的工作方式和效果不同。下面是它们之间的主要区别：

git merge：

合并方式：
git merge 将源分支的所有更改合并为一个新的提交，这个新提交有两个父提交，分别指向合并之前的两个分支。

提交历史：
在提交历史中，合并提交是一个明确的记录，显示了哪些分支在何时合并，这有助于保持分支历史的清晰可见。

分支保留：
原始分支的历史保持不变，仍然存在，不会被修改。

适用场景：
git merge 通常用于合并长期维护的分支(如 feature 分支或 develop 分支)到主分支(如 master 或 main)或其他稳定分支。

git rebase:

合并方式：
git rebase 将源分支的提交逐个应用在目标分支的顶部，使它们看起来像是在目标分支上连续提交的。

提交历史：
git rebase 会改变提交历史，将源分支的提交移动到目标分支的顶部，因此提交历史更加线性和干净，但可能会丢失源分支的合并信息。

分支保留：
原始分支的提交仍然存在，但如果未保留源分支，则可能会被删除。

适用场景：
git rebase 通常用于保持提交历史的整洁和线性，特别是在 feature 分支或临时性修复分支上工作时。它也常用于将最新的更改从目标分支合并到本地分支以避免合并冲突。

如何选择使用哪个命令？

使用 git merge 通常更安全，因为它保留了源分支的完整历史，适用于需要明确合并信息和多人协作的情况。

使用 git rebase 可以保持提交历史的整洁，但需要小心，避免在公共分支上使用，因为它会改变历史，可能导致冲突。

根据项目的工作流和合并策略，可以根据需要选择合适的命令，有时甚至可以结合使用两者，例如，在本地使用 git rebase 保持分支整洁，然后使用 git merge 将其合并到主分支。