哪些国产数据库可以算作“真正的”开源数据库？

‍‍

在昨天的文章里，我将OceanBase列入了开源数据库，这引起了很多朋友的反对，大家普遍认为OceanBase不能算作开源软件。

那么，哪些国产数据库可以算作“真正的”开源数据库？大家可以投票表决一下。

目前在 墨天轮 中国数据库流行度排行榜上，前15名被列为开源数据库的产品清单如下:

其实，回顾历史，任何一种技术形态的最终确立都代表着“民意“的胜利。一种模式，一定是在漫长的摸索过程中逐渐成型并确立下来的，为大多数人所接受，并广为人知。

只有广为人知、广为人用的主要形态，才能被定义为一个产品的核心状态。

在计算机发明的早期，在个人电脑和现代操作系统出现之前，计算机软件通常以嵌入式软件和独立软件两种形式存在。嵌入式软件是为特定的硬件系统编写的，通常与硬件紧密集成，并且不单独出售；独立软件是为通用计算机设计的，可以由用户购买或获取。在早期，一些独立软件会附带源代码，尤其是在学术界和研究机构中，Ingres就是如此。

插播广告：《数据库简史》一书，详细记录了包括Ingres等早期数据库项目的精彩历史，欢迎阅读指正。

然而，随着商业软件产业的发展，尤其是在20世纪70年代和80年代，软件开始被视为一种可以销售的商品。许多软件公司开始保留源代码的所有权，只向用户提供编译后的二进制版本。

开源软件运动随后再次将源代码开放提上日程。Richard Stallman（理查德·斯托曼）是自由软件运动的先驱和倡导者，他在1983年发起了 GNU 项目，旨在创建一个完全自由的操作系统。1985年，他成立了自由软件基金会（Free Software Foundation, FSF），以支持和推动自由软件的发展。他提出的“自由软件”（Free Software）理念强调了用户对于软件的四项基本自由：

• 自由地运行该软件，无论目的为何。

• 自由地研究该软件的工作原理，并根据需要修改它。

• 自由地复制该软件，并分发给他人。

• 自由地改进该软件，并将改进后的版本发布给公众，使整个社区受益。

这些原则后来对开源软件运动产生了深远的影响。尽管“自由软件”和“开源软件”这两个术语经常被交替使用，但它们在哲学上有一些细微的差别。自由软件运动更侧重于用户的自由和权利，而开源软件运动则更侧重于软件开发的实际过程，包括协作和共享源代码。

1998年，开源软件运动得到了进一步的推动，当时 Netscape 公司决定将它们的浏览器引擎发布为开源，这个项目后来成为了 Mozilla 项目。同年，开放源代码促进会（Open Source Initiative, OSI）成立，由 Eric S. Raymond 和 Bruce Perens 等人领导，他们帮助定义了“开源软件”的术语和开放源代码的许可证标准。这些活动家和组织共同推动了开源软件运动的发展，并影响了全球软件开发和分发的方式。

通过以上的信息可以看到，正是因为“开源软件”这个倡议吸引了一大批有识之士，伴随着一代人的努力，这一愿景不断迈进现实，改变了软件产业。

• 在国产数据库的阵营中，TiDB 从创业最初就以开源方式经营社区，其多个开源项目具备广泛的全球影响力，具有大量的开源用户，是当之无愧的开源数据库；

• openGauss 源自华为内部的研发代码，自开源后以标准的开源社区方式运营，并和 openEuler等形成了体系化的开源。openGauss聚焦建设国内根社区，然后迈向全球，也毫无疑问属于开源数据库产品。

• PolarDB 和 TDSQL 都属于大的产品命名序列，其中都有开源的子产品，例如 PolarDB for PostgreSQL、TDSQL PostgreSQL（原TBase）。

• OceanBase在早期曾经短暂开源(基于这个版本还形成了几个国产数据库版本)，后闭源，到奥星贝斯时代，再次进行了部分开源。据官方表述，其开源版本已经得到了较为广泛的应用。
  

• TDengine 作为时序数据库，也是一个知名的开源数据库产品，在开源社区极具影响力。

至于是真开源还是伪开源，大家怎么看？欢迎留言。

---

云和恩墨大讲堂 | 一个分享交流的地方 

长按，识别二维码，加入万人交流社群

请备注：云和恩墨大讲堂

‍

‍