6种应用部署策略对比

evandeng2009

已于 2022-06-27 15:48:08 修改

阅读量1.1k

点赞数

分类专栏： DevOps 文章标签：部署策略

于 2022-06-27 15:10:30 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/evandeng2009/article/details/125483402

版权

DevOps 专栏收录该内容

34 篇文章

订阅专栏

一、部署策略种类

应用发布策略或者叫部署策略（Deployment strategy），针对应用的部署形态、升级特征来划分类型，不同策略所需要的资源、技能、复杂度和面向的场景等等都有所差异。

1.1 停机重建（Recreate）

先停用V1版本，后在原资源上部署启用V2版本，演示如下。
在这里插入图片描述

1.2 滚动升级（Ramped、Rolling Update）

V2版本实例加入集群，逐个/批替换V1版本实例，演示如下。
在这里插入图片描述

1.3 蓝绿部署/红黑部署（Blue/Green、Red/Black）

先部署V2版本(绿)，后接收V1版本(蓝)全部流量，演示如下。
在这里插入图片描述

1.4 灰度部署/金丝雀（Canary）

V2版本接收部分流量，后接替V1版本全部流量，演示如下。
在这里插入图片描述

1.5 A/B测试（A/B test）

V2版本接收特定条件(位置、浏览器等)的流量，演示如下。
在这里插入图片描述

1.6 影子测试（Shadow test）

V2版本镜像A版本真实流量，后接替V1版本，演示如下。
在这里插入图片描述

二、部署策略对比

发布策略	新老并行	不停机	流量控制	真流量测试	用户采样	资源成本	回滚时长	用户影响	实施复杂度
停机重建	×	×	×	×	×	低	长	大	低
滚动升级	√	√	×	×	×	低	长	小	低
蓝绿部署红黑部署	×	√	×	×	×	高	短	中	中
灰度部署金丝雀	√	√	√	√	×	中	短	小	中
A/B测试	√	√	√	√	√	高	短	小	高
影子测试	√	√	×	√	×	高	无	无	高

三、示例说明

前后三种（灰度、A/B、影子）分别被Google单独划分为部署策略和测试策略，这里全部作为部署策略来看待。其中的蓝绿、灰度和A/B都和流量的多少有关。蓝绿是一把全流量切换，A/B是无筛选的部分流量切换，而A/B是特定流量的切换。蓝绿，注定了需要全局充分测验之后才能接受整体切换的流量，灰度的新版本即便造成故障也只是一部分的流量，而A/B更多的在于比较不同用户（区域、浏览器版本等）针对不同版本的体验，可以用来做比对性选择，本质上是用“小白”来试验。

举个例子，假设在全球不同区域都部署了同一个版本的集群实例，我们做版本升级的时候，肯定是逐个区域地实施。一来，把控实施进度；二来，即便故障也好及时识别和完善。这个场景下，说它是滚动升级、灰度部署和A/B都可以。时而看到一个电子商务站点，不同区域的人访问同一个页面却有所差异就是这么回事。也就是说，这几个策略，在大小实例/集群都是适用的，不用角度或者视角上表现有所差异，主要看到底目的是什么。