参考:
https://blog.csdn.net/luojishan1/article/details/81952147
- 存储:HashMap 允许key 和 value 为 null,而 Hashtable 不允许。
- 线程安全:Hashtable 是线程安全的,而 HashMap 是非线程安全的。
- 推荐使用:在 Hashtable 的类注释可以看到,Hashtable 是保留类不建议使用,推荐在单线程环境下使用 HashMap
替代,如果需要多线程使用则用 ConcurrentHashMap 替代。
1、HashMap是继承自AbstractMap类,而HashTable是继承自Dictionary类。不过它们都实现了同时实现了map、Cloneable(可复制)、Serializable(可序列化)这三个接口。
2、Hashtable比HashMap多提供了elments() 和contains() 两个方法。
3、HashMap的key-value支持key-value,null-null,key-null,null-value四种。而Hashtable只支持key-value一种(即
key和value都不为null这种形式)。既然HashMap支持带有null的形式,那么在HashMap中不能由get()方法来判断
HashMap中是否存在某个键, 而应该用containsKey()方法来判断,因为使用get的时候,当返回null时,你无法判断到底
是不存在这个key,还是这个key就是null,还是key存在但value是null。
4、线程安全性不同,HashMap的方法都没有使用synchronized关键字修饰,都是非线程安全的,而Hashtable的方法几乎
都是被synchronized关键字修饰的。但是,当我们需要HashMap是线程安全的时,怎么办呢?我们可以通过Collections.synchronizedMap(hashMap)来进行处理,亦或者我们使用线程安全的ConcurrentHashMap。ConcurrentHashMap虽然也是线程安全的,但是它的效率比Hashtable要高好多倍。因为ConcurrentHashMap使用了分段锁,并不对整个数据进行锁定。