R&S WIFI6 SEMINAR 笔记

最新推荐文章于 2024-08-04 16:27:43 发布

-西西弗斯

最新推荐文章于 2024-08-04 16:27:43 发布

阅读量2.8w

点赞数

分类专栏：无线通信

本文链接：https://blog.csdn.net/f2157120/article/details/116239643

版权

无线通信专栏收录该内容

102 篇文章 64 订阅

订阅专栏

本文深入探讨了WiFi6（IEEE802.11ax）的技术改进，包括多用户MIMO、OFDMA和TWT等特性，以提高网络容量、速度和能效。WiFi6在密集用户环境下的性能提升显著，通过增加符号时长和循环前缀适应室外覆盖。此外，文章还强调了互操作性测试的重要性，特别是预校正（Precorrection）测试，以确保设备之间的兼容性和性能。

摘要由CSDN通过智能技术生成

IEEE802.11：负责标准化制定

WIFI联盟：负责市场推广，需求研究，频谱协调，认证测试等。

Wifi发展的三条主线：

1- 802.11p：与LTE V2X对标，V2V，面向车联网应用

2- 802.11ah：与NB-IoT对标，面向低功耗，低速率，广覆盖的物联网应用。

3- 标准wifi：增强型带宽。

传统wifi，同一时间只有一个用户可以通信，多用户之间通过CSMA/CA竞争机制来协调资源，用户越多，开销越大--》当用户增多时，AP系统吞吐量会下降。 AP密集型：即使部署多AP，在传统机制下，也无法有效解决多用户吞吐量下降的问题。

802.11ax：提高多用户密集场景的单用户吞吐量。从单用户到多用户，可以提高效率。

由上图右边实测频谱，wifi6 一个用户在同一时间只占用部分带宽，而不是全部带宽。

单用户mimo：利用空分复用的办法，利用station的空间自由度，提升单个用户的吞吐率

下行MU-MIMO，在11ac中已经定义实现

AP首先发NDP序列，STA根据NDP序列进行信道测量，测量完成后，STA进行信道状态汇报。AP基于汇报的状况进行信道预编码，最终完成整个下行链路上的多用户mimo的传输过程。

上行，可将不同用户的天线，假设为同一个DUT的分布式天线，通过空间自由度的利用提高上行系统吞吐量。要求多个station能够在同一时刻发送，同一时刻截止

一个符号可以传送10bit信息

MCS11的编码效率 5/6

MIMO阶数是8：同时堆垛对单用户发8条stream

802.11ax系统带宽最高是160MHz，有效子载波数量最多980*2，此处已经剪掉了部分开销子载波。

不同的bit实在平均符号长度下发出去的。评价符号长度 = 符号长度 + 循环前缀。循环前缀用于时域多径的保护。

9.6Gbps是理想结果，实际不一定能实现，比如 8x8 mimo，切终端不一定是160M系统。

室外覆盖的改善：通过改变符号时长，提高循环前缀来实现，

实测经验，典型的室内覆盖时间延迟小于0.5us，室外覆盖多晶实验往往会达到3us左右。

IEEE802.11ac符号时长3.2us，使用了0.4us和0.8us的循环前缀，是无法满足室外覆盖条件下干扰的要求的。

IEEE802.11ax 通过减少了子载波间隔，增长了符号时长，提供了最高3.2us的循环前缀来适应室外覆盖的时间延迟要求。

针对功耗的降低，802.11ax引入了TWT技术。使得终端在固定的周期内被唤醒并进行数据交换，从而达到降低功耗的目的。

CWT500可以对TWT进行配置，进行终端功耗的测量。

为了增强室外覆盖，减少了子载波间隔，提升了符号时长和可变循环前缀，新增OFDMA和上行多用户MIMO的使用，同时改善了下行多用户MIMO的使用，提升了系统效率

IEEE802.11ax时域分配规则：无论上下行，多用户时间域分配规则都是要求每个用户同时开始，同时结束。不好的地方是带来了资源的浪费，好处是降低了系统的复杂度，且兼容传统wifi技术。

频频资源分配的单位是RU，根据带宽的不同，RU的大小可以是26/52/106...个子载波

20MHz/78.125KHz = 256个子载波。

用于保护的又有DC子载波，Guard/Null子载波。

下行资源的分配方法主要定义在HE-MU-PPDU，这种新增的帧结构里面的一个字段来定义，这个是HE-SIG-B，它里面包括资源的映射方法，还有传输编码信息等等。

上行OFDMA资源分配：

AP会使用下行的Trigger Frame来对终端进行调度，终端需要在一个时间段内完成上行数据的传送，这一时间对于被调度的终端而言是足够长的，可以保证被调度终端的正常数据发送，但是这个时间对于其它的终端而言，则非常短，其它终端无法利用这段时间重新申请到资源进行数据的发送，我们把这段时间定义为SIFS时间。

SIFS的典型值是16us，时间误差不能超过0.4us，针对这一部分又产生了新的测试需求。

HE-SU：单用户上/下行数据使用的帧结构

对于多用户下行，新增HE-MU PPDU

多用户上行，新增HE-TRIG PPDU

802.11ax引入多用户机制，额外给我们带来的挑战除了包括精确定时这一测试之外，为了避免多用户的干扰，也引入了功率控制。

由于多用户的使用，某一用户只使用了部分频谱资源，此时可能会对带内其他用户造成带内干扰，我们把这个担扰称为Unused Tone Error

单用户的测试规范：基于HE-SU规范

多用户是基于HE-TRIG进行发射机的测试。

Wifi联盟：不同厂家/产品的互联互通，兼容性。

wifi联盟是为了802.11标准的快速推广。

Wifi6认证：2.4G/5G/6G

更大的容量，更快的数据吞吐，更好的电源效率，更高的性能

最新的认证计划也带来了与之适配的其它认证内容

认证wifi6的产品，仍然需要通过wifi4/5，wpa3安全保护，以及多频段等其它先进的认证项目，以确保客户拥有领先的用户体验。

互操作测试系统示意图

集成平台，由wifi联盟开发，并命名为wifi测试套件，除了不同芯片产品的AP/STA测试组件外，还包括负责整体配置的同意CAPI控制端，控制代理，认证程序，控制脚本，以及测试组件，DUT，网段，Endpoint打流的流量发生器，有线端/空口 sniffer等。

Wifi6 precorrection考虑到互操作性，考察基本功能与协议实现，并不侧重于测试的物理链路或真实场景下的设备性能，由此产生了下面这些问题。

a> 如果wifi设备通过上述OFDMA测试用例，但没有进行Precorrection测试，会对wifi设备互操作性带来什么风险？如果对上行链路功率控制不佳，所有station和ap都将使用基地功率，无法形成有效的功率自适应闭环。其次 802.11定义了短帧间隔SIFS，如果station与STA间同步精度不够，就会造成用户间的干扰加大。不良的频率校正会对正交性造成影响，也会引发干扰，这些都会对wifi6的互操作性造成影响，这也是为什么要加入对precorrection进行考察的原因。

b> 如果wifi设备不进行precorrection测试，对终端用户的影响是什么？终端用户则有可能会饱受低速率，高时延的困扰，这一点会在实时性应用场景中体现尤为突出，如wifi游戏

c> Precorrection测试的难点与挑战是什么？这一测试用到多个station来评估，如果有信道模拟器将会理想地还原真实场景中各种延迟状况，同时使用闭环的自适应功率控制来使STA之间产生更替，并且需要对所有的STA吞吐率、时延进行微调。

d> wifi6一致性测试是否有预校正测试方法？ CMW500是否支持Precorrection测试。