事件抽取与事理图谱(二)

在这里插入图片描述
事理图谱,顾名思义,是以事件为节点,事件间的关系为边的图谱网络。
与知识图谱中实体及关系大多是稳定的不同,事理图谱中关系大多是不确定的,以一定的概率进行转移。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
人类的命题记忆是以“事件”为存储单位的,以事件作为知识的基本单元更能反映客观世界的知识。
从认知心理学的角度来看,事件更符合人类的理解与思维习惯,事件关系到多方面的概念,是比概念粒度更大的知识单元。
传统本体(知识图谱)所使用的概念模型难以反映事件这一更高层次和更复杂的语义信息,模型缺少了更高层次的结构。
在这里插入图片描述
从知识图谱的本质上来说,是以传统本体概念为基础进行知识组织的,传统本体对于概念的描述着重对其静态特征的描述,缺乏对动态特征的描述。
知识图谱只能回答什么是什么的问题,从根本上来说也没有跳出“静态”这一属性。在诸如“怎么了”,“接下来会怎么样?”,“为什么”,“怎么做”等问题上,知识图谱显得有些乏力。
在这里插入图片描述
知识图谱的技术及应用相对已经开始成熟,但只是基于实体知识库,并不足以描述事件之间的演化规律,而事理逻辑对现实世界的行为推演尤其重要。
在这里插入图片描述
人工智能从感知到认知的发展,需要一个能思考、推理、联想的大脑!
知识图谱与事理图谱两者之间存在着诸多异同之处,体现在描述知识、研究对象、构建目标、知识形式等方面:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

©️2020 CSDN 皮肤主题: 1024 设计师:上身试试 返回首页