前面反编译的时候我们使用的是goto语句实现的,并简单说明的变量的定义与否。
但是这种跳转是否可以使用for语句来实现呢?代码实现如下:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int r2;
int r5 = 300;
int r6 = 20;
int r4;
for(r4=0; r5>=r4; r4 += r6)
{
r2 = (r4*5 - 160)/9;
printf("%d\t%d\n", r4, r2);
}
return 0;
}
使用IDA打开编译过程生成的.o文件,如下图:
发现汇编语句和原始汇编是一样的,执行结果也是一样,说明可以通过for语句来实现。
接下来做一些简单尝试:
1、把r4 += r6语句调整到printf语句后:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int r2;
int r5 = 300;
int r6 = 20;
int r4;
for(r4=0; r5>=r4; )
{
r2 = (r4*5 - 160)/9;
printf("%d\t%d\n", r4, r2);
r4 += r6;
}
return 0;
}
发现汇编代码没有发生变化。
2、把r4初始化的位置进行调整:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int r2;
int r5 = 300;
int r6 = 20;
int r4 = 0;
for(; r5>=r4; )
{
r2 = (r4*5 - 160)/9;
printf("%d\t%d\n", r4, r2);
r4 += r6;
}
return 0;
}
发现生成的汇编代码也没有变化。
3、r2定义到for循环语句中:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
int r5 = 300;
int r6 = 20;
int r4 = 0;
for(; r5>=r4; )
{
int r2;
r2 = (r4*5 - 160)/9;
printf("%d\t%d\n", r4, r2);
r4 += r6;
}
return 0;
}
对此,反编译时这个位置变量的初始化以及操作等,就不需要太过纠结了。
当然这只是从一个简单例子结果得出的结论,复杂工程中是否相同还需要后续知识学习。