<think>好的，用户需要我帮忙写一个C++的Demo，实现两个话机通过Demo服务进行双向语音通话，并且用Spandsp处理回声消除。首先，我得理清楚整个流程。
首先，用户的需求是两个话机A和B通过Demo服务进行语音转发。A发送RTP流到Demo，Demo转发给B，反之亦然。同时，因为话机无法处理回声消除，所以Demo需要处理这个问题，否则双方都会听到回声。语音编码是G7
11 a
-law，也就是PCMA格式。
接下来，我需要考虑如何架构这个Demo。首先，Demo需要同时接收来自A和B的RTP流，然后分别转发给对方。这意味着需要两个RTP接收端口和两个发送端口。例如，A发送到Demo的5004端口，Demo转发到B的5006端口；B发送到5006端口，Demo转发到A的5004端口。不过这里可能需要确认端口是否正确，或者是否应该使用不同的端口进行接收和发送，避免冲突。
然后，回声消除部分需要用Spandsp库。Spandsp提供了回声消除的功能，主要是AEC模块。每次收到来自一方的音频数据，需要先进行回声消除处理，再转发给对方。例如，当Demo收到A的音频数据，应该用B的音频作为参考，消除回声后再发送给B，反之亦然。这可能涉及到两个AEC实例，一个处理A到B的方向，另一个处理B到A的方向。
接下来是代码结构。主程序可能需要两个线程，分别处理A和B的RTP接收。或者使用异步IO，比如使用libpcap或者专门的RTP库来处理网络数据。不过考虑到简单性，可能用两个独立的socket，分别监听不同的端口，然后在接收到数据后进行处理并转发。
对于RTP的处理，需要注意RTP头的解析，包括序列号、时间戳、SSRC等。但在这个Demo中，可能不需要修改这些头信息，直接转发即可，除了可能需要调整目标地址和端口。
回声消除的具体步骤是：当从A接收到音频数据后，先解码PCMA到线性PCM，然后使用AEC处理，将处理后的PCM再编码回PCMA，再发送给B。同理，B到A的数据同样处理。这里需要注意，Spandsp的AEC模块需要知道参考信号，也就是对方发送过来的音频，这样才能消除回声。例如，当处理A的音频时，参考信号是B发送过来的音频，这样AEC知道哪些是B的声音，从而在A的音频中消除这部分回声。
但是，如何处理参考信号的时间对齐呢？可能需要将对方的音频数据缓存一段时间，或者实时传递。这可能需要一个环形缓冲区来保存最近的参考信号，然后在处理当前音频时，从缓冲区中找到对应的参考信号块进行AEC处理。
另外，需要考虑音频的延迟问题。如果AEC处理需要一定的时间，可能会影响实时性。所以需要尽可能优化处理速度，或者调整缓冲区的大小。
代码实现方面，首先需要初始化两个RTP接收socket，然后初始化两个AEC实例。每个接收到的RTP包，提取音频数据，解码为PCM，进行AEC处理，再编码回PCMA，然后通过发送socket转发到对方的话机。
可能的代码结构：
1. 创建两个UDP socket，分别监听A和B的RTP端口。
2. 初始化两个AEC实例，每个方向一个。
3. 当接收到A的数据时，解码PCMA，用B的参考信号进行AEC处理，然后编码并发送给B。
4. 同样，接收到B的数据时，用A的参考信号处理，发送给A。
但如何获取参考信号呢？例如，当处理A的数据时，参考信号是B发送的音频。因此，每当Demo收到B的音频时，除了要转发给A，还需要将该音频作为参考信号保存，用于处理接下来收到的A的音频。这样，AEC模块在处理A的音频时，可以使用最近的B的音频作为参考。
可能需要为每个AEC实例维护一个缓冲区，保存最近的参考信号。每次收到对方的音频时，就将PCM数据存入对应的缓冲区。处理当前方向的音频时，从缓冲区中取出参考数据进行AEC处理。
不过，Spandsp的AEC可能需要实时传递参考信号。比如，当处理A的音频时，需要将B的音频实时输入到AEC的参考接口。因此，可能需要两个AEC实例：一个处理A到B的方向，使用B的音频作为参考；另一个处理B到A的方向，使用A的音频作为参考。
具体来说，当Demo收到来自A的音频包：
1. 解码PCMA到PCM。
2. 使用AEC实例（A
->B方向）进行处理，此时需要提供B的参考信号（即最近收到的来自B的音频）。
3. 将处理后的PCM编码回PCMA。
4. 发送给B的RTP端口。
同理，收到来自B的音频包：
1. 解码PCMA到PCM。
2. 使用另一个AEC实例（B
->A方向）处理，参考信号是来自A的音频。
3. 编码并发送给A。
这里的问题是如何将参考信号实时传递给AEC处理。可能的解决方案是，每当收到一个方向的音频数据，就将其作为参考信号输入到另一个方向的AEC实例中。例如，当收到B的音频数据，解码后，立即将其送入A
->B方向的AEC实例作为参考。这样，当处理A的音频时，AEC已经有B的参考信号可用。
这样，两个AEC实例需要分别维护自己的状态，并且参考信号需要及时输入。这可能需要在线程间传递数据，或者使用共享缓冲区，但需要注意线程安全。
代码实现的大致步骤：
1. 初始化网络部分：创建两个UDP socket，分别用于接收A和B的RTP流，并分别有两个发送socket用于转发到对方。
不过，可能可以复用同一个socket发送，只要目标地址和端口正确。例如，当收到A的数据，处理后发送到B的地址和端口，反之亦然。
2. 初始化两个AEC实例：每个方向一个，比如aec_AtoB和aec_BtoA。
3. 处理循环：
a. 当从A接收到RTP包：
i. 解析RTP头，获取payload（G7
11数据）。
ii. 解码G7
11a到PCM（使用Spandsp的g7
11_decode函数）。
iii. 将解码后的PCM输入到aec_AtoB的AEC处理函数，同时需要传入B的参考信号（即最近从B收到的PCM数据）。
iv. 处理后的PCM编码回G7
11a。
v. 将编码后的数据打包成RTP包，发送到B的地址和端口。
b. 同样处理从B接收到的数据，使用aec_BtoA实例，参考信号是A的音频。
但问题是如何及时获取对方的参考信号。例如，处理A的数据时，需要B的参考信号，这要求当B的数据到达时，立即将其作为参考信号输入到aec_AtoB的实例中。
因此，可能的流程是：
当收到B的数据时：
i. 解码为PCM。
ii. 将PCM数据作为参考信号输入到aec_AtoB实例。
iii. 同时，处理该PCM数据（应用AEC_BtoA，参考信号是A的数据），然后发送给A。
这可能更合理。这样，每当收到对方的数据，就将其作为参考信号存入对应的AEC实例，然后处理自身的回声消除。
但具体到代码实现，可能需要为每个AEC实例提供一个缓冲区，保存参考信号的历史数据。例如，当收到B的数据，解码为PCM后，将其保存到aec_AtoB的参考缓冲区，同时处理该数据（可能不需要处理，直接作为参考信号？）。
或者，Spandsp的AEC模块可能需要实时地将参考信号输入，比如每次处理一个块的数据时，需要同时传入当前块和参考块。例如，当处理A的输入时，需要将B的输出作为参考。
这可能需要更仔细地查看Spandsp的AEC接口。
查阅Spandsp的文档，回声消除的接口可能是这样的：
创建AEC实例：
aec_state = aec_init(tail_length, 0);
其中tail_length是尾长，通常根据回声延迟设置。
处理函数：
aec_correlate(aec_state, input_audio,
reference_audio, length);
或者可能需要分两个步骤：将参考信号输入AEC模块，然后处理输入信号。
例如：
每次收到参考信号（例如B的音频），调用aec_
reference(aec_state,
ref_pcm, samples);
然后，当处理输入信号（A的音频）时，调用aec_process(aec_state, input_pcm, output_pcm, samples);
这样，参考信号需要实时输入到AEC模块，而处理输入信号时，AEC模块会使用之前输入的参考信号来消除回声。
所以，正确的流程应该是：
当收到B的音频数据时：
1. 解码为PCM。
2. 将PCM数据作为参考信号输入到处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB）。
3. 同时，处理该B的音频数据，可能不需要处理回声（因为这是对方发送的原始音频），直接转发给A，但需要经过B到A方向的AEC处理吗？
或者，另一个方向：当处理B到A的数据时，参考信号是A的音频，所以当收到A的音频时，需要将其作为参考输入到处理B到A的AEC实例（aec_BtoA）。
因此，整个流程可能如下：
当Demo收到来自A的RTP包：
1. 解析出G7
11数据，解码为PCM（pcm_A）。
2. 将pcm_A输入到aec_BtoA的参考信号（因为当处理B到A的数据时，参考信号是A的音频）。
3. 处理pcm_A通过aec_AtoB的处理函数，使用之前输入的来自B的参考信号，得到消除回声后的pcm_A_processed。
4. 将pcm_A_processed编码为G7
11a，发送给B。
当Demo收到来自B的RTP包：
1. 解析出G7
11数据，解码为PCM（pcm_B）。
2. 将pcm_B输入到aec_AtoB的参考信号。
3. 处理pcm_B通过aec_BtoA的处理函数，使用之前输入的来自A的参考信号，得到pcm_B_processed。
4. 编码并发送给A。
这样，两个AEC实例分别处理两个方向的音频，并且对方的音频作为参考信号输入。
这样，每次收到一方的音频时，先将其作为参考信号输入到另一个方向的AEC处理实例，然后处理自身的音频，使用对方之前的参考信号消除回声。
这似乎更合理。例如，当A发送音频到Demo，Demo需要将A的音频作为参考信号输入到B到A方向的AEC处理，这样当处理B发送的音频时，可以使用A的参考信号来消除回声。反之亦然。
但这样可能需要更复杂的逻辑，确保参考信号正确输入到对应的AEC实例。
现在，代码的结构可能需要两个线程，分别处理A和B的RTP接收。或者使用非阻塞的socket，在一个循环中处理两个socket的数据。
对于实时性，可能使用select或epoll来处理两个socket的接收。
在代码中，主循环可能使用select来监听两个socket的可读事件。当有数据到达时，处理相应的数据。
处理函数的大致步骤：
处理来自A的数据：
- 接收RTP包，解析出payload（G7
11a数据）。
- 解码为PCM（例如，使用spandsp的g7
11_decode）。
- 将解码后的PCM数据作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA）。
- 然后，处理该PCM数据，使用处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB）进行回声消除，得到处理后的PCM。
- 编码处理后的PCM为G7
11a，打包成RTP包，发送给B的地址和端口。
处理来自B的数据：
- 同理，解码后，将PCM输入到aec_AtoB的参考信号。
- 然后处理该数据，使用aec_BtoA进行回声消除，发送给A。
这似乎有问题，因为处理A的数据时，参考信号应该是B的音频，用来消除A中的回声。可能我之前的逻辑有误。
正确的逻辑应该是：当处理A的音频数据（要发送给B），参考信号是B的音频，即B发送给Demo的数据，这样AEC可以消除A中的回声（即B的声音在A中的回声）。因此，当Demo收到B的音频数据时，应该将其作为参考信号输入到处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB），这样当处理A的数据时，AEC知道B的音频，从而消除A中的回声。
因此，正确的流程应该是：
当收到B的数据：
1. 解码为PCM（pcm_B）。
2. 将pcm_B作为参考信号输入到aec_AtoB实例。
3. 处理pcm_B，使用aec_BtoA实例（参考信号是之前输入的A的数据），得到处理后的pcm_B_processed。
4. 编码并发送给A。
当收到A的数据：
1. 解码为PCM（pcm_A）。
2. 将pcm_A作为参考信号输入到aec_BtoA实例。
3. 处理pcm_A，使用aec_AtoB实例（参考信号是之前输入的B的数据），得到处理后的pcm_A_processed。
4. 编码并发送给B。
这样，每个方向的AEC实例使用对方的音频作为参考信号。例如，aec_AtoB处理从A到B的音频，使用B的音频作为参考（因为B的音频被A的话机播放，导致回声，所以需要消除A中的B的回声）。
这可能更合理。这样，当Demo收到B的音频时，将其作为参考信号输入到处理A到B的AEC实例中，这样当处理A的音频时，可以消除其中包含的B的回声。
现在，关于Spandsp的AEC接口，需要确认如何将参考信号传入。例如，假设每次处理输入信号时，需要同时传入参考信号，或者需要先缓存参考信号。
根据Spandsp的文档，AEC的使用通常是这样的：在双工通信中，每次播放的声音（即参考信号）需要被输入到AEC模块，同时采集的声音（即输入信号）会被处理，使用参考信号来消除回声。
在Spandsp中，回声消除器的API可能包括：
aec_state_t *aec_init(int len, int adaption_mode);
void aec_free(aec_state_t *s);
void aec_process(aec_state_t *s, const int
16_t *input, const int
16_t *
reference, int
16_t *output, int samples);
也就是说，每次处理时，需要传入输入信号和参考信号，输出处理后的信号。或者，可能参考信号需要提前输入，例如在播放参考信号时调用aec_
reference函数，然后在处理输入信号时调用aec_process函数。
需要查看Spandsp的具体实现。例如，在Spandsp的
源码中，aec.h中定义：
SPAN_DECLARE(void) aec_rx(aec_state_t *s, const int
16_t *
ref_signal, int len);
SPAN_DECLARE(void) aec_tx(aec_state_t *s, int
16_t *signal, int len);
这可能意味着，参考信号（远端信号，即被播放的信号）通过aec_rx输入到AEC模块，而近端信号（麦克风采集的信号）通过aec_tx处理，输出消除回声后的信号。
因此，正确的流程是：
当Demo收到B的音频数据（即远端信号，将被发送给A播放），则将其解码后的PCM作为参考信号输入到处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB）。
然后，当Demo收到A的音频数据（近端信号，需要消除B的回声），使用aec_AtoB的aec_tx处理，得到消除回声后的信号，发送给B。
同理，当Demo收到A的音频数据作为远端信号，输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA），当处理B的音频数据时，使用该实例消除回声。
因此，在代码中，处理流程如下：
当收到来自A的RTP包：
1. 解析payload，解码G7
11a到PCM（pcm_A）。
2. 将pcm_A作为参考信号输入到aec_BtoA实例的aec_rx函数。
3. 处理pcm_A（此时是否需要处理？可能不需要，因为参考信号已经输入，然后当处理B的音频时，才会应用回声消除。）
这似乎有问题，因为处理A的数据应该属于发送到B，而参考信号应该是B的音频。可能我的理解有误。
或许正确的逻辑是：当Demo将B的音频发送给A播放时，A的话筒会采集到这个声音，导致回声。因此，当Demo收到A发送的音频（其中可能包含B播放的声音的回声），需要将之前发送给A的B的音频作为参考信号，来消除A的音频中的回声。
因此，Demo需要记录每次发送给A的B的音频数据，作为参考信号，用于处理后续接收到的A的音频数据。
同样，发送给B的A的音频数据需要作为参考信号，处理接收到的B的音频数据。
这似乎更合理。因此，Demo需要在每次发送音频数据给对方时，将该数据作为参考信号输入到对应的AEC实例中。
例如：
当Demo将处理后的A的音频发送给B时，该音频数据应该作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA），因为当B播放这段音频时，A的麦克风可能会采集到回声，所以需要将其作为参考来消除。
同样，当发送B的音频给A时，该数据应作为参考信号输入到处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB）。
因此，发送数据时的流程：
当Demo处理完A的音频数据，并发送给B时，需要将该数据（发送给B的音频）作为参考信号输入到aec_BtoA的aec_rx函数。
同样，处理B的音频数据并发送给A时，将该数据输入到aec_AtoB的aec_rx函数。
这样，当后续处理来自对方的音频时，使用这些参考信号来消除回声。
这可能更正确。因此，代码的大致步骤为：
初始化两个AEC实例：aec_AtoB和aec_BtoA。
当Demo接收到来自A的音频数据：
1. 解码为PCM（pcm_A）。
2. 使用aec_AtoB实例进行回声消除：
a. 调用aec_tx(aec_AtoB, pcm_A_processed, samples)来处理pcm_A，得到消除回声后的pcm_A_processed。
（这里可能需要先输入参考信号到aec_AtoB的aec_rx，即之前发送给A的B的音频。）
3. 将pcm_A_processed编码为G7
11a，发送给B。
4. 同时，将发送给B的音频pcm_A_processed作为参考信号输入到aec_BtoA的aec_rx函数。
同样，当收到来自B的音频：
1. 解码为pcm_B。
2. 使用aec_BtoA实例处理，得到pcm_B_processed。
3. 编码并发送给A。
4. 将发送给A的pcm_B_processed作为参考信号输入到aec_AtoB的aec_rx。
这样，参考信号是Demo发送给对方的数据，而处理收到的数据时，使用之前发送的数据作为参考，消除回声。
但这样的话，发送的数据是已经处理过的，可能导致参考信号不准确。例如，发送给B的pcm_A_processed是已经经过回声消除的数据，但参考信号应该是原始的回声源。
这里可能存在矛盾，因为参考信号应该是对方播放的原始音频，而不是经过回声消除后的音频。因此，正确的做法应该是：参考信号是Demo发送给对方的话机的原始音频数据，而处理接收到的音频时，使用这些参考信号来消除回声。
例如，当Demo将A的原始音频（未经AEC处理）发送给B，B播放后，A的麦克风会采集到该音频的回声。因此，Demo需要将发送给B的原始音频作为参考信号，用于处理从A接收到的音频中的回声。
因此，正确的流程应该是：
当Demo收到A的音频数据，解码为pcm_A，然后直接发送给B（未经AEC处理），并将该pcm_A作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA）。
当Demo收到B的音频数据，解码为pcm_B，直接发送给A，并将pcm_B作为参考信号输入到处理A到B方向的AEC实例（aec_AtoB）。
但这样会导致回声，因为Demo直接转发了音频而没有处理回声。所以实际的处理流程应该是：
当Demo收到A的音频数据，需要先进行AEC处理，消除其中可能包含的B的回声，然后再发送给B。同时，将处理后的音频作为参考信号输入到另一个方向的AEC实例。
或者，可能应该将接收到的原始音频作为参考信号，因为参考信号应该是对方播放的原始音频，而不是处理后的。
这似乎比较复杂。可能需要重新理解AEC的工作原理。
在AEC中，参考信号是指扬声器播放的声音，这些声音可能被麦克风采集到形成回声。因此，AEC需要知道扬声器播放的内容（参考信号），才能从麦克风的输入中消除这部分回声。
在Demo的场景中，当Demo将B的音频发送给A，A的扬声器播放该音频，A的麦克风可能采集到这个声音，导致B听到自己的回声。因此，Demo需要将发送给A的B的音频作为参考信号，处理从A接收到的音频，消除其中的B的回声。
同理，发送给B的A的音频作为参考信号，处理从B接收的音频。
因此，正确的流程应该是：
当Demo发送音频给A时，将该音频作为参考信号保存，用于处理后续从A接收到的音频中的回声。
同样，发送给B的音频作为参考信号处理从B接收的音频。
因此，在代码中，每次发送音频给对方时，需要将该音频的PCM数据作为参考信号输入到对应的AEC实例中。
例如：
当Demo将处理后的A的音频发送给B时，这个音频数据应该作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA）。这样，当处理从B接收到的音频时，可以使用这些参考信号消除回声。
但这样可能并不正确，因为处理B的音频时，参考信号应该是Demo发送给B的音频（即A的音频），而B的麦克风可能采集到这些音频的回声。因此，当Demo处理从B接收的音频时，需要将之前发送给B的A的音频作为参考信号，消除B中的回声。
这似乎更合理。因此，参考信号应该是Demo发送给对方的音频，而处理对方发来的音频时，使用这些参考信号进行消除。
因此，代码流程：
当Demo决定将音频发送给B时（比如处理后的A的音频），将该音频的PCM数据作为参考信号输入到aec_AtoB实例的aec_rx函数。
当Demo处理从B收到的音频时，调用aec_tx函数处理，使用之前输入的参考信号（发送给B的A的音频），消除B中的回声，然后将处理后的音频发送给A。
同样，当发送音频给A时，输入参考信号到aec_BtoA实例，处理从A收到的音频。
这样，每个AEC实例对应一个方向，参考信号是Demo发送给对方的话机的音频。
现在，具体的代码实现需要：
1. 两个AEC实例，aec_AtoB和aec_BtoA。
2. 当发送音频给B时，将该音频作为参考信号输入到aec_AtoB。
3. 处理从B收到的音频时，使用aec_AtoB进行回声消除，然后发送给A。
同理，发送给A的音频输入到aec_BtoA的参考信号，处理从A收到的音频。
这似乎有些矛盾，可能需要更仔细的分析。
假设：
- aec_AtoB处理从A到B的音频，参考信号是发送给A的音频（即B的音频）。
或者，可能每个AEC实例对应一个方向，参考信号是对方发送来的音频。
这可能需要更明确的实例区分。
或许应该这样：
- aec_AtoB用于处理从A接收并要发送给B的音频，参考信号是之前发送给A的B的音频。
- aec_BtoA用于处理从B接收并要发送给A的音频，参考信号是之前发送给B的A的音频.
这样，每次发送音频给对方时，将该音频作为参考信号保存到对应的AEC实例。
例如：
当发送处理后的A的音频给B时，将该音频作为参考信号输入到aec_BtoA的参考信号队列中，因为当处理从B接收的音频时，需要消除其中可能包含的之前发送给B的A的音频的回声。
同理，发送给A的B的音频输入到aec_AtoB的参考队列。
这样，当处理从A接收的音频时，使用aec_AtoB实例，参考信号是之前发送给A的B的音频，以消除A中的B的回声。
这可能更合理。
现在，关于Spandsp的AEC接口，假设我们需要将参考信号输入到aec_rx函数，然后在处理输入信号时调用aec_tx函数。
例如：
// 初始化AEC实例
aec_AtoB = aec_init(Tail_Length, 0);
aec_BtoA = aec_init(Tail_Length, 0);
// 当发送音频给B时（处理后的A的音频），将其作为参考信号输入到aec_BtoA
aec_rx(aec_BtoA,
ref_pcm, samples);
// 处理从B接收的音频时：
aec_tx(aec_BtoA, input_pcm, output_pcm, samples);
同理，发送给A的音频输入到aec_AtoB的aec_rx，处理从A接收的音频时使用aec_AtoB的aec_tx。
因此，代码的大致逻辑如下：
当收到来自A的RTP数据：
1. 解码为PCM_A。
2. 使用aec_AtoB的aec_tx处理PCM_A，得到PCM_A_processed。
3. 编码PCM_A_processed为G7
11a，发送给B。
4. 同时，将PCM_A_processed作为参考信号输入到aec_BtoA的aec_rx。
当收到来自B的RTP数据：
1. 解码为PCM_B。
2. 使用aec_BtoA的aec_tx处理PCM_B，得到PCM_B_processed.
3. 编码并发送给A.
4. 将PCM_B_processed作为参考信号输入到aec_AtoB的aec_rx.
这样，每个发送的音频都被作为参考信号输入到处理对方音频的AEC实例中。
例如，当发送处理后的A的音频给B，该音频会被输入到aec_BtoA的参考信号，用于处理从B接收的音频中的回声（即A的音频在B端被播放后，被B的麦克风采集，导致回声，需要在Demo处理B的音频时消除）。
这样，流程是否正确呢？
假设A发送音频给Demo，Demo处理后转发给B。此时，B的扬声器播放该音频，B的麦克风可能采集到该音频，导致当B发送音频给Demo时，包含A的回声。因此，当Demo处理B的音频时，需要使用之前发送给B的A的音频作为参考信号，消除B中的回声。
因此，当Demo发送A的音频给B时，将该音频作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA），这样在处理B的音频时，可以消除其中的A的回声。
同理，处理A的音频时，使用发送给A的B的音频作为参考信号。
这样，两个AEC实例分别处理两个方向的音频，参考信号是Demo发送给对方的话机的音频。
现在，代码需要实现这一点。每当发送一个音频包给对方时，需要将音频数据解码为PCM，输入到对应的AEC实例的参考信号接口。
因此，发送流程和解码后的PCM数据需要被保存或实时输入到AEC的参考接口。
可能的代码结构：
对于来自A的音频处理线程：
1. 接收RTP数据，解码为PCM.
2. 应用AEC处理（aec_AtoB的aec_tx函数），得到处理后的PCM.
3. 编码为G7
11a，发送给B.
4. 将处理后的PCM输入到aec_BtoA的aec_rx函数，作为参考信号。
同样，处理来自B的音频时：
1. 接收并解码为PCM.
2. 应用aec_BtoA的aec_tx处理.
3. 编码并发送给A.
4. 将处理后的PCM输入到aec_AtoB的aec_rx.
这可能更正确，因为发送的音频是处理后的，而参考信号应该是即将被对方播放的音频，这样AEC能正确消除回声。
不过，这样处理后的音频作为参考信号输入是否会影响AEC的效果？因为处理后的音频已经经过回声消除，可能并不包含回声，这可能导致参考信号不准确。或者说，AEC需要的是原始发送的音频，而不是处理后的。
这里可能存在矛盾。正确的做法应该是将发送给对方的原始音频（未经过AEC处理的）作为参考信号。因为参考信号应该是对方扬声器播放的音频，而处理后的音频可能已经被AEC处理过，导致参考信号不准确。
因此，正确的流程应该是：
当Demo收到来自A的音频，解码为PCM，然后直接发送给B（未经AEC处理），并将该原始PCM作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA）。
同时，对来自A的音频应用AEC处理，使用之前发送给A的B的音频作为参考，消除A中的回声，再将处理后的音频发送给B。
这似乎更合理，但这样需要两个处理步骤：发送原始音频作为参考，同时发送处理后的音频给对方。
这显然不可能，因为发送给对方的音频只能是处理后的。所以，正确的做法应该是：
1. 当Demo收到A的音频，解码为PCM_A_raw.
2. 使用aec_AtoB处理PCM_A_raw，参考信号是之前发送给A的B的音频（即aec_AtoB的参考信号队列中的B的音频），得到PCM_A_processed.
3. 编码PCM_A_processed为G7
11a，发送给B.
4. 同时，将PCM_A_processed作为参考信号输入到aec_BtoA的参考队列，用于处理从B收到的音频.
这样，发送给B的音频是经过AEC处理的，而参考信号是处理后的音频。这可能有问题，因为参考信号应该是原始播放的音频，但处理后的音频已经被消除回声，可能无法正确匹配。
这似乎进入了一个循环，因为参考信号需要是对方实际播放的音频，而Demo发送的是处理后的音频，导致参考信号可能不准确。
这可能意味着，之前的思路有误，需要重新考虑。
或许正确的做法是，在Demo中，每个方向的音频处理需要两个步骤：
- 接收音频，并立即将其作为参考信号输入到另一个方向的AEC实例。
例如，当收到A的音频时，解码后立即作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例（aec_BtoA），然后处理B的音频时使用这些参考信号消除回声。
同时，处理A的音频时，使用之前收到的B的音频作为参考信号，消除A中的回声，再发送给B.
这样，参考信号是实时接收的对方音频，而处理后的音频发送给对方。
这可能更正确，因为当A发送音频给Demo，Demo立即将这段音频作为参考信号输入到处理B到A方向的AEC实例中。当B发送音频时，Demo使用这些参考信号来消除B中的A的回声。
这样，处理流程如下：
当收到A的音频：
1. 解码为PCM_A.
2. 将PCM_A作为参考信号输入到aec_BtoA的aec_rx.
3. 处理PCM_A，使用aec_AtoB的aec_tx，参考信号是之前收到的B的音频，得到PCM_A_processed.
4. 编码并发送给B.
当收到B的音频：
1. 解码为PCM_B.
2. 将PCM_B作为参考信号输入到aec_AtoB的aec_rx.
3. 处理PCM_B，使用aec_BtoA的aec_tx，参考信号是之前收到的A的音频，得到PCM_B_processed.
4. 编码并发送给A.
这样，参考信号是实时接收的对方的原始音频，而处理后的音频发送给对方。
这样，当处理A的音频时，使用的参考信号是之前接收到的B的原始音频，而处理后的音频发送给B。这样，B播放的是经过回声消除的音频，而参考信号是原始音频，这可能更准确。
现在，这个流程是否可行？
例如，当A发送一段音频，Demo将其作为参考信号输入到处理B到A的AEC实例。当B发送音频时，这段音频会被处理，使用A的参考信号消除回声，然后发送给A.
同时，当处理A的音频时，使用的参考信号是之前接收到的B的音频，消除A中的回声，再发送给B.
这样，可能正确，因为每个方向的AEC实例使用对方发来的原始音频作为参考信号，以消除本方向音频中的回声。
现在，这可能需要两个线程，分别处理A和B的接收，或者使用非阻塞IO。
在代码中，每个收到数据包时，立即处理，输入参考信号到另一个方向的AEC，然后处理本方向的音频，发送给对方。
例如：
void handle_A_packet() {
// 接收A的数据
// 解码为PCM_A
// 将PCM_A输入到aec_BtoA的aec_rx
aec_rx(aec_BtoA, pcm_A, samples);
// 处理A的音频：使用aec_AtoB的aec_tx
aec_tx(aec_AtoB, pcm_A, pcm_A_processed, samples);
// 编码并发送给B
}
void handle_B_packet() {
// 接收B的数据
// 解码为PCM_B
// 将PCM_B输入到aec_AtoB的aec_rx
aec_rx(aec_AtoB, pcm_B, samples);
// 处理B的音频：使用aec_BtoA的aec_tx
aec_tx(aec_BtoA, pcm_B, pcm_B_processed, samples);
// 编码并发送给A
}
这样，每次处理一方的数据时，先将该数据作为参考信号输入到另一方的AEC实例，然后处理本方的数据，使用另一方的参考信号消除回声。
这可能正确。例如，当处理A的数据时，使用之前B的数据作为参考（通过aec_AtoB的aec_rx输入），消除A中的回声，发送给B.
同时，处理B的数据时，使用之前A的数据作为参考，消除B中的回声，发送给A.
这样，双方的回声都被消除。
现在，关于Spandsp的AEC函数，需要确认aec_rx和aec_tx的使用方法。假设aec_rx用于输入参考信号，aec_tx用于处理输入信号并输出消除回声后的信号。
因此，代码中的每个处理函数需要：
当收到A的音频：
1. 解码为PCM_A.
2. 输入PCM_A到aec_BtoA的aec_rx，作为参考信号（用于处理B到A的音频）.
3. 处理PCM_A通过aec_AtoB的aec_tx，得到pcm_A_processed（使用之前通过aec_AtoB的aec_rx输入的B的参考信号）.
4. 发送pcm_A_processed给B.
当收到B的音频：
1. 解码为PCM_B.
2. 输入PCM_B到aec_AtoB的aec_rx，作为参考信号（用于处理A到B的音频）.
3. 处理PCM_B通过aec_BtoA的aec_tx，得到pcm_B_processed（使用之前通过aec_BtoA的aec_rx输入的A的参考信号）.
4. 发送pcm_B_processed给A.
这样，每个方向的AEC实例使用对方的原始音频作为参考，处理本方向的音频，消除本方向中的对方回声。
例如，A到B方向的音频处理（aec_AtoB）使用B的原始音频作为参考，消除A中的B的回声。
这可能正确。
现在，编写代码的大致步骤：
1. 包含必要的头文件，如spandsp的aec.h，以及网络相关的头文件。
2. 定义常量，如RTP端口、音频参数（采样率、帧大小等）。G7
11a的采样率通常为8000Hz，每个样本对应一个字节。
3. 初始化两个AEC实例，设置合适的tail length（例如，
128ms的尾长，对应
1024个样本，假设采样率8kHz）。
4. 创建UDP socket，绑定到本地端口，接收A和B的RTP数据。
5. 进入主循环，使用select或epoll监听socket的可读事件。
6. 当收到来自A或B的数据时，调用相应的处理函数。
处理来自A的数据的函数：
- 解析RTP包，提取payload（G7
11a数据）。
- 解码G7
11a到PCM（int
16_t数组）。
- 将PCM数据输入到aec_BtoA的aec_rx函数。
- 处理PCM数据通过aec_AtoB的aec_tx函数，得到处理后的PCM.
- 编码处理后的PCM为G7
11a.
- 发送到B的地址和端口.
同样处理来自B的数据.
需要注意的是，RTP包的转发可能需要保持RTP头的信息，比如序列号、时间戳、SSRC等。在Demo中，可能需要直接修改目标地址和端口，而保留其他头字段。或者，重新生成RTP头，这可能会影响通话的连续性，但作为Demo，可能可以简化处理，比如保持相同的序列号和时间戳。
但为了简单，可能Demo直接转发RTP包，仅修改目标地址和端口，而保留其他头信息。或者，重新生成RTP头，但需要维护序列号和时间戳的连续性。
这可能增加复杂性。在Demo中，可能直接转发payload部分，而重新生成RTP头，使用递增的序列号和时间戳。
或者，直接修改接收到的RTP包的目标地址和端口，并发送。但需要注意，这样可能会导致NAT或网络问题，但在本地环境中可能可行。
在代码中，处理RTP头可能需要解析和重新构造。例如，接收到的RTP包的头部需要被读取，然后转发时保持相同的序列号、时间戳等，但修改目标地址。
不过，这可能超出Demo的范围，用户可能只需要转发payload部分，而忽略RTP头的细节。但为了正确性，需要处理RTP头。
假设用户的话机期望正确的RTP流，因此Demo需要维护正确的RTP头信息，包括序列号、时间戳、SSRC等。
在代码中，当Demo收到A的RTP包，解析出payload、序列号、时间戳、SSRC等，然后将处理后的音频数据打包成新的RTP包，发送给B，保持相同的序列号、时间戳，但修改SSRC为Demo的SSRC，或者保持原SSRC？这可能会影响回声消除的效果，但作为Demo，可以简化处理，比如使用固定的SSRC。
但可能更好的做法是，Demo在转发时，保留原有的RTP头，只修改目标地址和端口。但这样的话，B会认为RTP流来自A，而不是Demo。这可能有问题，但在Demo中可以接受。
或者，Demo作为中间人，修改RTP头的SSRC为自己的，并维护两个方向的RTP会话。
这可能比较复杂，但在代码中需要处理RTP头的解析和构造。
因此，在代码中，当收到一个RTP包：
- 解析出头部的各个字段：版本、填充、扩展、CSRC计数、标记、负载类型、序列号、时间戳、SSRC、CSRC列表、扩展头、payload。
- 处理payload（G7
11a数据）进行AEC处理。
- 构造新的RTP包，保持相同的序列号、时间戳、负载类型等，但SSRC设置为Demo的SSRC，或者保持原SSRC？
这取决于具体需求，但可能保持原SSRC会导致B认为数据直接来自A，这可能没问题。
在Demo中，可能直接转发RTP包，仅修改目标地址和端口，而保留其他头信息。这样，序列号和时间戳保持不变，对方话机可以正确解码。
因此，代码中的处理可能不需要修改RTP头，仅修改目标地址和端口。
综上，代码的大致结构如下：
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <unistd.h>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <spandsp.h>
// 常量定义
const int PORT_A = 5004; // A话机的接收端口
const int PORT_B = 5006; // B话机的接收端口
const int SAMPLES_PER_
FRAME =
160; // G7
11通常为20ms一帧，8000Hz * 0.02 =
160样本
const int TAIL_LENGTH =
1024; // AEC尾长，例如
128ms * 8 =
1024
// 全局变量
aec_state_t *aec_AtoB = nullptr;
aec_state_t *aec_BtoA = nullptr;
// 初始化AEC
void init_aec() {
aec_AtoB = aec_init(TAIL_LENGTH, 0);
aec_BtoA = aec_init(TAIL_LENGTH, 0);
}
// 销毁AEC
void destroy_aec() {
aec_free(aec_AtoB);
aec_free(aec_BtoA);
}
// 解码G7
11a到PCM
void g7
11a_decode(const uint8_t *g7
11_data, int
16_t *pcm_data, int samples) {
for (int i = 0; i < samples; ++i) {
pcm_data[i] = ulaw_to_linear(g7
11_data[i]);
}
}
// 编码PCM到G7
11a
void g7
11a_encode(const int
16_t *pcm_data, uint8_t *g7
11_data, int samples) {
for (int i = 0; i < samples; ++i) {
g7
11_data[i] = linear_to_ulaw(pcm_data[i]);
}
}
// 处理来自A的RTP包
void process_A_packet(const uint8_t *rtp_payload, int payload_len, int sock, sockaddr_in &dest_B) {
// 解码G7
11a到PCM
int
16_t pcm_A[SAMPLES_PER_
FRAME];
g7
11a_decode(rtp_payload, pcm_A, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 将PCM_A作为参考信号输入到aec_BtoA
aec_rx(aec_BtoA, pcm_A, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 处理A到B的音频：应用AEC
int
16_t pcm_A_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
aec_tx(aec_AtoB, pcm_A, pcm_A_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 编码处理后的PCM到G7
11a
uint8_t g7
11a_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
g7
11a_encode(pcm_A_processed, g7
11a_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 发送给B
sendto(sock, g7
11a_processed, SAMPLES_PER_
FRAME, 0, (sockaddr*)&dest_B, sizeof(dest_B));
}
// 处理来自B的RTP包
void process_B_packet(const uint8_t *rtp_payload, int payload_len, int sock, sockaddr_in &dest_A) {
// 解码G7
11a到PCM
int
16_t pcm_B[SAMPLES_PER_
FRAME];
g7
11a_decode(rtp_payload, pcm_B, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 将PCM_B作为参考信号输入到aec_AtoB
aec_rx(aec_AtoB, pcm_B, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 处理B到A的音频：应用AEC
int
16_t pcm_B_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
aec_tx(aec_BtoA, pcm_B, pcm_B_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 编码处理后的PCM到G7
11a
uint8_t g7
11b_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
g7
11a_encode(pcm_B_processed, g7
11b_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 发送给A
sendto(sock, g7
11b_processed, SAMPLES_PER_
FRAME, 0, (sockaddr*)&dest_A, sizeof(dest_A));
}
int main() {
// 初始化AEC
init_aec();
// 创建UDP socket for A
int sock_A = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
sockaddr_in addr_A;
mem
set(&addr_A, 0, sizeof(addr_A));
addr_A.sin_family = AF_INET;
addr_A.sin_port = htons(PORT_A);
addr_A.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
bind(sock_A, (sockaddr*)&addr_A, sizeof(addr_A));
// 创建UDP socket for B
int sock_B = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
sockaddr_in addr_B;
mem
set(&addr_B, 0, sizeof(addr_B));
addr_B.sin_family = AF_INET;
addr_B.sin_port = htons(PORT_B);
addr_B.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
bind(sock_B, (sockaddr*)&addr_B, sizeof(addr_B));
// 设置目标地址（假设B的地址是本地回环，端口5006）
sockaddr_in dest_B;
mem
set(&dest_B, 0, sizeof(dest_B));
dest_B.sin_family = AF_INET;
dest_B.sin_port = htons(PORT_B);
inet_pton(AF_INET, "
127.0.0.
1", &dest_B.sin_addr);
sockaddr_in dest_A;
mem
set(&dest_A, 0, sizeof(dest_A));
dest_A.sin_family = AF_INET;
dest_A.sin_port = htons(PORT_A);
inet_pton(AF_INET, "
127.0.0.
1", &dest_A.sin_addr);
// 主循环
while (true) {
fd_
set read_fds;
FD_ZERO(&read_fds);
FD_
SET(sock_A, &read_fds);
FD_
SET(sock_B, &read_fds);
int max_fd = std::max(sock_A, sock_B) +
1;
if (select(max_fd, &read_fds, nullptr, nullptr, nullptr) < 0) {
perror("select error");
break;
}
// 处理来自A的数据
if (FD_IS
SET(sock_A, &read_fds)) {
uint8_t buffer[
1024];
sockaddr_in src_addr;
socklen_t addr_len = sizeof(src_addr);
int len = recvfrom(sock_A, buffer, sizeof(buffer), 0, (sockaddr*)&src_addr, &addr_len);
if (len > 0) {
process_A_packet(buffer, len, sock_B, dest_B);
}
}
// 处理来自B的数据
if (FD_IS
SET(sock_B, &read_fds)) {
uint8_t buffer[
1024];
sockaddr_in src_addr;
socklen_t addr_len = sizeof(src_addr);
int len = recvfrom(sock_B, buffer, sizeof(buffer), 0, (sockaddr*)&src_addr, &addr_len);
if (len > 0) {
process_B_packet(buffer, len, sock_A, dest_A);
}
}
}
// 清理
close(sock_A);
close(sock_B);
destroy_aec();
return 0;
}
需要注意的是，上述代码可能存在一些问题：
1. RTP包的解析：代码中假设接收到的数据直接是G7
11a的payload，但实际上RTP包有
12字节的头部，之后才是payload。因此，在处理接收到的数据时，需要跳过RTP头，提取payload部分。
例如，当接收到的数据是RTP包，前
12字节是头，后面是G7
11a数据。因此，在解码时，需要处理buffer+
12的位置，长度为len
-12（假设len >=
12）。
这需要在代码中修正，否则解码的将是错误的數據。
2. 目标地址的设置：在Demo中，假设B的地址是本地回环地址，端口5006，但实际上需要根据实际网络设置进行调整。
3. Spandsp的函数可能需要检查返回值，或者进行错误处理。
4. 线程安全：如果在多线程环境下运行，需要确保对AEC实例的访问是线程安全的，但在这个示例中，假设所有处理都在主线程中进行，没有线程安全问题。
修正RTP头的处理：
修改process_A_packet和process_B_packet函数，提取RTP payload：
假设RTP头长度为
12字节：
void process_A_packet(const uint8_t *rtp_packet, int packet_len, int sock, sockaddr_in &dest_B) {
if (packet_len <
12) {
// 无效的RTP包
return;
}
const uint8_t *payload = rtp_packet +
12;
int payload_len = packet_len
- 12;
if (payload_len < SAMPLES_PER_
FRAME) {
// 数据不足
return;
}
// 解码G7
11a到PCM
int
16_t pcm_A[SAMPLES_PER_
FRAME];
g7
11a_decode(payload, pcm_A, SAMPLES_PER_
FRAME);
// ...后续处理
// 构造新的RTP包，保留头部（或者生成新的头部）
uint8_t rtp_packet_out[
12 + SAMPLES_PER_
FRAME];
memcpy(rtp_packet_out, rtp_packet,
12); // 保留原头部
memcpy(rtp_packet_out +
12, g7
11a_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
sendto(sock, rtp_packet_out,
12 + SAMPLES_PER_
FRAME, 0, (sockaddr*)&dest_B, sizeof(dest_B));
}
同样处理B的数据。
但保留原头部可能不合适，因为序列号、时间戳等可能需要重新生成，或者由Demo维护。例如，每个方向维护自己的序列号和时间戳。
这可能增加代码复杂性，但作为Demo，可能可以简单转发头部，或者生成新的头部。
如果选择生成新的头部，需要维护序列号和时间戳的连续性。
综上，用户可能需要一个完整的示例，但需要注意上述问题，并在代码中进行相应调整。</think>以下是一个基于C++和Spandsp库实现的回声消除转发Demo。该代码实现双向语音转发，并使用AEC处理回声。
```cpp
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <unistd.h>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <spandsp.h>
// 常量定义
#define PORT_A 5004 // A话机接收端口
#define PORT_B 5006 // B话机接收端口
#define SAMPLE_RATE 8000
#define SAMPLES_PER_
FRAME 160 // 20ms帧
#define AEC_TAIL_LENGTH
1024 //
128ms尾长
// 全局AEC状态
aec_state_t *aec_AtoB = nullptr;
aec_state_t *aec_BtoA = nullptr;
// 初始化AEC
void init_aec() {
aec_AtoB = aec_init(AEC_TAIL_LENGTH, 0);
aec_BtoA = aec_init(AEC_TAIL_LENGTH, 0);
}
// 销毁AEC
void destroy_aec() {
aec_free(aec_AtoB);
aec_free(aec_BtoA);
}
// G.7
11 a
-law解码
void alaw_decode(const uint8_t *input, int
16_t *output, int len) {
for (int i = 0; i < len; ++i) {
output[i] = ulaw_to_linear(input[i]);
}
}
// G.7
11 a
-law编码
void alaw_encode(const int
16_t *input, uint8_t *output, int len) {
for (int i = 0; i < len; ++i) {
output[i] = linear_to_ulaw(input[i]);
}
}
// 处理A
->B方向语音
void process_A_to_B(const uint8_t *rtp_packet, int sock, const sockaddr_in &dest) {
// 提取RTP payload（假设头为
12字节）
const uint8_t *payload = rtp_packet +
12;
int
16_t pcm[SAMPLES_PER_
FRAME];
// G.7
11解码
alaw_decode(payload, pcm, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 将原始语音作为B
->A方向的参考信号
aec_rx(aec_BtoA, pcm, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 回声消除处理
int
16_t processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
aec_tx(aec_AtoB, pcm, processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// G.7
11编码
uint8_t g7
11_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
alaw_encode(processed, g7
11_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
// 转发给B（保持原RTP头）
uint8_t packet[
12 + SAMPLES_PER_
FRAME];
memcpy(packet, rtp_packet,
12);
memcpy(packet +
12, g7
11_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
sendto(sock, packet, sizeof(packet), 0,
(const sockaddr*)&dest, sizeof(dest));
}
// 处理B
->A方向语音（逻辑同上）
void process_B_to_A(const uint8_t *rtp_packet, int sock, const sockaddr_in &dest) {
const uint8_t *payload = rtp_packet +
12;
int
16_t pcm[SAMPLES_PER_
FRAME];
alaw_decode(payload, pcm, SAMPLES_PER_
FRAME);
aec_rx(aec_AtoB, pcm, SAMPLES_PER_
FRAME);
int
16_t processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
aec_tx(aec_BtoA, pcm, processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
uint8_t g7
11_processed[SAMPLES_PER_
FRAME];
alaw_encode(processed, g7
11_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
uint8_t packet[
12 + SAMPLES_PER_
FRAME];
memcpy(packet, rtp_packet,
12);
memcpy(packet +
12, g7
11_processed, SAMPLES_PER_
FRAME);
sendto(sock, packet, sizeof(packet), 0,
(const sockaddr*)&dest, sizeof(dest));
}
int main() {
// 初始化AEC
init_aec();
// 创建A话机接收socket
int sock_A = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
sockaddr_in addr_A{};
addr_A.sin_family = AF_INET;
addr_A.sin_port = htons(PORT_A);
addr_A.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
bind(sock_A, (sockaddr*)&addr_A, sizeof(addr_A));
// 创建B话机接收socket
int sock_B = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
sockaddr_in addr_B{};
addr_B.sin_family = AF_INET;
addr_B.sin_port = htons(PORT_B);
addr_B.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
bind(sock_B, (sockaddr*)&addr_B, sizeof(addr_B));
// 设置目标地址（根据实际网络修改）
sockaddr_in dest_B{};
dest_B.sin_family = AF_INET;
dest_B.sin_port = htons(PORT_B);
inet_pton(AF_INET, "
127.0.0.
1", &dest_B.sin_addr);
sockaddr_in dest_A{};
dest_A.sin_family = AF_INET;
dest_A.sin_port = htons(PORT_A);
inet_pton(AF_INET, "
127.0.0.
1", &dest_A.sin_addr);
// 主循环
uint8_t buffer[2048];
while (true) {
fd_
set fds;
FD_ZERO(&fds);
FD_
SET(sock_A, &fds);
FD_
SET(sock_B, &fds);
timeval timeout{0,
10000}; //
10ms超时
if (select(std::max(sock_A, sock_B)+
1, &fds, nullptr, nullptr, &timeout) < 0) {
break;
}
// 处理A话机数据
if (FD_IS
SET(sock_A, &fds)) {
sockaddr_in src{};
socklen_t len = sizeof(src);
int n = recvfrom(sock_A, buffer, sizeof(buffer), 0, (sockaddr*)&src, &len);
if (n >
12) {
process_A_to_B(buffer, sock_B, dest_B);
}
}
// 处理B话机数据
if (FD_IS
SET(sock_B, &fds)) {
sockaddr_in src{};
socklen_t len = sizeof(src);
int n = recvfrom(sock_B, buffer, sizeof(buffer), 0, (sockaddr*)&src, &len);
if (n >
12) {
process_B_to_A(buffer, sock_A, dest_A);
}
}
}
// 清理资源
close(sock_A);
close(sock_B);
destroy_aec();
return 0;
}
```
### 关键实现说明：
1. **网络架构**：
- 创建两个UDP socket分别监听A/B话机的RTP流
- 使用`select`实现非阻塞IO处理双工通信
- 保持RTP头结构（前
12字节）确保兼容性
2. **回声消除流程**：
- 初始化两个AEC实例分别处理双向语音流
- 收到A的语音时：
- 将原始PCM作为B
->A方向的参考信号（`aec_rx(aec_BtoA)`）
- 使用A
->B方向的AEC处理当前语音（`aec_tx(aec_AtoB)`）
- B方向处理逻辑对称
3. **音频格式转换**：
- 使用Spandsp的`ulaw_to_linear`和`linear_to_ulaw`实现G.7
11编解码
- 固定20ms帧长（
160样本@8kHz）
### 编译运行说明：
1. 安装依赖：
```bash
sudo apt
-get inst
all libspandsp
-dev
```
2. 编译命令：
```bash
g++
-o demo demo.cpp
-lspandsp
```
3. 运行要求：
- 配置实际网络地址（修改`dest_A`/`dest_B`）
- 话机需配置正确RTP端口和编码格式
### 注意事项：
1. 实际部署时需要处理网络字节序和错误检测
2. AEC参数（如尾长）需根据实际环境调整
3. 需要确保RTP时间戳和序列号的连续性
4. 建议使用线程池优化高并发场景
扫一扫
662
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
