微服务缓存的使用度量

缓存也许是程序员心中最熟悉的性能优化手段之一， 在旧文中 微服务缓存漫谈之Guava Cache 和 Redis 集群的构建和监控 中分别介绍了最常用的本地内存的 Guava Cache 和远程的 Redis Cache. 这里我们重点聊聊缓存的度量。

缓存的常见问题

对于缓存，我们关心这几个问题：

• Cache hit ratio 缓存的命中率
• Cache key size 缓存的键值数量
• Cache resource usage 缓存的资源使用率
• Cache loading performance 缓存的加载性能
• Cache capacity 缓存的容量
• Cache lifetime 缓存的生命周期

Cache 不可能无限增长, 不可能永远有效, 所以对于 Cache 的清除策略和失效策略要细细考量.
对于放在 Cache 中的数据也最好是读写比较高的, 即读得多, 写得少, 不会频繁地更新.

缓存不是万能药，缓存使用不当会生成缓存穿透，击穿和雪崩，先简单解释一下这几个概念

1. 穿透
   某条记录压根不存在，所以在缓存中找不到，每次都需要到数据库中读取，但是结果还是找不到。

常用的应对方法是布隆过滤器（它的特点是）或者反向缓存（在缓存中保存这条记录，标识它是不存在的）

2. 击穿
   某条记录过期被移除了，恰好大量相关的查询请求这条记录，导致瞬时间大量请求绕过缓存访问数据库

常用的应对方法是将从数据库加载数据的操作加锁，这样就不会有很多访问请求绕过缓存。
或者干脆不设置过期时间，而是用一个后台job 定时刷新缓存，外部的请求总能从缓存中读到数据

3.雪崩
多条记录在多个服务器上的缓存同时过期失效，导致瞬时间大量请求绕过缓存访问数据库，这个比击穿更严重。

常用的应对方法是多个服务器上的多条记录设置不同的失效时间，可以用个随机值作为零头，将大量的并发请求从某个时间点分布到一个时间段中

缓存的度量

缓存的命中率，加载性能等等都是我们关心的重点，例如：

• 性能 Performance: Cache 加载的延迟 latency
• 吞吐量Throughput: 每秒请求次数 CPS（Call Per Second）
• 命中率：sucess_ratio = hitCount / (hitCount + missCount)
• 资源使用量: 使用了多少内存
• 资源饱和度 saturation: 由于容量限制被移出cache 的记录数，缓存满了无法增加的记录数

注： 饱和度是资源负载超出其处理能力的地方。

以 Guava Cache 为例，它的缓存统计信息根据以下规则递增：

• 当缓存查找遇到现有缓存条目时，hitCount会增加。
• 当缓存查找第一次遇到丢失的缓存条目时，将加载一个新条目。
• 成功加载条目后，missCount和loadSuccessCount会增加，并将总加载时间（以纳秒为单位）添加到totalLoadTime中。
• 在加载条目时引发异常时，missCount和loadExceptionCount会增加，并且总加载时间（以纳秒为单位）将添加到totalLoadTime中。
• 遇到仍在加载的缺少高速缓存条目的高速缓存查找将等待加载完成（无论是否成功），然后递增missCount。
• 从缓存中逐出条目时，evictionCount会增加。
• 当缓存条目无效或手动删除时，不会修改任何统计信息。
• 在缓存的asMap视图上调用的操作不会修改任何统计信息。

我们在写代码时可以调用它的 recordStats 来记录这些度量数据

 @Bean
    public LoadingCache<String, CityWeather> cityWeatherCache() {
        LoadingCache<String, CityWeather> cache = CacheBuilder.newBuilder()
                .recordStats()
                .maximumSize(1000)
                .expireAfterWrite(60, TimeUnit.MINUTES)
                .build(weatherCacheLoader());

        recordCacheMetrics("cityWeatherCache", cache);
        return cache;
    }

    public void recordCacheMetrics(String cacheName, Cache cache) {
        MetricRegistry metricRegistry = metricRegistry();
        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "hitCount"), () -> () -> cache.stats().hitCount());
        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "hitRate"), () -> () -> cache.stats().hitRate());

        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "missCount"), () -> () -> cache.stats().missCount());
        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "missRate"), () -> () -> cache.stats().missRate());

        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "requestCount"), () -> () -> cache.stats().requestCount());

        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "loadCount"), () -> () -> cache.stats().loadCount());
        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "loadSuccessCount"), () -> () -> cache.stats().loadSuccessCount());
        metricRegistry.gauge(generateMetricsKeyForCache(cacheName, "loadExceptionCount"), () -> () -> cache.stats().loadExceptionCount());
    }

 public String generateMetricsKeyForCache(String cacheName, String keyName) {
        String metricKey = MetricRegistry.name("cache", cacheName, keyName);
        log.info("metric key generated for cache: {}", metricKey);
        return metricKey;
    }

未完待续...