QTP 工具的使用在经过了5天早起的折磨和全英语授课的磨难后, 终于培训完了, 培训归培训, 需要的是持续的学习和大量的实践, 在同时经历过QTP和RObot的培训后,今天想说一些我感觉中的QTP 和Robot 的区别(针对自动化测试部分):
1, QTP的确比较容易上手,操作也比较人性话,这也是大家公认的,
2, QTP 在9.1版本中增强了 Object Repository 功能,增加了Object Repository Manager 功能 可以让定义过或者曾经识别过的Object在其他录制脚本中重复使用, 这是robot 没有的功能。
3,在录制过的脚本中需要进行增加某些步骤时,QTP使用了KeyWord-Driven的概念, 可以手动设置,
Robot 在则可以通过 Insert at Cursor 方式 进行插入录制, 这里是各有各的好处。
4,QTP 如果想要在某个test flow 中使用某个录制过的action, 需要将该action设置为reused,
Robot 只需要语句call 就可以完成。
5,Robot 可以通过环境变量设置自行启动和运行的时间,和Test manager 协作自动按照顺序运行某些脚本。QTP 我还没有了解到相关的功能。
6,QTP 支持 c/s 架构的程序还是不如 Robot, 起码对于我目前测试的.net 程序来说,QTP居然不识别一些常用控件,robot则完全没有问题。
7, Robot 检查点更多一些, 比如windows Existence 和Alphanumeric有特别提出来作为检查点。