Java层的ServiceManager和Native层的ServiceManager的对应过程

最新推荐文章于 2024-04-29 21:59:58 发布

fchyang

最新推荐文章于 2024-04-29 21:59:58 发布

阅读量1.6k

点赞数 1

分类专栏： Java/JNI Android

Android 同时被 2 个专栏收录

34 篇文章 1 订阅

订阅专栏

Java/JNI

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

转自：https://blog.csdn.net/moonshine2016/article/details/54378358

参考：https://www.jianshu.com/p/9c023701c261

几天前一个同事问Java层的Binder和Java层的ServiceManager和C++层的ServiceManager是如何对应起来的，竟然一时语噻，一段时间不关注就会感到陌生啊，现在再总结一下，只写Java层的，C++层的不写，C++ Binder的知识需掌握，java和native的基本概念及对应关系不讲。

Java层Binder的初始化过程

Binder最终是要和它的驱动打交道，Java层要调Linux内核层的东西必然要通过native方法，而对于android的系统服务，native和java的对应，总会有一个注册过程，先看这个注册是在哪实现的

JNI Binder的注册

Zygote在启动时：

app_main.cpp
int main(int argc, char* const argv[])
{
    ......
    AppRuntime runtime(argv[0], computeArgBlockSize(argc, argv));
    ......
    if (zygote) {
        runtime.start("com.android.internal.os.ZygoteInit", args, zygote);
    }
    ......
}

AppRuntime是AndroidRuntime的子类，它本身没有覆盖start方法，所以要去看AndroidRuntime类中的start方法

void AndroidRuntime::start(const char* className, const Vector<String8>& options, bool zygote)
{
    ......
    /*
     * Register android functions.
     */
    if (startReg(env) < 0) {
        ALOGE("Unable to register all android natives\n");
        return;
    }
    ......
}

/*
 * Register android native functions with the VM.
 */
/*static*/ int AndroidRuntime::startReg(JNIEnv* env)
{
    ......
    if (register_jni_procs(gRegJNI, NELEM(gRegJNI), env) < 0) {
        env->PopLocalFrame(NULL);
        return -1;
    }
    ......
}

gRegJNI是个数组：

static const RegJNIRec gRegJNI[] = {
    ......
    REG_JNI(register_android_os_Binder),
    ......
};

REG_JNI是一个宏定义

#ifdef NDEBUG
    #define REG_JNI(name)      { name }
    struct RegJNIRec {
        int (*mProc)(JNIEnv*);
    };
#else
    #define REG_JNI(name)      { name, #name }
    struct RegJNIRec {
        int (*mProc)(JNIEnv*);
        const char* mName;
    };
#endif

gRegJNI是一个RegJNIRec的数组，所以gRegJNI的定义就变成了这样：

static const RegJNIRec gRegJNI[] = {
    ......
    { register_android_os_Binder },
    ......
};

register_jni_procs函数如下：

static int register_jni_procs(const RegJNIRec array[], size_t count, JNIEnv* env)
{
    for (size_t i = 0; i < count; i++) {
        if (array[i].mProc(env) < 0) {
#ifndef NDEBUG
            ALOGD("----------!!! %s failed to load\n", array[i].mName);
#endif
            return -1;
        }
    }
    return 0;
}

就是循环调用gRegJNI数组中的函数，这时register_android_os_Binder(env)就被调用了。

register_android_os_Binder在AndroidRuntime.cpp中被声明为extern：

extern int register_android_os_Binder(JNIEnv* env);

实现它的地方是在android_util_Binder.cpp中：

int register_android_os_Binder(JNIEnv* env)
{
    if (int_register_android_os_Binder(env) < 0)
        return -1;
    if (int_register_android_os_BinderInternal(env) < 0)
        return -1;
    if (int_register_android_os_BinderProxy(env) < 0)
        return -1;
    ......
    return 0;
}

从名字上看，它要关联3个Java的类，分别是Binder, BinderInternal和BinderProxy，一个一个看来：

const char* const kBinderPathName = "android/os/Binder";

static int int_register_android_os_Binder(JNIEnv* env)
{
    jclass clazz = FindClassOrDie(env, kBinderPathName);

    gBinderOffsets.mClass = MakeGlobalRefOrDie(env, clazz);
    gBinderOffsets.mExecTransact = GetMethodIDOrDie(env, clazz, "execTransact", "(IJJI)Z");
    gBinderOffsets.mObject = GetFieldIDOrDie(env, clazz, "mObject", "J");

    return RegisterMethodsOrDie(
        env, kBinderPathName,
        gBinderMethods, NELEM(gBinderMethods));
}

关联了android.os.Binder类，并会用到该类的mExecTransact域和execTransact方法，将其保存到gBinderOffsets对象中，也就意味着native会将某值保存到mExecTransact中，也会回调execTransact方法。

const char* const kBinderInternalPathName = "com/android/internal/os/BinderInternal";

static int int_register_android_os_BinderInternal(JNIEnv* env)
{
    jclass clazz = FindClassOrDie(env, kBinderInternalPathName);

    gBinderInternalOffsets.mClass = MakeGlobalRefOrDie(env, clazz);
    gBinderInternalOffsets.mForceGc = GetStaticMethodIDOrDie(env, clazz, "forceBinderGc", "()V");

    return RegisterMethodsOrDie(
        env, kBinderInternalPathName,
        gBinderInternalMethods, NELEM(gBinderInternalMethods));
}

关联了java的com.android.internal.os.BinderInternal类，保存了其forceBinderGc方法。

const char* const kBinderProxyPathName = "android/os/BinderProxy";

static int int_register_android_os_BinderProxy(JNIEnv* env)
{
    jclass clazz = FindClassOrDie(env, "java/lang/Error");
    gErrorOffsets.mClass = MakeGlobalRefOrDie(env, clazz);

    clazz = FindClassOrDie(env, kBinderProxyPathName);
    gBinderProxyOffsets.mClass = MakeGlobalRefOrDie(env, clazz);
    gBinderProxyOffsets.mConstructor = GetMethodIDOrDie(env, clazz, "<init>", "()V");
    gBinderProxyOffsets.mSendDeathNotice = GetStaticMethodIDOrDie(env, clazz, "sendDeathNotice",
            "(Landroid/os/IBinder$DeathRecipient;)V");

    gBinderProxyOffsets.mObject = GetFieldIDOrDie(env, clazz, "mObject", "J");
    gBinderProxyOffsets.mSelf = GetFieldIDOrDie(env, clazz, "mSelf",
                                                "Ljava/lang/ref/WeakReference;");
    gBinderProxyOffsets.mOrgue = GetFieldIDOrDie(env, clazz, "mOrgue", "J");

    clazz = FindClassOrDie(env, "java/lang/Class");
    gClassOffsets.mGetName = GetMethodIDOrDie(env, clazz, "getName", "()Ljava/lang/String;");

    return RegisterMethodsOrDie(
        env, kBinderProxyPathName,
        gBinderProxyMethods, NELEM(gBinderProxyMethods));
}

这个方法比较长，保存的Java的东西也比较多，值得注意的是，它还保存了BinderProxy的构造函数，也就是说它可能会主动new一个BinderProxy实例出来。

看到目前为止，native的Binder要对应到Java的3个类中，分别是android.os.Binder，com.android.internal.os.BinderInternal和android.os.BinderProxy。为了方便阅读，将它们的对应关系以类图的形式总结下：

这里写图片描述

将Java层的服务注册到ServiceManager中的过程

我们知道，native层的Binder有Bn和Bp之说，Bn应该是Binder Native的缩写，就是本地实现Binder的意思也可以说是C/S中的S，Bp是Binder Proxy的缩写，相当于C。

以PackageManagerService为例：

    public static PackageManagerService main(Context 
        ......
        PackageManagerService m = new PackageManagerService(context, installer,
                factoryTest, onlyCore);
        ......
        ServiceManager.addService("package", m);
        return m;
    }

    public static void addService(String name, IBinder service) {
        try {
            getIServiceManager().addService(name, service, false);
        } catch (RemoteException e) {
            Log.e(TAG, "error in addService", e);
        }
    }

getIServiceManager返回的是一个IServiceManager类，且是个单例，最后调用的就是

    private static IServiceManager getIServiceManager() {
        if (sServiceManager != null) {
            return sServiceManager;
        }

        // Find the service manager
        sServiceManager = ServiceManagerNative.asInterface(BinderInternal.getContextObject());
        return sServiceManager;
    }

以上代码带来三个问题，一个是BinderInternal.getContextObject()，一个是ServiceManagerNative.asInterface，另一个是addService的作用：

BinderInternal.getContextObject()的实质

ServiceManagerNative.asInterface中的参数是BinderInternal.getContextObject()，看它是native方法，对应的native代码就在刚刚看到的android_util_Binder.cpp文件中：

static jobject android_os_BinderInternal_getContextObject(JNIEnv* env, jobject clazz)
{
    // 是一个BpBinder
    sp<IBinder> b = ProcessState::self()->getContextObject(NULL);
    return javaObjectForIBinder(env, b);
}

jobject javaObjectForIBinder(JNIEnv* env, const sp<IBinder>& val)
{
    if (val == NULL) return NULL;

    if (val->checkSubclass(&gBinderOffsets)) {
        // One of our own!
        jobject object = static_cast<JavaBBinder*>(val.get())->object();
        LOGDEATH("objectForBinder %p: it's our own %p!\n", val.get(), object);
        return object;
    }

    // For the rest of the function we will hold this lock, to serialize
    // looking/creation/destruction of Java proxies for native Binder proxies.
    AutoMutex _l(mProxyLock);

    // Someone else's...  do we know about it?
    // 1
    jobject object = (jobject)val->findObject(&gBinderProxyOffsets);
    if (object != NULL) {
        jobject res = jniGetReferent(env, object);
        if (res != NULL) {
            ALOGV("objectForBinder %p: found existing %p!\n", val.get(), res);
            return res;
        }
        LOGDEATH("Proxy object %p of IBinder %p no longer in working set!!!", object, val.get());
        android_atomic_dec(&gNumProxyRefs);
        val->detachObject(&gBinderProxyOffsets);
        env->DeleteGlobalRef(object);
    }

    //2
    object = env->NewObject(gBinderProxyOffsets.mClass, gBinderProxyOffsets.mConstructor);
    if (object != NULL) {
        LOGDEATH("objectForBinder %p: created new proxy %p !\n", val.get(), object);
        // The proxy holds a reference to the native object.
        //3
        env->SetLongField(object, gBinderProxyOffsets.mObject, (jlong)val.get());
        val->incStrong((void*)javaObjectForIBinder);

        // The native object needs to hold a weak reference back to the
        // proxy, so we can retrieve the same proxy if it is still active.
        jobject refObject = env->NewGlobalRef(
                env->GetObjectField(object, gBinderProxyOffsets.mSelf));
        ......
        // Note that a new object reference has been created.
        //4
        android_atomic_inc(&gNumProxyRefs);
        incRefsCreated(env);
    }

    return object;
}

首先判断下和Java层关联的Native层的BpBinder是否存在，如果存在，删除。
接着创建一个Java层的BinderProxy实例。
将Native层的BpBinder指针保存到java BinderProxy实例的mObject字段中，这样通过BinderProxy的mObject字段就可以操作Native层的BpBinder了。
原子增加gNumProxyRefs和gNumRefsCreated的数量，当gNumRefsCreated的值超过200，将会调用BinderInternal的forceBinderGc方法。

总结下：

创建了一个Native层的BpBinder;
将BpBinder的指针保存到BinderProxy的mObject，而BpBinder的通信对象就是Native的ServiceManager，这为Java和Native的ServiceManager的通信埋下了伏笔。
可以将BinderProxy说成Java层的Bp端。

ServiceManagerNative.asInterface的作用

    static public IServiceManager asInterface(IBinder obj)
    {
        if (obj == null) {
            return null;
        }
        //1
        IServiceManager in =
            (IServiceManager)obj.queryLocalInterface(descriptor);
        if (in != null) {
            return in;
        }

        //2
        return new ServiceManagerProxy(obj);
    }

obj是Native实例化的BinderProxy对象，BinderProxy的代码在Binder.java中，和Binder位于同一个文件中。queryLocalInterface的返回值为null。
实例化一个ServiceManagerProxy对象，该实例中有一个IBinder类型的mRemote字段，该字段保存BinderProxy实例。

    public ServiceManagerProxy(IBinder remote) {
        mRemote = remote;
    }

总结：

ServiceManagerNative.asInterface返回的是ServiceManagerProxy的实例，该实例实现IServiceManager的接口。
ServiceManagerProxy中通过mRemote字段保存了BinderProxy，也就是Java层的Bp端。

addService的作用

有上分析，当调用ServiceManager.addService时，实际上调用的是ServiceManagerProxy类中的addService，ServiceManagerProxy类位于ServiceManagerNative.java文件中。

    public void addService(String name, IBinder service, boolean allowIsolated)
            throws RemoteException {
        Parcel data = Parcel.obtain();
        Parcel reply = Parcel.obtain();
        data.writeInterfaceToken(IServiceManager.descriptor);
        data.writeString(name);
        data.writeStrongBinder(service);
        data.writeInt(allowIsolated ? 1 : 0);
        //1
        mRemote.transact(ADD_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
        reply.recycle();
        data.recycle();
    }

mRemote即为BinderProxy，它会调用transactNative，transactNative是个native方法，接着看这个方法。

static jboolean android_os_BinderProxy_transact(JNIEnv* env, jobject obj,
    //1
    IBinder* target = (IBinder*)
        env->GetLongField(obj, gBinderProxyOffsets.mObject);
    if (target == NULL) {
        jniThrowException(env, "java/lang/IllegalStateException", "Binder has been finalized!");
        return JNI_FALSE;
    }

    //2
    status_t err = target->transact(code, *data, reply, flags);
    ......
    return JNI_FALSE;
}

取出保存在BinderProxy中的BpBinder对象的指针
向Native层的ServiceManager发送请求

总结：

Java层调用ServiceManger.addService后，最终是向Native层的ServiceManager请求增加服务的。
Native层的ServiceManager是只有一个的，而java层的ServiceManager相对于Native的ServiceManager也只是个C端，这样，不管是通过Native add service还是通过java add service，整个Android都可以拿到这个service的Binder。

Java Service端的Bp在哪里

这时候还有个疑问，当调用ServiceManager.addService时传入的Service应该对应到Native的BnBinder啊，现在对应关系如何体现呢？这个关系要重看下addService了。

addService第二个参数的类型是IBinder，它是个接口，而它的实现类是Binder，java上层能调用addService添加服务时，所有的实例都是Binder，根据java的规则，只要实例化，其父类的相应的构造函数必被调用：

    public Binder() {
        init();
        ......
    }

init()是native方法，其实现在android_util_Binder.cpp中：

static void android_os_Binder_init(JNIEnv* env, jobject obj)
{
    JavaBBinderHolder* jbh = new JavaBBinderHolder();
    ...
    env->SetLongField(obj, gBinderOffsets.mObject, (jlong)jbh);
}

new一个native层的JavaBBinderHolder，并将其保存到Binder的mObject中。注意哦，虽然native层的gBinderOffsets.mObject是个static的，但java层的Binder的mObject可不是static的哦，就是说每个Binder实例都有一个Native的JavaBBinderHolder对象指针。

JavaBBinderHolder类的声明如下：

class JavaBBinderHolder : public RefBase
{
}

没有继承BBinder，还是没发现作为Bn端的踪影，需要再review下前面的流程，看下ServiceManagerProxy添加服务时发生了什么：

    public void addService(String name, IBinder service, boolean allowIsolated)
            throws RemoteException {
        Parcel data = Parcel.obtain();
        ......
        data.writeStrongBinder(service);
        ......
    }

writeStrongBinder值得怀疑

writeStrongBinder发生了什么

Parcel的这个函数如下：

    public final void writeStrongBinder(IBinder val) {
        nativeWriteStrongBinder(mNativePtr, val);
    }

nativeWriteStrongBinder的实现在android_os_Parcel.cpp中：

static void android_os_Parcel_writeStrongBinder(JNIEnv* env, jclass clazz, jlong nativePtr, jobject object)
{
    Parcel* parcel = reinterpret_cast<Parcel*>(nativePtr);
    if (parcel != NULL) {
        const status_t err = parcel->writeStrongBinder(ibinderForJavaObject(env, object));
        if (err != NO_ERROR) {
            signalExceptionForError(env, clazz, err);
        }
    }
}

调用了一个ibinderForJavaObject函数，该函数位于android_util_Binder.cpp中

sp<IBinder> ibinderForJavaObject(JNIEnv* env, jobject obj)
{
    if (obj == NULL) return NULL;

    if (env->IsInstanceOf(obj, gBinderOffsets.mClass)) {
        JavaBBinderHolder* jbh = (JavaBBinderHolder*)
            env->GetLongField(obj, gBinderOffsets.mObject);
        return jbh != NULL ? jbh->get(env, obj) : NULL;
    }

    if (env->IsInstanceOf(obj, gBinderProxyOffsets.mClass)) {
        return (IBinder*)
            env->GetLongField(obj, gBinderProxyOffsets.mObject);
    }

    ALOGW("ibinderForJavaObject: %p is not a Binder object", obj);
    return NULL;
}

传入的obj是Binder实例，所以刚刚创建的JavaBBinderHolder的get函数会被调用：

    sp<JavaBBinder> get(JNIEnv* env, jobject obj)
    {
        AutoMutex _l(mLock);
        sp<JavaBBinder> b = mBinder.promote();
        if (b == NULL) {
            b = new JavaBBinder(env, obj);
            mBinder = b;
            ALOGV("Creating JavaBinder %p (refs %p) for Object %p, weakCount=%" PRId32 "\n",
                 b.get(), b->getWeakRefs(), obj, b->getWeakRefs()->getWeakCount());
        }

        return b;
    }

返回的是JavaBBinder实例，

JavaBBinder继承了BBinder，所以最终添加到Native ServiceManager中的是这个对象，总结下它们的类图：

这里写图片描述

Java层的Binder对象拥有Native JavaBBinderHolder对象的指针，JavaBBinderHolder有JavaBBinder的对象，而JavaBBinder又有Java层Binder的对象。

fchyang

关注

1
点赞
踩
2

收藏

觉得还不错? 一键收藏
3
评论
Java层的ServiceManager和Native层的ServiceManager的对应过程

转自：https://blog.csdn.net/moonshine2016/article/details/54378358参考：https://www.jianshu.com/p/9c023701c261 几天前一个同事问Java层的Binder和Java层的ServiceManager和C++层的ServiceManager是如何对应起来的，竟然一时语噻，一段时间不关注就会感到陌...
复制链接

扫一扫