笔记工具合集,Obsidian不包含强大的多维表能力,故放弃

个人渣记录仅为自己搜索用

已于 2023-04-24 14:52:36 修改

阅读量2k

点赞数 1

文章标签： servlet

于 2023-03-27 10:27:23 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/fei33423/article/details/129790193

版权

在csdn上留了太多的垃圾东西,是时候把笔记功能转移了,csdn以后只是用来发表干货.

父文章 ~~Obsidian~~废弃详见牛逼的在线书籍制作._书籍代码在线排版_个人渣记录仅为自己搜索用的博客-CSDN博客

Anytype初探：超越Notion设计哲学，“下一代”知识管理应用 - 知乎

可以考虑使用obsidian，静伺anytype成熟

我一直以来的主力应用是Obsidian，最近拆分了一部分能力在anytype上。Obsidian的知识管理能力基本上能够满足需求，且数据结构相当干净，未来迁移至其他应用也会相对简单。

相关知识双链的历史关乎信息和 database

笔记:

1. 大一统笔记,

Obsidian 你搜索 "Obsidian 绘图" 和 "Logseq 绘图" 就知道选择啥了.

评测来自: 双链笔记软件综合评测：Roam Research、 Obsidian、Logseq、思源笔记、Roam Edit 、RemNote、葫芦笔记、TiddlyWiki、Athens、Trilium

Heptabase：面向未来的知识操作系统 - 少数派

2. 双链的本质

抛弃目录解构, 让知识通过父和子,相关的脑图关联起来, 形成结构化. 一图胜千言 (脑图,结构化互转-> heptabase )

1. 用法1 是父主题和子主题之间的双链. (所有的脑图串成脑图). 一个文章可能是多父主题的, 同样可以.

结合"Note Refactor" 可以实现文章的结构化整理 , 先有细节再有文章主题,个人学习的沉淀大抵如此, 出书或者教人做事是基于此后,先有大纲再让对方来填充.
进一步可以利用此
2. 用法2 标签用法. 类似已读未读. 术语标注(双链之前已经有关键词自动链接技术)

3. 结合如上两种做法实现, 一个静态网站的功能.

3. 知识的本质树状结构化

from 空谷 : 可能会有人惊叹我在构建《价值投资系统》中的结构化思路，要知道这背后是我 8 年以来， 10+大领域，100+小领域，4000+笔记的分类训练之后才形成的能力。

那什么是「知识体系」？「知识体系」是对真实世界的客观描述，这是需要不断被抽象，构建，重组的知识。

我们都知道思维是网状的，这句话没错，但是把这句话用在知识管理上，我觉得有失偏颇。因为思维与知识完全不等价。因为知识反应了客观，而思维则是主观。我一直认为严谨的知识一定是树状、结构化的。而应用知识的过程则是网状。这也分别映射了「知识体系」和「应用笔记」的特点。

在当前的场景下，我编写了一个简单的 API 用于获取某只股票的实时股价，然后在 Automation 中通过网页请求调用 API 得到股价数据，最后将这个数据自动更新到表格中。效果大致如下：

另外，虽然 Notion有 database，可以完成一定的数据管理需求，但是缺少自动化、缺少 API 的 database 根本就是个残次品。

Airtable + Wolai：打造量身定制的价值投资系统 · 语雀

4. 成人知识学习和少儿的区别

from 一评论.

老师画了重点,另外有习题, 成年人需要自己梳理自己的不懂点,专攻学习. 可以不用做笔记,专攻难点即可.

phil补充

你说的很有启发, 知识学习要关注重点. 我补充一下 "好记性不如烂笔头"的几点.

输出成大纲是复习的一个过程, 反哺记忆, 详见记忆原理,另外通过这个过程更难让自己抓住哪些是不懂的.
我会经常忘记掉,特别是技术面试的一些细节. 从头去看其他的文章就很累, 因为讲解思路上是不同的, 一般这个时候就看自己的笔记就比较方便.
有时候自己的知识都是从其他书籍中综合的融汇贯通的,甚至有些还是小创新, 这些灵感带来的创新是需要记录的
有些是自己实践过程中总结的知识,这些知识是全新的,别人也没有的, 这些知识也需要记录下来. 甚至于某一天会基于这些材料出书,发期刊,整理成知识教程赚钱