在P4赛扬2.2G CPU和512M内存的Windows XP系统上，对比了Access数据库（通过JDBC-ODBC桥连接）与XML（使用SAX解析）的数据读取性能。结果显示，数据库在数据量增加时性能表现稳定，而XML在超过10000条记录时访问时间显著增长。尽管JDBC-ODBC桥效率较低，但数据库仍明显优于XML。XML适用于存储小量数据（少于10000条记录），对于层次型数据，XML可能是唯一选择。在涉及大量数据和复杂操作时，推荐使用专业数据库以保证性能和安全性。
数据库和XML数据读取性能比较。
硬件：CPU P4赛扬2.2G，内存512M
操作系统：Windows XP SP2
数据库：Access2002
软件环境：JDK1.4，Eclipse3.01
数据库采用JDBC-ODBC桥的方式连接，XML的访问采用SAX方式。性能参数如下：
|
记录数
|
XML读取时间（毫秒）
|
数据库读取时间（毫秒）
|
|
100
|
156
|
94
|
|
1000
|
500
|
93
|
|
3000
|
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1275
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
