为什么我要替微软“黑屏”说话？

为什么我要替微软“黑屏”说话？

文/王易见

      上一次写了一篇关于微软“黑屏”的文章，遭到很多网友的批评，这让我觉得很多时候，舆论是不以伦理为导向的，很多人边使用微软的盗版操作系统边骂微软，有什么资格大放厥词？如果有本事，何不将微软的产品“束之高阁”，反而在这里耍嘴皮子功夫？

      第一点我要指示的是，此次的“黑屏”完全是在用户可以掌控的前提下实施的，用户完全可以选择是否参加WGA/OGA计划，该计划并不具备强迫性。。既然用户可以自行选择，有什么理由对微软的计划指手画脚呢？想想我们平时使用微软的操作系统、Office软件、浏览器、播放器等等，微软为我们的生活、工作和学习带来如此大的方便，然而一出计划即被骂得“狗血喷头”，我们的用户的确是“占了便宜还卖乖”。而且，事实上在中国实施WGA/OGA计划之前，微软已经在全球多个国家如美国，欧洲，东南亚，拉丁美洲，韩国，日本等发布过了，唯独中国的用户有过于敏感的反应，可见中国用户对盗版的依赖程度有多高，在对微软进行“道德绑架”的同时，我们却忽略了一些最基本的原则。

      第二点是关于价格的问题，我想微软是无法在价格上做出太大的让步，也没有理由这么做，因为这是一个公司生存的前提。事实上，XP家庭版价格仅在400元左右，office促销也只有199。在联邦和卓越COEM版本的XP价格更低，在350元左右，其实并不贵。另一方面，就算微软的价格有进一步的优惠，我想购买正版的用户也不多，毕竟盗版总是比正版便宜，有人说，价格再优惠一点他们就去买，那是瞎扯淡，中国的绝大部分用户的使用习惯是“得寸进尺”，降低一点还不行，除非是大白菜的价格，否则他们“无动于衷”。为什么民族软件行业在中国是扶不起的阿斗，就是因为太多的用户贪得无厌了，总想捞到最大的便宜。

      第三点是关于微软是否窃取用户信息的问题。其实现在网上争论很多，很多人说微软在进行正版验证的同时窃取了用户的个人信息，更可笑的是有人扯到，如果将来战争爆发，微软能黑了我们国家所有的电脑。其实对于是否窃取信息的问题，仔细想想，就知道是根本不可能的了，微软这个验证计划在全球发布，涉及的很多国家国民对于个人隐私都极其看重，如果微软有这种小动作，那其实微软早就没办法在软件圈混下去了。

      第四点是关于用户使用的问题，桌面变黑其实并不等于“黑屏”，正确理解微软的WGA/OGA计划比打口水战有效得多。很多人在评论微软的计划时偏了题目，误解了这个计划的本质。实际上，在通过正版验证之前，黑色桌面每隔60分钟换一次，然后用户可以自行切换。这和“黑屏”是两码事，这好比用户把自己的背景换成了黑色，只是一个提示作用。另外，针对部分人提出的“黑客”行为，微软不会这么做也没必要这么做。

      我想，这次微软出台WGA/OGA计划会遭到这么多用户的反感，实在是意料之中，不过从用户过激的反应中，我们也许可以得到以下几个结论：1。民族软件行业在中国为什么始终发展不起来；2。中国用户习惯、法制、社会大环境等不利于知识产权保护，这是根本原因；3。那些打着开源的幌子却制造不出更好的产品，说明如果用户要享受优质的服务是一定要付出代价的，不可能享受最好的服务同时一分钱不用花，“空手套白狼”是完全不现实的，用户的贪婪毕竟对软件行业的发展产生巨大的负面影响。

新文集出炉：  点此下载（互联网作品集十）

近期文章推荐：

换个角度看微软“黑屏”措施

王石的房价战略PK马云的广东策略       Oracle11g与中型企业有何关系？

视频分享为什么不会步博客的后尘？     QQ影音能否撼动暴风影音？

互联网大会之------“竞争”与“裁员”  谁是谁的杀手，多普达挑战3G版本iPhone

未来十年，网民素质有待提高           未来十年互联网媒体地位超越电视媒体？
国产搜索软件应承担起国家安全重任     视频分享结束三国时代      

互联网公司出了两个“全民公敌”       网络支付已成为互联网基础应用

基于中型企业的数据库平台更具未来       什么是中型企业首选的数据库平台？

如果这样也算“出卖”民族品牌？         电子商务营销应当注重细节和客户体验

奥运网络传播的视频角逐                后奥运时代视频网站竞争格局确定

---------------------------
本文作者王易见，欢迎合作
联系方式：
QQ 543415188
MSN feitianhanxue@hotmail.com 
Email：feitianhanxue@126.com

分享到新浪微博