“UC第一”惹了谁？

“UC第一”惹了谁？

 

    今天看到有博文指责“UC份额数据来源被指造假”，指出市场调研公司Frost & Sullivan 并未发布过《2012年度中国手机浏览器市场分析报告》。

    但Frost & Sullivan信息与通讯科技部咨询经理胡浩泳第一时间在微博上对该博文予以了回应：笔者没有与我司有沟通，如何说是假的或者真的？同时他明确：“我们有该浏览器的研究，数据和内容都有，我们也有浏览器报告，但我们不站队，不做虚假编造的事情，定期研究的一部分而已。大家散了吧”

 

 

    手机浏览器的市场份额之争由来已久。2011年，腾讯曾援引易观智库的报告，表明手机QQ浏览器已超越传统的老大UC浏览器，成为市场第一，当时曾引起UC明确反驳。但在过去一年，无论是Frost & Sullivan年中的报告（官方链接：http://www.frost.com/prod/servlet/press-release.pag?docid=264651902），还是艾瑞移动互联网监测工具mUserTracker的监测结果，都表明UC仍牢牢占据着手机浏览器的老大位置，其中沙利文的年中监测数据UC为65.3%，QQ为27.9%，与年终报告中UC 64.7%，QQ 27.5%的结果大同小异。

 

 

    近期，随着腾讯无线负责人刘成敏的离职，MIG面临调整，手机QQ浏览器的命运变得很让人担忧。据悉，刘成敏在任时跟包括腾讯总裁刘炽平在内的腾讯总办产生严重分歧的产品是手机浏览器。刘炽平等高管认为，在移动互联网时代，浏览器成不了入口，在手机上浏览器就没用了。但刘成敏坚信浏览器是第一位的，力排众议投入了数亿元巨资做市场。

    但效果却是，手机浏览器依然无法突破30%的市场份额，手机安全管家在腾讯整体的布局战略之中，成为腾讯与其他互联网巨头合纵连横的牺牲品。在腾讯公司开年会时，刘炽平把无线事业群的战略产品修订成了手机管家第一、浏览器第二。

    在面临内部降级的大背景下，手机QQ浏览器的市场份额究竟距离UC还有多大差距就成了一个关键问题，面对微信的强势入口地位，如果手机QQ浏览器短时间内无法赶上UC，必将被边缘化。

    这才是就是腾讯发动对UC份额质疑的根本原因。

 

我的联系方式：
QQ 543415188
MSN feitianhanxue@hotmail.com
Email feitianhanxue@126.com