看到网上有很多博客写 “explicit关键字只能修饰单参数构造函数或 带默认值的多参数构造函数且只有一个变量未有默认值的构造函数” 这样的言论。
不知道依据是什么,但是猜测可能是“当时在没有初始化列表的”情况下,无法通过“=号”通过构造函数隐式构建对象。
但是在有初始化列表的当下,这种言论看到就开始怀疑!?然后经过本人测试验证,敲定言论有误,奉上测试代码如下:
class CxString // 使用关键字explicit的类声明, 显示转换
{
public:
char *_pstr;
int _size;
//explicit(false)
explicit
CxString(int size, int p, int val=5)
{
_size = size;
// 代码同上, 省略...
}
explicit CxString(const char *p)
{
// 代码同上, 省略...
}
};
int main(){
// 下面是调用:
CxString string1 = {24, 5}; // 这样是OK的
//CxString string2 = 10; // 这样是不行的, 因为explicit关键字取消了隐式转换
//CxString string3; // 这样是不行的, 因为没有默认构造函数
CxString string4("aaaa"); // 这样是OK的
//CxString string5 = "bbb"; // 这样也是OK的, 调用的是CxString(const char *p)
//CxString string6 = 'c'; // 这样是不行的, 其实调用的是CxString(int size), 且size等于'c'的ascii码, 但explicit关键字取消了>隐式转换
//string1 = 2; // 这样也是不行的, 因为取消了隐式转换
//string2 = 3; // 这样也是不行的, 因为取消了隐式转换
//string3 = string1; // 这样也是不行的, 因为取消了隐式转换, 除非类实现操作符"="的重载
return 0;
}
root@hecs-156515:~/explicit# g++ test_explicit.cpp
test_explicit.cpp: In function ‘int main()’:
test_explicit.cpp:22:30: error: converting to ‘CxString’ from initializer list would use explicit constructor ‘CxString::CxString(int, int, int)’
22 | CxString string1 = {24, 5}; // 这样是OK的
| ^
root@hecs-156515:~/explicit#
从上述结果可见:即使是多参数构造,explicit关键字依然生效。
==============================
C++20支持 对explicit通过条件控制是否使能。
....
explicit(false)
CxString(int size, int p, int val=5)
{
_size = size;
// 代码同上, 省略...
}
....
root@hecs-156515:~/explicit# g++ test_explicit.cpp --std=c++20
root@hecs-156515:~/explicit# vi test_explicit.cpp