本文是CSAPP第三章的读书笔记，详细介绍了程序的机器级表示，涵盖历史观点、程序编码、数据格式、访问信息、算术和逻辑操作、控制流程、过程调用、数组分配、结构体等内容。笔记中通过实例解释了汇编代码、条件传送、循环实现、栈帧结构和内存管理等概念。
CSAPP 读书笔记系列chap3
chap3 程序的机器级表示
这些读书笔记为个人读CSAPP所写，除了简单的书上重点外，也会加一些自己对计算机的感受。
文章顺序为书上目录的顺序，个人理解，应有偏颇，请见谅。
3.1 历史观点
这讲为一篇关于Intel和AMD芯片的发展史
３.2 程序编码
再谈一次Ｃ语言编译过程
一段代码及其经过编译生成的汇编代码
// #include <stdio.h>
// void hello(void) { printf("Hello, World!\n"); }
int main() {
long a = 0;
if (0 == a) {
printf("it is l1\n");
} else {
printf("helloworld\n");
}
return 0;
}
对应的汇编代码
.file "test.c"
.section .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC0:
.string "it is l1"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB23:
.cfi_startproc
subq $8, %rsp
.cfi_def_cfa_offset 16
movl $.LC0, %edi
call puts
movl $0, %eax
addq $8, %rsp
.cfi_def_cfa_offset 8
ret
.cfi_endproc
.LFE23:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.5) 5.4.0 20160609"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
C 语言代码被处理成了有统一格式的汇编代码，另外对于汇编格式有两种：
AT&T 格式 如上面(本书默认)
Intel 格式 gcc -Ｏg -S -masm=intel test.
例如： push rbx (具体看ｐ１１８)
两条指令来具体说明一下从 C 到汇编再到机器代码的变化：
// C 代码
*dest = t;
// 对应的汇编代码
movq %rax, (%rbx)
// 对应的对象代码
0x40059e: 46 89 03汇编代码，movq 就是把 8字节（ Quad words）移动到内存中 。t 的值保存在寄存器 %rax 中，dest 指向的地址保存在 %rbx 中，而 *dest 是取地址操作，对应于在内存中找到对应的值，也就是 M[%rbx]，在汇编代码中用小括号表示取地址，即 (%rbx)。 最后转换成 3 个字节的指令，并保存在 0x40059e 这个地址中。
3.3 数据格式
说的是ATT 汇编中的一些约定
如:
- C声明 汇编后缀 大小(字节) 例子
- char ｂ １ movq
- short w 2 movw
- int(双字) l 4 movl
- long(四字) q 4 movq
- char*(地址) q 4 movq
- float s 4 movq
- double l 8 movl
3.4 访问信息
* 重点是理解间接寻址从而理解指针*
- x86寄存器
图片来源(http://wdxtub.com/2016/04/16/thin-csapp-2/)
前六个寄存器(%rax, %rbx, %rcx, %rdx, %rsi, %rdi)称为通用寄存器，有其『特定』的用途：
-
- %rax(%eax) 用于做累加
-
- %rcx(%ecx) 用于计数
-
- %rdx(%edx) 用于保存数据
-
- %rbx(%ebx) 用于做内存查找的基础地址
-
- %rsi(%esi) 用于保存源索引值
-
- %rdi(%edi) 用于保存目标索引值
而 %rsp(%esp) 和 %rbp(%ebp) 则是作为栈指针和基指针来使用的。
重点：
有些操作数是带括号的，括号的意思就是寻址，这也分两种情况：
普通模式，(R)，相当于 Mem[Reg[R]]，也就是说寄存器 R 指定内存地址，类似于 C 语言中的指针
移位模式，D(R)，相当于 Mem[Reg[R]+D]，寄存器 R 给出起始的内存地址，然后 D 是偏移量
对于寻址来说，比较通用的格式是 D(Rb, Ri, S) -> Mem[Reg[Rb]+S*Reg[Ri]+D]，其中：
D - 常数偏移量
Rb - 基寄存器
Ri - 索引寄存器，不能是 %rsp
S - 系数
除此之外，还有如下三种特殊情况
- (Rb, Ri) -> Mem[Reg[Rb]+Reg[Ri]]
- D(Rb, Ri) -> Mem[Reg[Rb]+Reg[Ri]+D]
- (Rb, Ri, S) -> Mem[Reg[Rb]+S*Reg[Ri]]
例如：
0x8(%rdx) = 0xf000 + 0x8 = 0xf008
(%rdx, %rcx) = 0xf000 + 0x100 = 0xf100
(%rdx, %rcx, 4) = 0xf000 + 4*0x100 = 0xf400
0x80(, %rdx, 2) = 2*0xf000 + 0x80 = 0x1e083.5 算术和逻辑操作
说的是几条汇编指令，用到再翻书,和ＬＣ－３类似
例如：
- leaq S,D # D <- S,加载地址的值到Ｄ
3.6控制
也就是程序的跳转执行，跳转实际上就是根据条件代码的不同来进行不同的操作
3.6.1 简单例子１
例子：
long absdiff(long x, long y)
{
long result;
if (x > y)
result = x-y;
else
result = y-x;
return result;
}
对应的汇编代码如下，这里 %rdi 中保存了参数 x，%rsi 中保存了参数 y，而 %rax 一般用来存储返回值：
absdiff:
cmpq %rsi, %rdi
jle .L4
movq %rdi, %rax
subq %rsi, %rax
ret
.L4: # x <= y
movq %rsi, %rax
subq %rdi, %rax
goto 版本，因为goto 在下面循环中十分重要
long absdiff_goto(long x, long y)
{
long result;
int ntest = x <= y;
if (ntest) goto Else;
result = x-y;
goto Done;
Else:
result = y-x;
Done:
return result;
}＃ 3.6.2 条件传送
对于 val = Test ? Then_Expr : Else_Expr;
重写为：val = x>y ? x-y : y-x;
转换成 goto 形式就是：
ntest = !Test;
if (ntest) goto Else;
value = Then_Expr;
goto Done;
Else:
val = Else_Expr;
Done:但是实际上汇编出来的代码，并不是这样的，会采用另一种方法来加速分支语句的执行
因为 现在的 CPU 都是依靠流水线工作的，如果程序一直是顺序的，那么这个过程就可以一直进行下去，效率会很高。但是一旦遇到分支，可能就要把流水线清空（因为后面载入的东西都错了），然后重新载入 所需要的数据，这就带来了很大的性能影响。为此用『分支预测』这一技术来解决（分支预测是另一个话题这里不展开），但是对于这类只需要判断一次的条件语句来说，其实有更好的方法。
处理器有一条指令支持 if(Test) Dest <- Src 的操作，也就是说可以不用跳转，利用条件代码来进行赋值，于是编译器在可能的时候会把上面的 goto 程序改成如下：
// 分支预测版本
result = Then_Expr;
eval = Else_Expr;
nt = !Test;
if (nt) result = eval;
return result;具体的做法是：对与两个分支，都分别算出结果，然后利用上面的条件指令来进行赋值，这样就完美避免了因为分支可能带来的性能问题（需要清空流水线），像下面这样，同样 %rdi 中保存了参数 x，%rsi 中保存了参数 y，而 %rax 一般用来存储返回值：
absdiff:
movq %rdi, %rax # x
subq %rsi, %rax # result = x-y
movq %rsi, %rdx
subq %rdi, %rdx # eval = y-x
cmpq %rsi, %rdi # x:y
cmovle %rdx, %rax # if <=, result = eval
ret
这个方法不适用于：
因为会把两个分支的运算都提前算出来，如果这两个值都需要大量计算的话，就得不偿失了，所以需要分支中的计算尽量简单。
另外在涉及指针操作的时候，如 val = p ? *p : 0;，因为两个分支都会被计算，所以可能导致奇怪问题出现
最后一种就是如果分支中的计算是有副作用的，那么就不能这样弄 val = x > 0 ? x*= 7 : x+= 3;，这种情况下， x的值会改变两次
3.6.3 循环的汇编实现
Do-While 语句以及对应使用 goto 语句进行跳转的版本：
// Do While 的 C 语言代码
long pcount_do(unsigned long x)
{
long result = 0;
do {
result += x & 0x1;
x >>= 1;
} while (x);
return result;
}
// Goto 版本
long pcount_goto(unsigned long x)
{
long result = 0;
loop:
result += x & 0x1;
x >>= 1;
if (x) goto loop;
return result;
}这个函数计算参数 x 中有多少位是 1，翻译成汇编如下：
movl $0, %eax # result = 0
.L2: # loop:
movq %rdi, %rdx
andl $1, %edx # t = x & 0x1
addq %rdx, %rax # result += t
shrq %rdi # x >>= 1
jne .L2 # if (x) goto loop
rep; ret
其中 %rdi 中存储的是参数 x，%rax 存储的是返回值。换成更通用的形式如下：
// C Code
do
Body
while (Test);
// Goto Version
loop:
Body
if (Test)
goto loop而对于 While 语句的转换，会有两种方式
- jump to middle直接跳到中间版本，如：
// C While version
while (Test)
Body
// Goto Version
goto test;
loop:
Body
test:
if (Test)
goto loop;
done:- guarded-do 版本
如果在编译器中开启 -O1 优化，那么会把 While 先翻译成 Do-While，然后再转换成对应的 Goto 版本，因为 Do-While 语句执行起来更快，更符合 CPU 的运算模型。
// While version
while ( Test )
Body
// Do-While version
if (! Test )
goto done;
do
Body
while( Test );
done:
// Goto Version
if (! Test )
goto done;
loop:
Body
if ( Test )
goto loop;
done:For 循环
也可以一步一步转换成 While 的形式，然后也会采取上面的两种等级，具体取决与优化等级
但不是所以的for都可以转为while的，具体是ｆｏｒ中有ｃｏｎｔｉｎｕｅ(参考习题３.29)
// For
for (Init; Test; Update)
Body
// While Version
Init;
while (Test) {
Body
Update;
}
Switch 语句
一次判断会有多种可能的跳转路径。这里用一个具体的例子来进行讲解：
long switch_eg (long x, long y, long z){
long w = 1;
switch (x) {
case 1:
w = y*z;
break;
case 2:
w = y/z;
// fall through
case 3:
w += z;
break;
case 5:
case 6:
w -= z;
break;
default:
w = 2;
}
return w;
}这个例子中包含了大部分比较特殊的情况：
共享的条件：5 和 6
fall through：2 也会执行 3 的部分（这个要小心，一般来说不这么搞，如果确定要用，务必写上注释）
缺失的条件：4
具体怎么办呢？简单来说，使用跳转表（表的解决方式在很多地方都有用：虚函数，继承甚至动态规划），可能会类似如下汇编代码，这里 %rdi 是参数 x，%rsi 是参数 y，%rdx 是参数 z, %rax 是返回值
switch_eg:
movq %rdx, %rcx
cmpq $6, %rdi # x:6
ja .L8
jmp *.L4(, %rdi, 8)一个跳转表为
.section .rodata
.align 8
.L4:
.quad .L8 # x = 0
.quad .L3 # x = 1
.quad .L5 # x = 2
.quad .L9 # x = 3
.quad .L8 # x = 4
.quad .L7 # x = 5
.quad .L7 # x = 6
通过上面的例子，以大概了解处理 switch 语句的方式：大的 switch 语句会用跳转表，具体跳转时可能会用到决策树（if-elseif-elseif-else）
3.7过程调用procedure
过程调用（也就是调用函数）,类似LC-3中的ｔｒａｐ
在过程调用中主要涉及三个重要的方面：
- 传递控制Passing control ：包括如何开始执行过程代码，以及如何返回到开始的地方
- 传递数据Passing data：包括过程需要的参数以及过程的返回值
- 内存管理Managing local data：如何在过程执行的时候分配内存，以及在返回之后释放内存
以上这三点，都是凭借机器指令实现的
过程调用离不开栈结构
过程调用的参数会： 如果参数没有超过六个，那么会放在：%rdi, %rsi, %rdx, %rcx, %r8, %r9 中。如果超过了，会另外放在一个栈中。
返回值会放在 %rax 中。
而对于每个过程调用来说，都会在栈中分配一个帧 Frames。每一帧里需要包含：
gcc 可以 info local查看
- 返回信息
- 本地存储（如果需要）
- 临时空间（如果需要）
整一帧会在过程调用的时候进行空间分配，然后在返回时进行回收，在 x86-64/Linux 中，栈帧的结构是固定的，当前的要执行的栈中包括：
- Argument Build: 需要使用的参数
- 如果不能保存在寄存器中，会把一些本地变量放在这里
- 已保存的寄存器上下文
- 老的栈帧的指针（可选）
而调用者的栈帧则包括：
返回地址（因为 call 指令被压入栈的）
调用所需的参数
具体如下图所示：
之前也有谈过的递归
一个例子
long pcount_r(unsigned long x) {
if (x == 0)
return 0;
else
return (x & 1) + pcount_r(x >> 1);
}
// 对应的汇编代码为：
pcount_r:
mov $0, %eax
testq %rdi, %rdi
je .L6
push %rbx
movq %rdi, %rbx
andl $1, %ebx
shrq %rdi
call pcount_r
addq %rbx, %rax
popq %rbx
.L6:
rep; ret实际执行的过程中，会不停进行压栈，直到最后返回，所以递归本身就是一个隐式的栈实现，但是系统一般对于栈的深度有限制（每次一都需要保存当前栈帧的各种数据），所以一般来说会把递归转换成显式栈来进行处理以防溢出。
3.8数组分配和访问
对于 Ｔ Ａ[N]; 在内存中分配一个Ｌ*N字节的连续区域；
注意访问数组和指针的效果：
例如对于 int val[5] 来说
多维数组
对于多维的数组，基本形式是 T A[R][C]，R 是行，C 是列，如果类型 T 占 K 个字节的话，那么数组所需要的内存是 R*C*K 字节。
int get_a_digit(int index, int dig)
{
return A[index][dig];
}
// 对应的汇编代码为，这里假设 C = 5
leaq (%rdi, %rdi, 4), %rax # 5 * index
addl %rax, %rsi # 5 * index + dig
movl A(, %rsi, 4), %eax # M[A + 4*(5*index+dig)]3.9结构体
struct rec
{
int a[4];
size_t i;
struct rect *next;
};
其在内存中的排列是
对齐：
如果数据类型需要 K 个字节，那么地址都必须是 K 的倍数，
另外：
- 如果数据类型需要 K 个字节，那么地址都必须是 K 的倍数－windows的原则
- 2字节数据类型的地址必须为2的倍数，较大的数据类型（int,double,float）的地址必须是4的倍数 － Linux的原则
因为内存访问通常来说是 4 或者 8 个字节位单位的，提高指令寻址的效率 例如(,%rdi,4)
3.10 在机器级程序中将控制和数据结合起来
缓冲区溢出
看下熟悉的内存布局：
图片来源http://wdxtub.com/2016/04/16/thin-csapp-2/
最上面是运行时栈，有 8MB 的大小限制，一般用来保存局部变量。然后是堆，动态的内存分配会在这里处理，例如 malloc(), calloc(), new() 等。然后是数据，指的是静态分配的数据，比如说全局变量，静态变量，常量字符串。最后是共享库等可执行的机器指令，这一部分是只读的。
可以见到，栈在最上面，也就是说，栈再往上就是另一个程序的内存范围了，这种时候我们就可以通过这种方式修改内存的其他部分了。
写到这里时间的关系就不写了，看书做ｌａｂ去
bomb lab
配置参考这篇:http://wdxtub.com/2016/04/16/thick-csapp-lab-2/
// phase_1
(gdb) disas
Dump of assembler code for function phase_1:
=> 0x0000000000400ee0 <+0>: sub $0x8,%rsp
0x0000000000400ee4 <+4>: mov $0x402400,%esi
0x0000000000400ee9 <+9>: callq 0x401338 <strings_not_equal>
0x0000000000400eee <+14>: test %eax,%eax
0x0000000000400ef0 <+16>: je 0x400ef7 <phase_1+23>
0x0000000000400ef2 <+18>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400ef7 <+23>: add $0x8,%rsp
0x0000000000400efb <+27>: retq
End of assembler dump.
(gdb) x/s $esi
0x402400: "Border relations with Canada have never been better."
(gdb) set args ./solution.txt
(gdb) c
The program is not being run.
(gdb) r
Starting program: /media/ferris/TODO/2CSAPP/labs/bomb/bomb/bomb ./solution.txt
Welcome to my fiendish little bomb. You have 6 phases with
which to blow yourself up. Have a nice day!
Breakpoint 1, 0x0000000000400ee0 in phase_1 ()
(gdb) c
Continuing.
Phase 1 defused. How about the next one?
afda
Breakpoint 3, 0x0000000000400efc in phase_2 ()答案：x/s $esi
0x402400: “Border relations with Canada have never been better.”
// phase_2
(gdb) disas
Dump of assembler code for function phase_2:
=> 0x0000000000400efc <+0>: push %rbp
0x0000000000400efd <+1>: push %rbx
0x0000000000400efe <+2>: sub $0x28,%rsp
0x0000000000400f02 <+6>: mov %rsp,%rsi
0x0000000000400f05 <+9>: callq 0x40145c <read_six_numbers>
0x0000000000400f0a <+14>: cmpl $0x1,(%rsp) #起始值为１
0x0000000000400f0e <+18>: je 0x400f30 <phase_2+52>
0x0000000000400f10 <+20>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400f15 <+25>: jmp 0x400f30 <phase_2+52>
0x0000000000400f17 <+27>: mov -0x4(%rbx),%eax
0x0000000000400f1a <+30>: add %eax,%eax #每次增大一倍
0x0000000000400f1c <+32>: cmp %eax,(%rbx)
0x0000000000400f1e <+34>: je 0x400f25 <phase_2+41>
0x0000000000400f20 <+36>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400f25 <+41>: add $0x4,%rbx
0x0000000000400f29 <+45>: cmp %rbp,%rbx
0x0000000000400f2c <+48>: jne 0x400f17 <phase_2+27>
0x0000000000400f2e <+50>: jmp 0x400f3c <phase_2+64>
0x0000000000400f30 <+52>: lea 0x4(%rsp),%rbx
0x0000000000400f35 <+57>: lea 0x18(%rsp),%rbp
0x0000000000400f3a <+62>: jmp 0x400f17 <phase_2+27>
0x0000000000400f3c <+64>: add $0x28,%rsp
0x0000000000400f40 <+68>: pop %rbx
0x0000000000400f41 <+69>: pop %rbp
0x0000000000400f42 <+70>: retq
End of assembler dump.
(gdb) s答案就是 1 2 4 8 16 32。
// phase_3
(gdb) disas
Dump of assembler code for function phase_3:
=> 0x0000000000400f43 <+0>: sub $0x18,%rsp
0x0000000000400f47 <+4>: lea 0xc(%rsp),%rcx
0x0000000000400f4c <+9>: lea 0x8(%rsp),%rdx
0x0000000000400f51 <+14>: mov $0x4025cf,%esi
0x0000000000400f56 <+19>: mov $0x0,%eax
0x0000000000400f5b <+24>: callq 0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>
0x0000000000400f60 <+29>: cmp $0x1,%eax
0x0000000000400f63 <+32>: jg 0x400f6a <phase_3+39>
0x0000000000400f65 <+34>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400f6a <+39>: cmpl $0x7,0x8(%rsp)
0x0000000000400f6f <+44>: ja 0x400fad <phase_3+106>
0x0000000000400f71 <+46>: mov 0x8(%rsp),%eax
0x0000000000400f75 <+50>: jmpq *0x402470(,%rax,8) # switch 语句
0x0000000000400f7c <+57>: mov $0xcf,%eax # cf 为２０７
0x0000000000400f81 <+62>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400f83 <+64>: mov $0x2c3,%eax
0x0000000000400f88 <+69>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400f8a <+71>: mov $0x100,%eax
0x0000000000400f8f <+76>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400f91 <+78>: mov $0x185,%eax
0x0000000000400f96 <+83>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400f98 <+85>: mov $0xce,%eax
0x0000000000400f9d <+90>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400f9f <+92>: mov $0x2aa,%eax
0x0000000000400fa4 <+97>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400fa6 <+99>: mov $0x147,%eax
0x0000000000400fab <+104>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400fad <+106>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400fb2 <+111>: mov $0x0,%eax
0x0000000000400fb7 <+116>: jmp 0x400fbe <phase_3+123>
0x0000000000400fb9 <+118>: mov $0x137,%eax
0x0000000000400fbe <+123>: cmp 0xc(%rsp),%eax # 比较第二个数相不相等
0x0000000000400fc2 <+127>: je 0x400fc9 <phase_3+134>
0x0000000000400fc4 <+129>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x0000000000400fc9 <+134>: add $0x18,%rsp
0x0000000000400fcd <+138>: retq
End of assembler dump.(gdb) x/s 0x4025cf
0x4025cf: “%d %d”
答案为 0 207
// phase_4
Breakpoint 6, 0x000000000040100c in phase_4 ()
(gdb) disas
Dump of assembler code for function phase_4:
=> 0x000000000040100c <+0>: sub $0x18,%rsp
0x0000000000401010 <+4>: lea 0xc(%rsp),%rcx
0x0000000000401015 <+9>: lea 0x8(%rsp),%rdx
0x000000000040101a <+14>: mov $0x4025cf,%esi # 0x4025cf: "%d %d"
0x000000000040101f <+19>: mov $0x0,%eax
0x0000000000401024 <+24>: callq 0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>
0x0000000000401029 <+29>: cmp $0x2,%eax ＃输入两个参数
0x000000000040102c <+32>: jne 0x401035 <phase_4+41> # 小于两个bomb
0x000000000040102e <+34>: cmpl $0xe,0x8(%rsp) # 第一个是否>= 13
0x0000000000401033 <+39>: jbe 0x40103a <phase_4+46> ＃是，跳到46
0x0000000000401035 <+41>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x000000000040103a <+46>: mov $0xe,%edx
0x000000000040103f <+51>: mov $0x0,%esi
0x0000000000401044 <+56>: mov 0x8(%rsp),%edi
0x0000000000401048 <+60>: callq 0x400fce <func4> #递归
0x000000000040104d <+65>: test %eax,%eax
0x000000000040104f <+67>: jne 0x401058 <phase_4+76>
0x0000000000401051 <+69>: cmpl $0x0,0xc(%rsp)
0x0000000000401056 <+74>: je 0x40105d <phase_4+81>
0x0000000000401058 <+76>: callq 0x40143a <explode_bomb>
0x000000000040105d <+81>: add $0x18,%rsp
0x0000000000401061 <+85>: retq
End of assembler dump.
(gdb) x/s $0x4025cf
Value can't be converted to integer.
(gdb) x/s 0x4025cf
0x4025cf: "%d %d"
// func4
(gdb) disassemble func4
Dump of assembler code for function func4:
0x0000000000400fce <+0>: sub $0x8,%rsp
0x0000000000400fd2 <+4>: mov %edx,%eax
0x0000000000400fd4 <+6>: sub %esi,%eax
0x0000000000400fd6 <+8>: mov %eax,%ecx
0x0000000000400fd8 <+10>: shr $0x1f,%ecx
0x0000000000400fdb <+13>: add %ecx,%eax
0x0000000000400fdd <+15>: sar %eax
0x0000000000400fdf <+17>: lea (%rax,%rsi,1),%ecx
0x0000000000400fe2 <+20>: cmp %edi,%ecx
0x0000000000400fe4 <+22>: jle 0x400ff2 <func4+36>
0x0000000000400fe6 <+24>: lea -0x1(%rcx),%edx
0x0000000000400fe9 <+27>: callq 0x400fce <func4>
0x0000000000400fee <+32>: add %eax,%eax
0x0000000000400ff0 <+34>: jmp 0x401007 <func4+57>
0x0000000000400ff2 <+36>: mov $0x0,%eax
0x0000000000400ff7 <+41>: cmp %edi,%ecx
0x0000000000400ff9 <+43>: jge 0x401007 <func4+57>
0x0000000000400ffb <+45>: lea 0x1(%rcx),%esi
0x0000000000400ffe <+48>: callq 0x400fce <func4>
0x0000000000401003 <+53>: lea 0x1(%rax,%rax,1),%eax
0x0000000000401007 <+57>: add $0x8,%rsp
0x000000000040100b <+61>: retq
End of assembler dump.
(gdb)#
第一次先做到这里，有事不做了BＯＭＢ ！！！！
附上答案
Border relations with Canada have never been better.
1 2 4 8 16 32
0 207
2371
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
