arr的谜思

arr到底是个啥？

在C语言中，arr 本身不是一个指针，而是一个数组名。然而，在大多数表达式中，数组名会被转换为指向数组首元素的指针。这种转换是自动的，并且是C语言的一个基本特性。

具体来说，当你声明了一个数组 int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; 后，arr 代表了整个数组。但是，当你尝试在表达式中使用 arr（除了作为 sizeof 或 & 操作数的上下文中），它会被解释为指向数组首元素（即 arr[0]，值为 1）的指针。

在你的例子中，printf("%d\n", arr); 这行代码实际上是不正确的，因为它试图以整数（%d）的形式打印一个指针（arr 在这个表达式中被解释为指向 arr[0] 的指针）。这会导致未定义行为，因为 %d 格式说明符期望一个整数参数，而你传递的是一个指针。

如果你想打印 arr 数组首元素的地址（即 arr 指针的值），你应该使用 %p 格式说明符，并将指针转换为 void* 类型（尽管在很多编译器中直接传递 int* 也是可以工作的，但转换为 void* 是更标准、更可移植的做法）：

c复制代码

	#include<stdio.h>
	int main()
	{
	int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
	printf("%p\n", (void*)arr); // 打印数组首元素的地址
	// 或者更具体地打印第一个元素的地址（这实际上是相同的）
	printf("%p\n", (void*)&arr[0]);
	return 0;
	}

注意，虽然 arr 在表达式中通常被当作指针处理，但记住它本身不是一个指针变量。它是一个数组名，而数组名和指针在C语言中有微妙的区别。例如，你不能像修改指针那样修改数组名来指向数组中的另一个元素或另一个数组。数组名在声明之后就是固定的，指向其首元素。

printf("%p\n", &arr);为什么main函数中输出arr的地址时要加&，arr不是会自动转化为首地址吗？

在 C 语言中，当你使用数组名 arr 在大多数表达式中时，它确实会自动转换为指向其首元素的指针。但是，当你使用 &arr 时，你得到的是指向整个数组的指针，而不是指向数组首元素的指针。

这里的关键是理解数组和指针之间的区别：

• arr（不带 &）在表达式中通常会被解释为指向数组首元素的指针，即 int* 类型的指针，指向 arr[0]。
• &arr 则是获取整个数组的地址，其类型是指向数组类型的指针，即 int (*)[N]，其中 N 是数组的长度。在这个例子中，如果 arr 是一个长度为 5 的整型数组，那么 &arr 的类型就是 int (*)[5]。

然而，当你使用 %p 格式说明符与 printf 函数时，你可以打印出任何指针类型的值，包括指向数组的指针。但是，由于 %p 期望的是一个 void* 类型的参数，所以最好将指针显式转换为 void* 以避免类型不匹配警告（尽管在许多情况下，编译器会隐式地进行这种转换）。

在 main 函数中，如果你想要打印出数组 arr 的“地址”（实际上是数组首元素的地址），你不需要使用 &arr，因为 arr 本身就会转换为这样的指针。但是，如果你想要强调的是你正在获取整个数组的地址（尽管这在大多数实际用途中并不常见），你可以使用 &arr。然而，请注意，当你使用 %p 打印 &arr 时，你实际上看到的是整个数组在内存中的起始位置，这与数组首元素的地址在数值上是相同的，但它们的类型意义不同。

这里是一个示例，展示了如何打印数组首元素的地址和整个数组的地址（尽管它们在数值上可能相同）：

	#include <stdio.h>
	int main() {
	int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
	printf("Address of the first element: %p\n", (void*)&arr[0]); // 或简化为 (void*)arr
	printf("Address of the entire array: %p\n", (void*)&arr);
	return 0;
	}

在这个例子中，两个 printf 调用都会打印出相同的地址值，但它们的含义不同。第一个打印的是数组首元素的地址，第二个打印的是整个数组的地址（尽管在内存布局上，这两个地址是相同的）。