学习lock的使用

lock 关键字将语句块标记为临界区，方法是获取给定对象的互斥锁，执行语句，然后释放该锁。lock 确保当一个线程位于代码的临界区时，另一个线程不进入临界区。如果其他线程试图进入锁定的代码，则它将一直等待（即被阻止），直到该对象被释放。看下面的代码进行说明。

private static object obj = new object()

lock (obj)
{
    //.......
}

假设A,B两线程执行这段代码，线程A先执行，线程B稍微慢一点。线程A执行到lock语句，判断obj是否已申请了互斥锁，判断依据是逐个与已存在的锁进行object.ReferenceEquals比较（此处未加证实），如果不存在，则申请一个新的互斥锁，这时线程A进入lock里面了。

　　这时假设线程B启动了，而线程A还未执行完lock里面的代码。线程B执行到lock语句，检查到obj已经申请了互斥锁，于是等待；直到线程A执行完毕，释放互斥锁，线程B才能申请新的互斥锁并执行lock里面的代码。

 

下例显示的是在 C# 中使用线程的简单示例。

// statements_lock2.cs
using System;
using System.Threading;

class Account
{
    private Object thisLock = new Object();
    int balance;

    Random r = new Random();

    public Account(int initial)
    {
        balance = initial;
    }

    int Withdraw(int amount)
    {

        // This condition will never be true unless the lock statement
        // is commented out:
        if (balance < 0)
        {
            throw new Exception("Negative Balance");
        }

        // Comment out the next line to see the effect of leaving out 
        // the lock keyword:
        lock (thisLock)
        {
            if (balance >= amount)
            {
                Console.WriteLine("Balance before Withdrawal :  " + balance);
                Console.WriteLine("Amount to Withdraw        : -" + amount);
                balance = balance - amount;
                Console.WriteLine("Balance after Withdrawal  :  " + balance);
                return amount;
            }
            else
            {
                return 0; // transaction rejected
            }
        }
    }

    public void DoTransactions()
    {
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            Withdraw(r.Next(1, 100));
        }
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Thread[] threads = new Thread[10];
        Account acc = new Account(1000);
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            Thread t = new Thread(new ThreadStart(acc.DoTransactions));
            threads[i] = t;
        }
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            threads[i].Start();
        }
    }
}

       只要 lock 语句存在，语句块就是临界区并且 balance 永远不会是负数 

接下来说一些该lock什么对象。

　　为什么不能lock值类型，比如lock(1)呢？lock本质上Monitor.Enter，Monitor.Enter会使值类型装箱，每次lock的是装箱后的对象。lock其实是类似编译器的语法糖，因此编译器直接限制住不能lock值类型。退一万步说，就算能编译器允许你lock(1)，但是object.ReferenceEquals(1,1)始终返回false（因为每次装箱后都是不同对象）,也就是说每次都会判断成未申请互斥锁，这样在同一时间，别的线程照样能够访问里面的代码，达不到同步的效果。同理lock((object)1)也不行。

　　那么lock("xxx")字符串呢？MSDN上的原话是：

　　锁定字符串尤其危险，因为字符串被公共语言运行库 (CLR)“暂留”。这意味着整个程序中任何给定字符串都只有一个实例，就是这同一个对象表示了所有运行的应用程序域的所有线程中的该文本。因此，只要在应用程序进程中的任何位置处具有相同内容的字符串上放置了锁，就将锁定应用程序中该字符串的所有实例。通常，最好避免锁定 public 类型或锁定不受应用程序控制的对象实例。例如，如果该实例可以被公开访问，则 lock(this) 可能会有问题，因为不受控制的代码也可能会锁定该对象。这可能导致死锁，即两个或更多个线程等待释放同一对象。出于同样的原因，锁定公共数据类型（相比于对象）也可能导致问题。而且lock(this)只对当前对象有效，如果多个对象之间就达不到同步的效果。

　　lock(typeof(Class))与锁定字符串一样，范围太广了。某些系统类提供专门用于锁定的成员。例如，Array 类型提供 SyncRoot。许多集合类型也提供 SyncRoot。而自定义类推荐用私有的只读静态对象，比如：private static readonly object obj = new object();为什么要设置成只读的呢？这时因为如果在lock代码段中改变obj的值，其它线程就畅通无阻了，因为互斥锁的对象变了，object.ReferenceEquals必然返回false。

       通常，应避免锁定 public 类型，否则实例将超出代码的控制范围。常见的结构 lock (this)、lock (typeof (MyType)) 和lock ("myLock") 违反此准则：

• 如果实例可以被公共访问，将出现 lock (this) 问题。

• 如果 MyType 可以被公共访问，将出现 lock (typeof (MyType)) 问题。

• 由于进程中使用同一字符串的任何其他代码将共享同一个锁，所以出现 lock(“myLock”) 问题。

最佳做法是定义 private 对象来锁定, 或 private static 对象变量来保护所有实例所共有的数据。

 

 lock this问题:

 如果有一个类Class1，该类有一个方法用lock(this)来实现互斥：	

 

public void Method2()  
{  
    lock(this)  
          {  
             System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Method2End");  
          }  
} 

     如果在同一个Class1的实例中,该Method2能够互斥的执行。但是如果是2个Class1的实例分别来执行Method2,是没有互斥效果的。因为这里的lock,只是对当前的实例对象进行了加锁。并且如果在同一个进程里的多个线程对此对象进行操作时，如果某个线程里锁定了该对象，其他线程将不能访问该对象的其他方法，而且还有可能形成死锁。

Lock(typeof(MyType))问题:

      Lock(typeof(MyType))锁定住的对象范围更为广泛，由于一个类的所有实例都只有一个类型对象（该对象是typeof的返回结果），锁定它，就锁定了该对象的所有实例，微软现在建议，不要使用lock(typeof(MyType)),因为锁定类型对象是个很缓慢的过程，并且类中的其他线程、甚至在同一个应用程序域中运行的其他程序都可以访问该类型对象，因此，它就有可能代替您锁定类型对象，完全阻止您的执行，从而导致你自己的代码的挂起。

lock(“my lock”)问题:

      锁住一个字符串更为神奇，只要字符串内容相同，就能引起程序挂起。原因是在.NET中，字符串会被暂时存放，如果两个变量的字符串内容相同的话，.NET会把暂存的字符串对象分配给该变量。所以如果有两个地方都在使用lock(“my lock”)的话，它们实际锁住的是同一个对象。

lock(int)问题:

    锁定值类型时，值类型将转化为一个引用类型进行锁定。每次锁定时，值类型转化为引用类型的地址都不固定，所以锁定无效.

总结 ：

     因此，微软给出了个lock的建议用法：锁定一个私有的static 成员变量。但需要防止变量为null，因为锁定null变量会引发异常。

Monitor 类锁定一个对象

当多线程公用一个对象时，也会出现和公用代码类似的问题，这种问题就不应该使用C# lock关键字了，这里需要用到System.Threading中的一个类Monitor，我们可以称之为监视器，Monitor提供了使线程共享资源的方案。

Monitor类可以锁定一个对象，一个线程只有得到这把锁才可以对该对象进行操作。对象锁机制保证了在可能引起混乱的情况下一个时刻只有一个线程可以访问这个对象。 Monitor必须和一个具体的对象相关联，但是由于它是一个静态的类，所以不能使用它来定义对象，而且它的所有方法都是静态的，不能使用对象来引用。下面代码说明了使用Monitor锁定一个对象的情形：

 
 
......  
 
Queue oQueue=new Queue();  
 
......  
 
Monitor.Enter(oQueue);  
 
......//现在oQueue对象只能被当前线程操纵了  
 
Monitor.Exit(oQueue);//释放锁  

如上所示，当一个线程调用Monitor.Enter()方法锁定一个对象时，这个对象就归它所有了，其它线程想要访问这个对象，只有等待它使用 Monitor.Exit()方法释放锁。为了保证线程最终都能释放锁，你可以把Monitor.Exit()方法写在try-catch- finally结构中的finally代码块里。