驳斥来自MS的feimingbiao的错误言论

计算机对于大部分人都只是个工具，最终是要带来效益的。购买费用，维护费用，带来多少效益，都是因素。Linux在企业中不太普及的最主要原因就是维护费用太高，远远超出购买Windows的一次性费用。

真不明白这位来自美国MS的朋友，你从那里测算出来，采用linux的企业比采用“瘟到死”的费用要高了？

欧盟和Nelove都有文章说，采用linux的企业费用要远远低于采用“瘟到死”的。

而你们MS非要搞个什么鸟专家写文章说：“采用瘟到死 费用要低”，哈哈。

微软设计Windows 2008的时候从各大公司找来了很多系统管理员，很多也是Linux高手，问他们希望要什么，结果出人意料的是系统管理员们说最希望所有任务都弄成傻瓜图形界面。

哈哈，好像redhat的系统，都是用命令一样。好像只有“瘟到死”才有图形界面。linux下面有x11, gtk，qt等图形开发工具，开发出来的界面比“瘟到死”的好看多了。

一个好的管理员只会用鼠标点点，那么招赵本山大叔来也可以做一个企业的系统管理员了，哈哈，这样的系统安全么？

任 何一个大系统设计，都是根据最终要求来作出选择，很难说一个“何等的高明”，一个就是“糟糕的设计”。比如是否给用户Administrator权限一 样，各有优缺点。有了自由容易滥用染病毒；反过来你让一个上网炒股的老太太学会sudo root是不是也不人道了一点。几乎没有一样设计是非黑即白的，所以两边都思考一下，学会取舍，否则就盲目了。另外最朴实地思考一下，微软这么多人，这么 多钱，不至于笨到你一目了然地判断出来的“何等高明简单的设计”都想不到，这么多年还坚持“糟糕的设计”。
哈哈，想当年win98的时候采用的文件系统是FAT32,完全是一个没有文件管理权限的系统，到了NT的时候才慢慢发展出来的，在xp的时候，系统的文件管理权限 的功能还非常弱。你比如，我在xp用普通用户登录，我要修改网卡属性，就没有办法了。可是在linux下面，系统提示你输入root密码，你就可以修改网卡属性了，哈哈，如此简洁的设计，xp是没有提供，xp虽然经过了sp1,sp2的升级，这方面还是显得那么的弱智，到了vista才有改观。可是系统要吃掉1G的内存，太恐怖了。

要用MFC来作开发，那么如果在一个操作系统高手和熟练掌握MFC的人中间来挑一个，可能就选后者。所以应该允许有不同选择。其实C/C++也不过是种工具，在我看来和MFC没有什么区别。

MFC库和C/C++有天壤之别，你是MS的人，可不要在这里 误导 国内那些小师弟和小师妹。
MFC是在WIN32API之上封装的一个库，那就是说，MFC只是提供一些控件拉，窗口拉等等元素（对象）的接口的函数。看清楚拉，是接口函数的定义，你使用这些函数可以很方便的在“瘟到死”下画界面框图了。所以说，MFC和C/C++是不一样的东西。

而且MS没有提供MFC库是怎么实现的，仅仅是给出函数的定义和参数的说明，所以说，你们学习MFC库，只能是MS的编程奴仆，不能掌握C/C++的编程的精髓。

小师弟小师妹们，你们不要盲目跟风学习VC，MFC，C#等。应该专注在C/C++，数据结构，算法等方面的学习。编译器采用GNU GCC的编译器，可以使你对编程和优化有更好的理解。

Linux下面那么多工具，为什么花钱买VC。银行的帐，算盘没有算不了的，为什么要花钱买计算机？还是那句话，看投入产出比。
如果像我一样用GLib/Motif写过图像界面程序，就能理解为什么要花钱买ＶＣ。别忘了时间也是金钱，另外在高速社会的今天，你同样的产品比别人晚一天上市，就是垄断和破产的区别。
哈哈，你以为大学生都那么有钱来拿你们的VC，VB的IDE阿？
哈哈，你真不了解linux，linux下面有非常优秀和丰富的开发环境，GTK+，GLADE，QT，比VC，VB方便多了。

优秀的IDE有：elipse，netbeans，kdevelop等。


反 观Ｌｉｎｕｘ，２．６Ｋｅｒｎｅｌ的时候把驱动程序的数据结构改了，有人问到已有驱动程序怎么办，Ingo Molnár的回答是：让厂家重新编译一遍不就行了。这个才是微软垄断的真正原因。看你帖子感觉你还是在校学生，或者工作不久，希望你将来工作以后能够记 住，技术永远是第二位的，用户体验才是第一位的。
这个问题，2K/XP的驱动和vista就不兼容，哈哈。xp的驱动在vista下面还得重写呢。
你从那里得出现在的linux发行版 不关注用户体验，livecd安装光盘，高效率的系统节省内存，绚丽的3D桌面等等


比 如Ｖｉｓｔａ对内存要求高。Ｗｉｎｄｏｗｓ　９８　１６Ｍ　内存就能跑，Ｖｉｓｔａ弄这么大，难道微软老年痴呆了吗。消耗掉的内存肯定是干别的事情了。这 又是一个取舍。之所以作出这种选择，是因为内存已经跟白菜一个价了。１０年前１６Ｍ内存的机器２７００美元，现在２Ｇ内存带１９寸液晶的机器５００美元不 到。而内存不停降价的根本原因就是操作系统越来越费内存造成内存消耗量急增而成本降低。这是个产业链里面很有意思的东西，有辩证法儿在里面。偏执了结果反 倒会适得其反。
严重鄙视你这段话。我说vista和linux同样实现3D桌面的效果，vista需要1G的内存，linux在256M内存下就可以流畅。 这就是一个软件产品的效率问题。你不能说，现在内存便宜，你的vista就编的那么吃内存吧？
我以前做过一个DSP做编解码的项目，同样的一个DSP，你只能解码1路视频，别人的程序可以同时解码4路视频，你说那个程序的效率高？


另外天下乌鸦一般黑，千万别觉得Mandriva的老总处在比尔的位置上不会做出同样的事情。前两年Ｇｏｏｇｌｅ把微软一个核心人物挖走了，鲍尔默不顾他是第一大软件公司ＣＥＯ的身份，在走廊里像泼妇打滚儿一样咒骂施密特。
我看好像是你们MS的企业的文化不好，才导致 李开复走人的吧。