.Net - C#的引用概念不能没有啊

今天犯了一个低级错误，晕啊！

如下面的代码所示， #1不会对Thread的culture有impact，除非用了#2的语句。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        var curUICulInfo = Thread.CurrentThread.CurrentUICulture;

                        if (curUICulInfo.LCID != request.LocaleID)
                        {
                            curUICulInfo = new CultureInfo(request.LocaleID); //------#1------
                            Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = new CultureInfo(request.LocaleID); //------#2------

                        }

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在#1处，curUICulInfo会引用到一个新的object，而保持原来的Thread.CurrentThread.CurrentUICulture不变；她们俩是不同的object。

话说起来，如果在c++中，我可能能马上想到#1这里（不吹牛:-) ），这个变量会重新指向一块内存，但是在C#代码中完全没有了这个意识...

以这个为例，栈上的variable会指向managed heap中的object；重新给栈variable赋值，他的指向会变掉。也就是说，基本的build-in类型、struct和class，这些类型的variable，使用她们，或者对她们进行修改，都是对同一份object在操作；但是，class类型的variable，重新赋值，会重新引用到一份new的object上，这样就有了2份；因为他们是.net中的引用，相当于c++中的指针（不是c++的引用，因为指向可以变）。

这就可以联系到一个经典的C/C++面试题。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   void AllocateMem(Obj* a_ptr)

   {

     a_ptr = new Obj();

   }

   Obj* l_pObj = NULL;

   AllocateMem(l_pObj); //问现在l_pObj还NULL吗？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

虽然.net runtime帮助我们管理了资源，不用担心释放的问题，但是分配的问题还是需要自己处理的；关于分配的一些观念，有很多需要继承C++里的。

Keep it in MIND.