告警监控与容量管理

本文探讨了在选择和实施监控工具时应注意的问题,强调了明确需求和产品易客户化的重要性。通过分析告警监控的分类,如可用性监控和性能监控,以及如何针对不同监控对象(如主机、中间件)设定指标,提出了基于poll和trap的监控架构。同时,讨论了如何利用JMX进行J2EE监控和数据库监控,并强调了集中管理和告警标准化的关键作用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  Ganglia 和 Nagios是很好的监控工具,但要马上将他移植到自己的环境中绝非易事,而移植完成后发现无法满足自己的需求那就只有叫苦哀哉了。很多人鼓励使用开源的、现成的产品,可以避免较长的开发周期,也可以帮助我们发现很多新需求功能。

  这样做是绝对草率的,也是不可行的。 

  让一个现成产品代替自己提出需求。或许只要概念上靠近,就花费九牛二虎之力去安装部署,造成的人力浪费后果不堪设想。我现在的公司就有这种情况存在,购买了惠普的openview operates和openview performance两个工具(以下简称ovo),工具功能也很全,设计理念也很全,值得我们学习,但实际上却出现了很多问题。我们的需求和它提供的功能是一个交集,在它巨大的功能集中,我们之需要些许。另外我们又有部分需求他却不能满足,或者要通过勉强而为之的方式来满足。

dashboard的告警方式要优于发送邮件。ovo的初衷就是如此,但我们却偏偏要相信邮件告警或者进入ovsm(基础架构的服务管理工具)。为什么如此呢?dashboard概念不错,但ovo的实现不满足我们的需求,他将主机作为唯一的一种node,在这个dashboard上只有主机信息而不能添加中间件信息(数据库、j2ee容器),即便添加了,也是以该中间件所在主机的形式报到dashbaord的。他的dashboard将所有主机都罗列了,无论告警与否,有告警则标红。对于平安上千台主机都罗列出来,怎么看呢?他的UI是java swt做的,很慢,不如基于网页的,并且只能由一个用户登录上去操作。ovo是强大的,其中的设计理念和扩展方式确实优美,但再好的东西,难免

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值