STM32F103C8T6芯片的引脚分布,及注意事项(用于芯片选型)


STM32F103C8T6这款芯片,是我们使用单片机做项目常用到的一款芯片。
它具有价格便宜性能强大资源齐全等各种优点。


我常常使用的是黑金的c8t6核心板,如下:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

以下将介绍他的资源配置

在这里插入图片描述

该款芯片各个管脚的功能分配如下

(注意:凡是引脚标注有ADC功能的,该引脚都是3.3V耐压,不可接5V信号,否则会使该引脚烧毁或者芯片烧毁)
在这里插入图片描述


该附件免费下载。

附件为:
1.官方c8t6的数据手册(中英文)
2.c8t6核心板测试代码工程
3.c8t6核心板原理图 尺寸外框 封装库

附件下载地址:STM32F103C8T6核心板资料及测试代码.zip


<think>嗯,我现在需要比较AT89C51单片机STM32F103C8T6主控芯片的选型。首先,我应该从它们的基本信息开始,比如架构、性能、外设资源等等。AT89C51是8051系列的单片机,而STM32F103C8T6是基于ARM Cortex-M3内核的,这可能意味着它们在处理能力和速度上有很大差异。不过具体的数据我可能记不太清楚,需要确认一下。 接下来,主频方面,AT89C51我记得是传统的8051架构,通常主频在12MHz到24MHz左右,而STM32F103C8T6的主频应该更高,可能是72MHz。这样的话,STM32的处理速度会快很多,适合需要更高性能的应用。不过我需要验证这个数据是否正确。 内存方面,AT89C51的内部RAM可能只有128字节或256字节,Flash可能在4KB到8KB之间。而STM32F103C8T6可能有更多的Flash和RAM,比如64KB Flash和20KB RAM。这会影响程序的复杂度和数据处理能力。 外设接口也是重要因素。AT89C51可能只有基本的IO口、定时器、串口等,而STM32可能会有更多的外设,比如多个定时器、ADC、DAC、SPI、I2C、CAN、USB等。这对于需要连接多种传感器或设备的项目来说非常关键。 开发环境和工具链方面,AT89C51可能使用Keil或者SDCC这样的传统工具,而STM32可能使用更现代的IDE,比如Keil MDK、IAR,或者免费的开源工具如STM32CubeIDE和PlatformIO。开发环境的易用性和社区支持也是选型的重要考虑点。 功耗方面,STM32可能具有更先进的低功耗模式,比如睡眠、停机和待机模式,适合电池供电的应用。而AT89C51可能没有这些低功耗特性,功耗较高。 成本方面,AT89C51作为经典单片机,可能价格较低,适合成本敏感的项目。而STM32虽然性能更好,但价格可能稍高,不过现在可能已经比较亲民了。 另外,生态和社区支持也很重要。STM32作为广泛使用的ARM芯片,有大量的资料、库函数和社区支持,开发中遇到的问题容易找到解决方案。而AT89C51虽然资料也多,但可能更偏向传统或教学用途,新项目可能较少选择。 应用场景方面,AT89C51适合简单的控制任务,比如家电控制、基础的数据采集等,而STM32适合需要复杂计算、多任务处理、实时操作系统的应用,比如工业控制、物联网设备、消费电子等。 不过,我需要确认这些信息是否准确。比如AT89C51的具体参数,主频、内存大小是否如我所记。STM32F103C8T6的主频确实是72MHz吗?Flash和RAM的大小是否正确?外设方面是否包括ADC、USB等? 还有,关于开发工具,AT89C51是否支持更旧的编程方式,比如使用并行编程器,而STM32可能使用SWD或JTAG接口,更方便调试。此外,STM32是否有HAL库或LL库,可以加速开发,而AT89C51可能需要直接操作寄存器,开发效率较低。 可能还需要考虑芯片的封装和引脚数量,AT89C51可能是DIP40封装,适合面包板 prototyping,而STM32F103C8T6可能是LQFP48,体积更小但需要PCB设计。 最后,总结两者的优缺点,帮助用户根据具体需求选择。比如,如果项目需要低成本、简单控制,AT89C51可能更合适;如果需要高性能、丰富外设和现代开发环境,STM32是更好的选择。</think>### AT89C51与STM32F103C8T6选型对比分析 #### 1. 核心架构与性能 - **AT89C51** - 采用**8位8051内核**,主频通常为$0 \sim 24\text{MHz}$(需外部晶振)。 - 运算能力较低,适合简单逻辑控制,如:$$ \text{指令周期} = \frac{12}{\text{晶振频率}} \quad (\text{例如:12MHz晶振下,1μs/指令}) $$ - **STM32F103C8T6** - 采用**32位ARM Cortex-M3内核**,主频最高$72\text{MHz}$,支持单周期乘法指令和硬件除法器。 - 性能对比:$$ \text{STM32 Dhrystone性能} \approx 1.25 \text{DMIPS/MHz} \times 72\text{MHz} = 90\text{DMIPS} $$ (AT89C51约为$0.8\text{DMIPS}$) --- #### 2. 存储资源 | 参数 | AT89C51 | STM32F103C8T6 | |------------------|------------------|-------------------| | **Flash** | 4KB | 64KB | | **RAM** | 128B | 20KB | | **扩展存储** | 需外接EEPROM | 内置硬件SPI/I²C接口 | --- #### 3. 外设与接口 - **AT89C51** - 基础外设:2个定时器、1个UART、4个I/O口(32引脚)。 - 无内置ADC/PWM,需外部扩展。 - **STM32F103C8T6** - 丰富外设: - 3个12位ADC(1μs转换时间) - 4个定时器(支持PWM输出) - 2个SPI、2个I²C、3个USART - USB 2.0全速接口、CAN总线 --- #### 4. 开发环境与工具链 - **AT89C51** - 开发工具:Keil C51、SDCC(开源)。 - 调试方式:仿真器或串口打印,无硬件调试接口。 - **STM32F103C8T6** - 开发工具:STM32CubeIDE(免费)、Keil MDK(付费)。 - 支持SWD/JTAG在线调试,配合STM32CubeMX快速配置外设。 --- #### 5. 功耗对比 | 模式 | AT89C51 | STM32F103C8T6 | |--------------------|---------------|---------------| | **运行模式** | 10-25mA | 36mA@72MHz | | **低功耗模式** | 不支持 | 支持停机模式(2μA) | --- #### 6. 成本与供货 - **AT89C51**:价格约$0.5 \sim 1$美元,适合超低成本项目。 - **STM32F103C8T6**:价格约$2 \sim 3$美元,性价比高且货源稳定。 --- ### 选型建议 1. **选择AT89C51的场景** - 简单控制任务(如LED控制、按键扫描)。 - 预算极度敏感且无需复杂算法。 2. **选择STM32F103C8T6的场景** - 需实时操作系统(如FreeRTOS)。 - 多传感器融合(如:$$ \text{采集数据} = \frac{\sum_{i=1}^{n} \text{ADC值}_i}{n} $$)。 - 通信协议复杂(USB/CAN通信)。 ### 总结 - **性能与扩展性**:STM32全面领先,适合现代嵌入式开发。 - **学习曲线**:AT89C51适合入门8051架构,STM32需掌握ARM生态。 - **项目升级**:若未来需功能扩展,STM32预留资源更充足。
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值