String，StringBuffer，StringBuilder的异同总结

1.三者都是final类，都不允许被继承。

2.String长度是不可变的，而另外两个长度是可变的，且后面两个可以存储不同类型数据，是一个容器。

3.StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程不安全的，但它们中的方法都是相同的，只不过StringBuffer在StringBuilde r的方法之上添加了synchronized修饰。

4.StringBuffer是JDK1.0就有的，而StringBuilder是JDK1.5出现的，其比StringBuffer拥有更好的性能，因为它不执行同步，所以速度更快。

5.如果一个String类型的字符串，在编译时就可确定是一个字符串常量，则编译完成之后，字符串会自动拼接成一个常量。此时，String的速度比StringBuffer和StringBuilder的性能好的多。

6.String 类在用+号连接字符串时会创建新的字符串。看下面代码：

	public static void main(String[] args) {
		String s = "abc";
		System.out.println(s == (s + "123"));
	}//打印结果为false

7.在Java中，通过使用+号来串联字符串时，实际上底层会转成通过StringBuilder实例的append()方法来实现。

在这里记录一个代码级别上的性能优化Tip：

字符串连接是编程中非常普遍的操作，同时也是低效率的操作。前面说过，使用+来追加字符串的问题在于，每次操作都会分配新的字符串。

	public static String stringAppendLoop(){
		String s = "";
		for (int i = 0;i < 10000; i++) {
			if (s.length()>0) 
				s += ", ";
			s += "bar";
			
		}
		return s;
	} 
	public static String stringAppendBuilderLoop(){
		StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
		for (int i = 0; i<10000; i++) {
			if (stringBuilder.length() > 0)
				stringBuilder.append(", ");
			stringBuilder.append("bar");
		}
		return stringBuilder.toString();
	}

在上面代码中，用StringBuilder的append效率更高，尤其对于频繁进行字符串操作的程序来说效率更加显著。