原题链接
思路:
-
本题核心是,在01背包的基础上为每件物品加一个限制(在买它之前必须拥有不少于Q的钱)。简单想想,发现顺序对结果有影响。按贪心的思路稍加分析:其他条件相同时,应先与要求高的商人交易。
-
但这显然是不完美的,受MrMission的启发,策略如下:
设想同时买两个物品A和B:在金钱足够的情况下,若先买A,需要钱(A.p + B.q);若先买B,需要钱(B.p + A.q)。因为我们想花最少的钱,那么假设A.p + B.q < B.p + A.q,即先买物品A,经过略微移项,发现获得结论A.q - A.p > B.q -B.p。那要是金钱可能会不够呢?不影响。因为若A.p + B.q < A.q , 则A.q - A.p一定更大。 -
因此我们得出结论,应当按(q-p)为物品由大到小排序,再依次进行交易。
坑:
- 在打背包的时候,由转移方程可以看出来每次都是先装新物品,再看剩下的容量装之前的东西能装多少。因此应该对物品的(q-p)从小到大排序。但如何做到之前的东西不受影响?注意:我们所采用的一维01背包的内层循环,其逆序原理就是新装的物品不会对之前的值产生影响,在这里虽然略有不同,但实际亦保证了我们所采用的任意 dp[j-THING[i].p] 的值与新装的物品 i 无关。
存疑:
- 在一开始从大到小排序时,我使用了cost【】来辅助判断,干脆地WA之后惊讶地发现写的代码竟然变回了贪心,之后也并没有想到解决方法。
- 我仍然认为cmp函数应写成(AC代码2)中去掉注释的形式更加严谨,但不知为何加上反而会WA。
代码:
- WA代码:46MS 1488K
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <cstring>
using namespace std;
const int maxn = 505 ;
const int maxw = 5005;
int dp [maxw];
int cost[maxw];
struct Thing{
int w;
int v;
int q;
}things[maxn];
bool cmp (Thing a , Thing b)
{
/*
if(a.q - a.w == b.q - b.w)
if(a.q == b.q)
return a.v > b.v;
else
return a.q > b.q;
*/
return a.q - a.w > b.q - b.w;//(q-w)大的放前面,先使用
}
void init(){
memset(dp,0,sizeof(dp));
memset(cost,0,sizeof(cost));
return ;
}
int main(){
int num,W;
while(cin>>num>>W){
init();
for(int i=0 ; i<num ; i++)
cin>>things[i].w>>things[i].q>>things[i].v;
sort(things,things+num,cmp);
for(int i=0 ; i<num ; i++){
for(int j=W ; j >= things[i].q ; j--){
//WA后发现这种想法是能买则买,就没有01背包的思想了
if(j - cost[j] >= things[i].q){
//这里因为是先买之前的,再买新物品i,
//所以各种条件都要想好;
//比如我一开始想的就有些复杂而且不对,
//但是通过打表是很快就能发现错误的;
//并且,打印cost数组进行观察比较合适
dp[j] += things[i].v;
cost[j] += things[i].w;
}
}
}
cout<<dp[W]<<endl;
}
return 0;
}
- AC代码1(结构体排序:46MS 1472K)
//46MS 1472K
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <cstring>
using namespace std;
const int maxw = 5005;
const int maxn = 505 ;
int dp[maxw];
struct THING
{
int p,q,v;
}things[maxn];
bool cmp(THING a,THING b)
{
return a.q - a.p < b.q -b.p ;
}
void init(){
memset(dp,0,sizeof(dp));
return ;
}
int main(){
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(0);
int num,W;
while(cin>>num>>W){
init();
for(int i=0;i<num;i++)
cin>>things[i].p>>things[i].q>>things[i].v;
sort(things,things+num,cmp);
for(int i=0;i<num;i++)
for(int j=W;j>=things[i].q;j--)
dp[j] = max(dp[j] , dp[j-things[i].p] + things[i].v);
cout<<dp[W]<<endl;
}
return 0;
}
- AC代码2(优先队列:46MS 1468K)
//46MS 1468K
//62MS 1468K(深入判断)
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <queue>
#include <cstring>
using namespace std;
const int maxw = 5005;
int dp[maxw];
struct THING
{
int p,q,v;
friend bool operator >(const THING &a,const THING &b)
{
if(a.q - a.p == b.q - b.p)
/* if(a.q == b.q)
return a.v > b.v; */
//加这层判断不知为何会 WA,并且发现多加的一条判断时间开销很大
return a.q > b.q;
return a.q - a.p > b.q - b.p;
}
};
priority_queue <THING , vector<THING> , greater<THING> > Q;
//如果结构体没有';',会在此报错'invalid declarator before'Q' '
void init(){
memset(dp , 0 , sizeof(dp));
return ;
}
int main(){
ios::sync_with_stdio(false);
int num,W;
THING tp;
while(cin>>num>>W){
init();
for(int i=1;i<=num;i++){
cin>>tp.p>>tp.q>>tp.v;
Q.push(tp);
}
while(!Q.empty()){
tp = Q.top();
Q.pop();
for(int j=W ; j>=tp.q ; j--)
dp[j] = max(dp[j] , dp[j-tp.p] + tp.v);
}
cout<<dp[W]<<endl;
}
return 0;
}
补充:
- 不要忘记关同步。
- 不要忘记初始化dp【】,这对动态规划问题尤其重要。
- 优先队列和STL中的sort()用时相似,当然这也可能和本题数据量不大有关。