iOS中[super class]为何会输出子类类型？

比如有一个自定义类DetailViewController继承自类UIViewController。那么我们对这个自定义类分别使用[self class]和[super class]将会分别输出如下结果：

[self class]	[super class]
DetailViewController	DetailViewController

1. 问题?

按照面向对象的思维, [super class] 应该会输出父类类型也就是UIViewController，而从结果可以看到这两个输出都是一样的，那这是什么原因导致的呢？

我们知道实际上在iOS中，对方法的调用是通过发送消息来完成的。也就是说使用 [self class] 时，会使用obj_msgSend（id theReceiver, SEL selector, ...）函数向Receiver来发送消息。而使用 [super class] 时，会使用obj_msgsendSuper(...)函数向Receiver来发送消息。

2. 分析

1). 然而obj_msgSend(...)和obj_msgSendSuper(...)中Receiver都是self，这里的self也就是DetailViewController

2). [self class]和[super class]都会找到 NSObject中class方法

3). 当[super class]找到NSObject中的class方法以后，仍然会使用obj_msgSend(receiver, @selector(class))函数，因为receiver不变，所以输出的结果仍旧是DetailViewController

附 

[super class]找到NSObject中class方法以后，reciever不变实际上是因为super只是一个“编译器指示符”，它和self指向的是相同的receiver。