今天在网上逛的时候,忽然发现了一篇让人发汗的文章《Design your web pages freely at runtime 》(点击查看文章,此文章已收藏:
http://blog.joycode.com/jasper/archive/2004/09/19/33996.aspx
)。
恰巧最近我完成了扬子信息公司站点架设的技术方案,里面就有这样的思想,只不过表达的不清楚,可能连我自己都说不明白,也就不指望能让别人看懂。既然是技术方案肯定是要拿去招标进合同的,我现在就后悔啊,怎么就没早点看见这篇文章呢!
“ 是否可以让用户在Web application的运行时期更改页面布局和样式呢? 答案是肯定的!”
在前短时间都在研究SharePoint的组态和公司里面的开发的一个门户网站的组态系统,可是总是觉得少了点什么。在部门经理的“梭动”下,我就接下了信息公司的技术方案,参照MSN的站点结构,提出“容器”的对象构想,基本上的设想是基于所谓的“容器”,把它作成类似控件的DD,附带些属性设置和鼠标拖放机制来实现这个构想。现在看看上面的文章有点汗哦。
Portal 这个东西我现在觉得只能算是Dynamic走出的第二步,而Jasper 现在做的正视我设想的东西,应该算是第三步了吧?那个DEMO站点不错,找DotNetNuke和.Text看看。我密切关注中....
超越之处,形式!
我看到 DotNetNuke、Rainbow Portal 、SharePoint时,一直抱怨它们的页面调整过于繁琐,没有提供 Drag & Drop 方式的调整;而你的这个框架在这方面作的很好,我认为这一点才是你这套框架最吸引人的地方!
毕竟你这套框架现在是 0.1,还是可以充满期待的!
想着保持这个优势,到 1.0 时肯定能超越 DotNetNuke、Rainbow Portal 了!
测试站点链接地址: http://www.smartyouth.net/default.aspx
祝好运!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于下面两篇文章也是很有启发的,适当参考!
再对评论说两句话:
1,“而我的想法是只有ASCX,根本就没有一个ASPX。所有页面想怎么样就怎么样。”
我的页面我做主,不要任何限制(因为规则已经定好了,你作不了超出规则的事情),这点和我想的完全一致!
2,microsoft.com首页以及msdn的一些栏目在早些时候是采用类似的用户可自定义布局的方式。不过后来统统被取消了,其原因可想而知。
这个确实是典型的从技术人员的角度出发思考问题。不过我觉得我们不应该由用户决定,毕竟这样的“平台”应该是做二次搭建用的,不是真正的面对最终用户的,这是我对其的理解!
恰巧最近我完成了扬子信息公司站点架设的技术方案,里面就有这样的思想,只不过表达的不清楚,可能连我自己都说不明白,也就不指望能让别人看懂。既然是技术方案肯定是要拿去招标进合同的,我现在就后悔啊,怎么就没早点看见这篇文章呢!
“ 是否可以让用户在Web application的运行时期更改页面布局和样式呢? 答案是肯定的!”
在前短时间都在研究SharePoint的组态和公司里面的开发的一个门户网站的组态系统,可是总是觉得少了点什么。在部门经理的“梭动”下,我就接下了信息公司的技术方案,参照MSN的站点结构,提出“容器”的对象构想,基本上的设想是基于所谓的“容器”,把它作成类似控件的DD,附带些属性设置和鼠标拖放机制来实现这个构想。现在看看上面的文章有点汗哦。
Portal 这个东西我现在觉得只能算是Dynamic走出的第二步,而Jasper 现在做的正视我设想的东西,应该算是第三步了吧?那个DEMO站点不错,找DotNetNuke和.Text看看。我密切关注中....
超越之处,形式!
我看到 DotNetNuke、Rainbow Portal 、SharePoint时,一直抱怨它们的页面调整过于繁琐,没有提供 Drag & Drop 方式的调整;而你的这个框架在这方面作的很好,我认为这一点才是你这套框架最吸引人的地方!
毕竟你这套框架现在是 0.1,还是可以充满期待的!
想着保持这个优势,到 1.0 时肯定能超越 DotNetNuke、Rainbow Portal 了!
测试站点链接地址: http://www.smartyouth.net/default.aspx
祝好运!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于下面两篇文章也是很有启发的,适当参考!
再对评论说两句话:
1,“而我的想法是只有ASCX,根本就没有一个ASPX。所有页面想怎么样就怎么样。”
我的页面我做主,不要任何限制(因为规则已经定好了,你作不了超出规则的事情),这点和我想的完全一致!
2,microsoft.com首页以及msdn的一些栏目在早些时候是采用类似的用户可自定义布局的方式。不过后来统统被取消了,其原因可想而知。
这个确实是典型的从技术人员的角度出发思考问题。不过我觉得我们不应该由用户决定,毕竟这样的“平台”应该是做二次搭建用的,不是真正的面对最终用户的,这是我对其的理解!