关于java访问权限控制的误区

今天在主页上面看到一个很有意思的讨论,不出意外的,第一反应是错的,之后发现的是,自己一向以来对关键字访问权限控制的理解也是错误的

代码如下

public class A {
	public static void main(String[] args) {
		Test test1 = new Test(234);
		Test test2 = new Test(345);
		test1.get(test2);
	}

}

class Test {
	private int s = 123;

	public Test(int test) {
		s = test;
	}

	public void get(Test test) {
		System.out.println(test.s); //这个地方的test.s访问不会报错么?
	}
}

其实,这个地方的test.s的访问是没错的,private关键字是“类”内访问权限控制,而不是“对象”内访问权限控制

再联想一下加深印象,其实,java里面无处不是对象,即使在Test里面直接使用s=234;这类的语句,其实也是相当于对this这个对象的s访问进行控制的,其实类内访问并不奇怪,一是这种用法基本不存在,二是我一直忽略了this这个对象。

PS:总感觉这个联想并不是太正确……

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值