lua5.4.2(使用Lua54程序) 与 Lu2.0(使用OpenLu程序)速度比较

本文对比了lua5.4.2(Lua54程序)与Lu2.0(OpenLu程序)在数值计算、计算π、函数调用、返回多个参数、递归调用、动态对象以及协程等场景下的运行效率。结果显示,Lua脚本平均速度略快,但Lu协程表现出显著优势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

lua5.4.2(使用Lua54程序) 与 Lu2.0(使用OpenLu程序)速度比较

lua5.4.2(Lua54程序):请从Lua官方网站下载。
Lu2.0(OpenLu程序):http://www.forcal.net/xiazai/lu2/openlu64.zip
关于Lu脚本,参考:Lu脚本教程

C/C++调用Lua脚本函数的效率,与C/C++调用Lu脚本函数的效率差别不大,本文不做讨论,参考:C/C++调用Lu脚本函数

Lu协程的速度远胜于Lua协程,主要是协程运行机理不同导致的。Lua使用create方法将一个函数(函数名假设为a)创建为协程,此函数运行时任何地方(例如该函数又调用了其他函数的地方)遇到yield语句(即便函数a中没有yield语句),该函数a将挂起,直至使用resume方法重启该线程。Lu协程很简单,不使用任何方法创建协程,只要函数中使用yield语句即认为是一个协程,下一次调用将从yield语句的下一条语句开始执行,协程参数传递也总是从函数入口处进行的。

下面仅比较Lua脚本与Lu脚本本身的效率,结果表明,平均来说,Lua脚本比Lu脚本速度略快,但差别不大(协程除外)。

例子1:数值计算

Lua代码:

function z()
    local t = os.clock()
    local mcos = math.cos
    local msin = math.sin

    local x=0
    local y=0
    local z=0
    for x=0,1,0.0011 do
        for y=1,2,0.0011 do
            z=z+mcos(1-msin(1.2*(x+0.1)^(y/2-x)+mcos(1-msin(1.2*(x+0.2)^(y/3-x))))-mcos(1-
msin(1.2*(x+0.3)^(y/4-x)))-mcos(1-msin(1.2*(x+0.4)^(y/5-x)+mcos(1-msin(1.2*(x+0.5)^(y/6-x))))-
mcos(1-msin(1.2*(x+0.6)^(y/7-x))))) 
        end

    end
    io.write(z)

    io.write(string.format(" Time Elapsed %f\n", os.clock() - t))
end
z()

Lua运行结果:

19160.536601703 Time Elapsed 1.67

Lu代码1:

mvar:    //使用未定义的模块变量。变量未定义就可以使用,容易隐藏不可预知的错误,故后面不再使用这种方法

t=clock(),  z=0.0,  x=0.0,
while{    x<=1.0,
    y=1.0,
    while{    y<=2.0,
        z=z+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.1)^(y/2.0-x)+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.2)^(y/3.0-x))))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.3)^(y/4.0-x)))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.4)^(y/5.0-x)+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.5)^(y/6.0-x))))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.6)^(y/7.0-x))))),
        y=y+0.0011
    },
    x=x+0.0011
},
o{"z=",z,",耗时约",[clock()-t]/1000.0,"秒。\r\n"};;

Lu运行结果:

z=19160.536601703152,耗时约0.875秒。

Lu代码2:

//函数main中,x, y, z, t都是预先声明的自动变量,如果这些变量放在两个冒号后,就成为模块变量,执行效率与上例相同。模块变量比自动变量效率稍高
main(: x, y, z, t)=    //函数名main不是必须的,后面将予以省略
{
    t=clock(),  z=0.0,  x=0.0,
    while{    x<=1.0,
        y=1.0,
        while{    y<=2.0,
            z=z+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.1)^(y/2.0-x)+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.2)^(y/3.0-x))))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.3)^(y/4.0-x)))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.4)^(y/5.0-x)+cos(1.0-sin(1.2*(x+0.5)^(y/6.0-x))))-cos(1.0-sin(1.2*(x+0.6)^(y/7.0-x))))),
            y=y+0.0011
        },
        x=x+0.0011
    },
    o{"z=",z,",耗时约",[clock()-t]/1000.0,"秒。\r\n&#
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值