C++中纯虚函数和虚函数的区别

首先：强调一个概念  
定义一个函数为虚函数，不代表该函数为不被实现的函数  
       定义他为虚函数是为了允许用基类的指针来调用子类的这个函数  

定义一个函数为纯虚函数，才代表函数没有被实现  
       定义他是为了实现一个接口，起到一个规范的作用，规范继承这个类的程序员必须实现这个函数。  
 

（

纯虚函数就是父类不给定义，子类必须要实现这个函数，不然子类不能被具象化

虚函数的话父类也要给定义，因为子类可以不实现这个虚函数而沿用父类的虚函数

）
对继承的影响：  
       普通的类（没有虚函数，纯虚函数）就可以被继承，而且工作的相当好  
 *****************************************************************************************************************************************

关于实例化一个类：  
有纯虚函数的类是不可能生成类对象的，如果没有纯虚函数则可以。比如：  
class  CA  
{  
public:  
       virtual  void  fun()  =  0;    //  说明fun函数为纯虚函数  
       virtual  void  fun1();  
};  
 
class  CB  
{  
public:  
     virtual  void  fun();  
     virtual  void  fun1();  
};  
 
//  CA，CB类的实现  
...  
 
void  main()  
{  
       CA  a;      //  不允许，因为类CA中有纯虚函数  
       CB  b;      //  可以，因为类CB中没有纯虚函数  
       ...  
}  
**************************************************************************************

（以下都是我自己的总结）

对“虚函数是为了允许用基类的指针来调用子类”这句话的理解：

设Parent是父类，Child是子类

Parent parent；

Child Child；

父类中有function1和function2这两个函数，

并且function2是虚函数。

当我们在程序中，使用
 Parent *p;  // 定义一个基类指针
p=&child;         // 指向继承类对象  ~~~或者用 p=new Child（）这样的形式，
这里就是用基类的指针（p）来调用子类，（因为把子类的对象赋给了它）
如果基类的函数中没有virtual的话，就算是把子类的对象赋值给了父类指针，由于静态联编，指针p永远都只调用父类的方法
但是，若父类的某个方法用virtual修饰了，变成了虚函数，那么，这时virtual就起作用了，这个p 将会调用Child类的function2，而不是父类的function2~~
若Parent类还有一个子类，叫Child2
当执行
Parent *p;
p=new Child2();
时，就能体现出virtual的功劳了，动态联编会选择执行Child2这个类的function2函数，而不是基类的function2函数