题目描述
题目1来源于 leetcode-cn
给定 n 个非负整数 a1,a2,…,an,每个数代表坐标中的一个点 (i, ai) 。在坐标内画 n 条垂直线,垂直线 i 的两个端点分别为 (i, ai) 和 (i, 0)。找出其中的两条线,使得它们与 x 轴共同构成的容器可以容纳最多的水。
图中垂直线代表输入数组 [1,8,6,2,5,4,8,3,7]。在此情况下,容器能够容纳水(表示为蓝色部分)的最大值为 49。
示例:
输入: [1,8,6,2,5,4,8,3,7]
输出: 49
暴力循环嵌套
这个就没什么好解释的,就直接暴力循环就完了,时间复杂度 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2) ,空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n) ,直接上代码
object Solution {
def maxArea(height: Array[Int]): Int = {
var maxCap:Int = 0
val len = height.length
for(i <- 0 until len){
for(j <- i until len){
maxCap = scala.math.max(maxCap, scala.math.min(height(i), height(j))*(j-i))
}
}
maxCap
}
}
双指针扫描法
简单来说思路就是,构建两个指针,一个在头,一个在尾,两个指针进行值比较,小的那个向另一侧靠近,计算容量的方法和上一个解法一样,只不过这个修改了扫描数值的方法,时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n) ,空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1) 。
上代码
object Solution {
def maxArea(height: Array[Int]): Int = {
var (maxCap, i, j) = (0, 0, height.length-1)
while(i<j){
maxCap = Math.max(maxCap, Math.min(height(i), height(j))*(j-i))
if(height(i)<height(j)) i+=1
else j-=1
}
maxCap
}
}
这个,有些东西怎么说呢,有的时候直接调 Java 里面带着的类库就是会比 Scala 的类库省时间,至少在 LeetCode 上是这样的,这个很难受。在实际上的运行可能是没有差距或者是 Scala 更好,但是 LeetCode 上面的运行明显是要把 JVM 的启动时间和编译时间都算进来的,Scala 的编译时间又是出了名的长,和 C++ 在一个量级了,头疼,希望 LeetCode 能早日改进这个问题。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/search-insert-position
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。 ↩︎