【CSS in Depth 2 精译_030】5.2 Grid 网格布局中的网格结构剖析（下）

当前内容所在位置（可进入专栏查看其他译好的章节内容）

• 第一章 层叠、优先级与继承（已完结）
  • 1.1 层叠
  • 1.2 继承
  • 1.3 特殊值
  • 1.4 简写属性
  • 1.5 CSS 渐进式增强技术
  • 1.6 本章小结
• 第二章 相对单位（已完结）
  • 2.1 相对单位的威力
  • 2.2 em 与 rem
  • 2.3 告别像素思维
  • 2.4 视口的相对单位
  • 2.5 无单位的数值与行高
  • 2.6 自定义属性
  • 2.7 本章小结
• 第三章 文档流与盒模型（已完结）
  • 3.1 常规文档流
  • 3.2 盒模型
  • 3.3 元素的高度
  • 3.4 负的外边距
  • 3.5 外边距折叠
  • 3.6 容器内的元素间距问题
  • 3.7 本章小结
• 第四章 Flexbox 布局（已完结）
  • 4.1 Flexbox 布局原理
  • 4.2 弹性子元素的大小
  • 4.3 弹性布局的方向
  • 4.4 对齐、间距等细节处
  • 4.5 本章小结
• 第五章 网格布局 ✔️
  • 5.1 构建基础网格
  • 5.2 网格结构剖析 （上篇）
    • 5.2.1 网格线的编号（下篇） ✔️
    • 5.2.2 网格与 Flexbox 配合（下篇） ✔️
  • 5.3 替代语法（精译中 ⏳）

关于《CSS in Depth》

• 出版时间：
  • 第 1 版：2018 年 3 月（Manning 出版社发行）；
  • 第 1 版中文版：2020 年 4 月发行（书名《深入解析 CSS》）；
  • 第 2 版：2024 年 7 月（Manning 出版社发行）
  • 第 2 版中文版：暂无；
• 报价对比：
  • 第 1 版：英文原版国内预订起步价￥461.00；中译本原价 ￥139.00，最新售价：￥90.35（人邮设京东报价）；
  • 第 2 版：英文原版国内预订起步价￥750.00；中译本暂无报价及预售价格。
• 评分：中文第 1 版豆瓣评分：9.3

本专栏为该书第 2 版高分译文专栏，全网首发，精译精校，持续更新，计划今年内完成全书翻译，敬请期待！！！

5.2.1 网格线的编号

网格轨道定义好后，下一步就是将各网格元素放置到特定的位置。浏览器给网格中的每条网格线都分配了如图 5.7 所示的编号。有了它们 CSS 就能将每个元素指定到具体位置。

图 5.7 网格线从左上角的 1 开始编号；负数则是从右下角的 -1 开始编号。

元素位置的指定需要用到 grid-column 和 grid-row 这两个属性。若网格元素是沿垂直方向从 1 号网格线跨越到 3 号线，则设置为 grid-column: 1 / 3；若是沿水平方向从 3 号网格线跨越到 5 号线，则设置为 grid-row: 3 / 5。这两个属性一起就能将元素放置到指定的网格区域。

示例页中的网格元素也是按如下样式摆放到位的：

.main {
  grid-column: 1 / 2;
  grid-row: 3 / 5;
}

.sidebar-top {
  grid-column: 2 / 3;
  grid-row: 3 / 4;
}

.sidebar-bottom {
  grid-column: 2 / 3;
  grid-row: 4 / 5;
}

这段代码将 main 元素放到了第一列（即 1 号和 2 号垂直网格线之间），并纵向跨越第 3 ~ 4 行（即 3 号与 5 号水平网格线之间）。侧边栏的两个内容板块则都放置在靠右那一列（即 2 号与 3 号垂直网格线之间），纵向上分属第三行和第四行网格单元。

注意

这些属性其实是简写属性：grid-column 是 grid-column-start 和 grid-column-end 的简写形式；而 grid-row 则是 grid-row-start 和 grid-row-end 的简写形式。中间的斜线仅用于区分简写属性中的两个属性值，斜线前后的空格不做强制要求。

而定位 header 和 nav 的规则集略有不同。本例使用了相同的规则集同时定位这两个元素：

header,
nav {
  grid-column: 1 / 3;
  grid-row: span 1;
}

上述样式用了前面介绍的 grid-column 将元素铺满整个网格的宽度。其实还可以用另一个特殊关键字 span 来设置 grid-row 和 grid-column（这里用在了 grid-row 上）。该关键字会告知浏览器元素需要占据一条网格轨道。由于未指明具体哪一行，因此网格元素会根据其 布局算法（placement algorithm） ，自动放置放置到网格上可以容纳该元素的第一处可用空间，即本例的第一行与第二行。本章稍后会详细介绍该算法。

5.2.2 网格与 Flexbox 配合

学了网格布局，开发人员常常会问 Flexbox 和网格布局是否只能二选一。答案是大可不必。它们其实是互补关系。二者在很大程度上是一同开发出来的，虽然功能上存在部分重叠，但它们各自擅长的场景不一样。设计中究竟是用弹性盒布局还是网格布局，最终取决于具体的需求和应用场景。这两种布局方式有以下两个重要区别：

• Flexbox 本质上是一维的，而网格是二维的；
• Flexbox 是以内容为切入点由内而外工作的，而网格是以布局为切入点从外向内工作的。

由于具备一维属性，Flexbox 更适合用在由相似元素组成的行（或列）上。尽管支持用 flex-wrap 换行，但 Flexbox 无法让上一行元素同下一行对齐。相反，网格的二维属性则很好地解决了上述问题，可以让一条轨道上的元素同另一条上的对齐。二者的效果对比如图 5.8 所示。

图 5.8 Flexbox 只在一个方向上对齐各元素，而网格则在两个方向上同时对齐

根据 CSS WG 成员 Rachel Andrew 的观点，它们的第二个区别在于，Flexbox 是从内容出发的，而网格则从布局出发的。Flexbox 将一系列元素排布到一行或一列中，无需专门设置元素的尺寸大小，因为尺寸是根据自身内容决定的。

而在网格中，先要定义好布局，然后将各元素放到布局结构中。鉴于每个元素的内容都能影响所在网格轨道的尺寸，这样整个轨道尺寸也都将受其影响，进而波及到轨道内的其他元素大小。

示例页的主区域用网格来定位，是希望其内容能限制在它所在的网格内；而对于页面上的其他元素，如导航菜单，这样的限制则大可不必：元素文字多的也可以适当宽一点，文字少也可以窄一些。此外，它还是一个水平（一维）布局。因此首选 Flexbox 进行布局。接下来用 Flexbox 给这些元素分别设置布局，完成整个页面样式设计。

如图 5.9 所示，顶部导航菜单里的链接是水平对齐的。右下角报价板块的样式也用 Flexbox 进行了处理。加上这些布局和少量的其他样式后，示例页的最终样式就完成了。

图 5.9 示例页面最终效果图

除了整体的布局是用网格实现的（如代码清单 5.4 所示），其余样式都跟第四章一样，这里直接复用。根据以下样式更新示例页。

代码清单 5.5 剩余的页面样式

.page-heading {
  margin: 0;
}
 
.site-nav {
  display: flex;  /* 用 Flexbox 处理导航菜单 */
  gap: var(--gap-size);
  margin: 0;
  padding: 0.5em;
  background-color: #5f4b44;
  list-style-type: none;
}
 
.site-nav > li > a {
  display: block;
  padding: 0.5em 1em;
  background-color: #cc6b5a;
  color: white;
  text-decoration: none;
}
 
.site-nav > .nav-right {
  margin-inline-start: auto;
}
 
.login-form h3 {
  margin: 0;
  font-size: 0.9em;
  font-weight: bold;
  text-align: right;
  text-transform: uppercase;
}
 
.login-form input:not([type="checkbox"]):not([type="radio"]) {
  display: block;
  width: 100%;
}
 
.login-form button {
  margin-block-start: 1em;
  border: 1px solid #cc6b5a;
  background-color: white;
  padding: 0.5em 1em;
  cursor: pointer;
}
 
.centered {
  text-align: center;
}
 
.cost {
  display: flex;  /* 用 Flexbox 处理价格部分 */
  justify-content: center;
  align-items: center;
  line-height: 0.7;
}
 
.cost-currency {
  font-size: 2rem;
}
.cost-dollars {
  font-size: 4rem;
}
.cost-cents {
  font-size: 1.5rem;
  align-self: flex-start;
}
 
.cta-button {
  display: block;
  background-color: #cc6b5a;
  color: white;
  padding: 0.5em 1em;
  text-decoration: none;
}

当设计要求元素在两个维度上同时对齐时，首选网格布局；若只考虑单一维度上的元素排布问题，则选用 Flexbox 布局。实践中，这通常（并非绝对）意味着网格更适用于整体的页面布局，而 Flexbox 则更适合网格区域内的特定元素布局。网格和 Flexbox 布局用得多了，对于不同场景下该用什么样的布局方式自然就游刃有余了。

注意

网格布局和 Flexbox 布局都能避免元素间发生外边距折叠（margin collapsing）。随着间隙 gap 的设置，通过用户代理引入的外边距可能偶尔会在元素间产生多余的间距。这也是示例样式中好几处将外边距重置为 0 的根本原因。