if-else还是switch及策略模式

首先，条件判断到底是该用if-else还是switch，似乎是所有编程语言都存在的讨论。

// if语句：
if ( val == 0) {
    // 对于0的相关处理
} else if(val == 1) {
    // 对于1的相关处理
} else if( val == 2) {
    // 对于2的相关处理
} else {
    // 对于其他情况的相关处理
}


// switch语句：
switch(val) {
    case 0: 
         // 对于0的相关处理
         break;
    case 1:
         // 对于1的相关处理
         break;
    case 2: 
        // 对于2的相关处理
        break;
    default：
        // 对于其他情况的相关处理     
}

如果只有一两个条件的判断，通常if-else处理条件的时间会比switch更快，当判断条件多到两个以上时，在大多数情况下，switch处理单个条件的时间比if-else更快,所以switch更加适合。

策略模式：定义一系列的处理流程或算法，把他们分别封装起来，使得他们可以相关替代。目的就是将算法的使用和实现分离，避免出现大量if...else或者switch...case。

一个具体的场景为例，假设年底公司要根据员工的绩效等级发放奖金，绩效考核为S的是4个月工资，A的是3个月工资，B的是2个月工资，C的是1个月工资。

if-else实现方式如下：

function calculateBonus(salary, level) {
    if(level === 'S') {
        return salary * 4;
    } else if(level === 'A') {
        return salary * 3;
    } else if(level === 'B') {
        return salary * 2;
    } else if(level === 'C') {
        return salary * 1;
    }
}

策略模式的实现方式如下：

const bonusWay = {
    "S": (salary) => sallary * 4,
    "A": (salary) => sallary * 3,
    "B": (salary) => sallary * 2,
    "C": (salary) => sallary * 1,
}

function calculateBonus(salary, level) {
    return bonusWay[level](salary)
}

策略模式很好地利用了组合、委托及多态等技术思想，有效地避免了类似if-else等多种功能条件选择语句。同时它完美支持了开放——封闭原则，将处理算法封装在独立的策略中，易于理解、切换和扩展。

对于条件判断的使用建议：

• 当匹配的条件仅为一两个离散值时，或者容易划分不同取值范围时，使用if-else语句。
• 当匹配的条件超过一两个但少于十个值时，使用swtich语句。
• 当匹配的条件超过十个值时，使用策略模式。