设计模式（四）之策略模式

技巧:如果代码中使用到if else 语句的时候就可以使用策略模式，但不是说都适合策略模式，如果条件的个数是固定的，比如说一周有七天，每一天执行不同的操作，就不需要使用策略模式。如果条件的个数是不一定的或者说后面需要添加的，这种情况下就可以考虑使用策略模式。

优点：1.当if else很多的时候，使用策略模式可以使得代码执行的效率提高。if else 其实只有一种情况被执行，其他的代码其实都是没有用到的。

2.可以动态的去添加新的功能 ，而不需要修改代码

案例：不同国家的税法不同的计算方式

第一种方式

这种方式情况下，如果我们要新增一个国家的税法的计算。那么就不符合开闭原则，需要修改源代码。

enum TaxBase{
    CN_Tax,
    US_Tax,
    DE_Tax
};
 
class SalesOrder{
    TaxBase tax;
    public :
    double CalcTax(){
        if(tax == CN_Tax){
            qDebug() << "计算中国税" <<endl;
        }else if(tax == US_Tax){
            qDebug() << "计算美国税" <<endl;
        }else if(tax == DE_Tax){
            qDebug() << "计算德国税" <<endl;
        }
    }
};

第二种使用Strategy

class StrategyTax
{
public:
    virtual double CalcTax() = 0;
    virtual ~StrategyTax(){}
};
class CNTax :public StrategyTax{
    virtual double CalcTax( ) {
        qDebug() << "计算中国税" <<endl;
    }
};
 
class USTax :public StrategyTax{
    virtual double CalcTax( ) {
        qDebug() << "计算美国税" <<endl;
    }
};
class DETax :public StrategyTax{
    virtual double CalcTax( ) {
        qDebug() << "计算德国税" <<endl;
    }
};
 
class StrategySalesOrder{
private:
    StrategyTax*   Strategy;
public :
    StrategySalesOrder(StrategyTax* itax){
        Strategy = itax;
    }
 
    double CalcTax(){
        return Strategy->CalcTax();
    }
};