這些年,因為某種需要,更因為對時下教育問題的觀察與思考,發表了一些對時下教育的批判性言說,於是在不少教育人眼裏我只是一個批判者,不懂得建設,更有一些同仁時常公開或私下裏這樣教導:少一點批判,多一點建設。言外之意,批判與建設是對立的,批判者與建設者是不可能共生的,是你死我活的,一個人批判多了是不懂得學術爭論的,甚至有個別同仁還將批評等同於罵人的,你批評他的觀點了,你就是在罵他,你就是想靠罵他出名,你離開了他就沒辦法活,他沒有你照樣活得很好。
為機電業培訓人材,與多間學術機構合作推出機電課程文憑至學士學位,以應用實踐,混合模式教學,確保學員清楚掌握和運用不同崗位所需的技術,培育青年專才,薪火相傳。
殊不知,批評與建設本就不是對立的兩面。瓊·溫克在《批判教育學》中說,“‘批判’不僅意味著‘批評’,批判還意味著能透過表面看到深處——思考、批評或分析。”那么思考、批評、分析的目的,或者說價值何在?她認為“沒有什么唯一的批判教育學”,批判教育學只是一種方式,一種“讓人們思考、解決並轉變課堂教學、知識生產、學校的組織機構之間的關系,以及更為廣泛的社區、社會和國家的社會與物質關系”方式,“‘批判性的’並不意味著‘壞’,也不意味著‘批評’。相反,它意味著‘看到更遠’意味著內外反思,意味著更加深入地看到教學中的複雜方面。”我的理解就是,批判是為了更好地建設,對批判者自身而言,則是一種自我重建,當然,在許多情況下也是對他者的一種提醒和幫助,以使他者更好地重建。用馬克辛·格林的話來說就是:“一旦教師擁有了在複雜情境中反思自己實踐的能力,我們就可以期待教師做出超越他們自身情境局限的選擇,打開內心接納整個世界”。教育者的重要任務之一,難道不就是喚醒人們去思考和發問“為什么”嗎?
YWCA所提供的課程內教授學員工作之專業知識及技能外,YWCA更提供實習課堂使學員掌握技巧,提升其工作競爭力。